Постанова

від 16.07.2008 по справі 16/336/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/336/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2008 р. 11:30

Справа №  16/336/08

       За позовом: Прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр.Леніна,16)

До відповідача: Житлово –комунального підприємства „Джерело” (Миколаївська область, Жовтневий район, с. Галицинове)

про: стягнення 54747,80 грн. збитків

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Арутюнян А.О., дов. № 02/49 від 12.01.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

          Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Житлово –комунального підприємства „Джерело” про стягнення 54747,80 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Відповідно до положень ст. 15 Водного кодексу України, до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої вади з питань екології та природних ресурсів в галузі управління і контролю за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів, окрім іншого відносяться здійснення державного контролю за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів; видача дозволів на спеціальне водокористування в разі використання води з водних об'єктів загальнодержавного значення.

          Згідно п. п. 9, 11 ст. 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов'язані: здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу; своєчасно сплачувати збори за спеціальне водокористування та інші збори відповідно до законодавства.

Перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства, проведеною державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища, встановлено, що всупереч вимогам ст. 49 Водного кодексу України, відповідач самовільно, тобто без відповідного дозволу на спеціальне водокористування з 08.04.2007 р. по 03.04.2008 р. використав 140634  куб. м. підземній води, що стверджується листом ( довідкою) № 68 від 03.04.2008 р.

Згідно розрахунку, проведеного у відповідності з Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів  сума нанесених збитків становить 54747,80 грн.

Таким чином, використання водних ресурсів без відповідного дозволу є самовільним, і державі спричинено матеріальну шкоду у вигляді неотримання плати за спеціальне водокористування, що порушує один з таких основних принципів охорони навколишнього природного середовища, як платність спеціального водокористування природних ресурсів для господарської діяльності.

          Відповідно   до   вимог   ст.  110   Водного   кодексу   України,   порушення   водного законодавства   тягне   за    собою    в   тому   числі    цивільно-правову   відповідальність. Відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у забрудненні та засміченні вод.          

          Згідно ст.   111  Водного кодексу України, підприємства,  установи,  організації і громадяни України,  зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і   порядку,    встановлених законодавством України. Притягнення   винних   у   порушенні   водного   законодавства   до відповідальності   не звільняє  їх  від  обов'язку    відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

          Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд          

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Житлово – комунального підприємства „Джерело” (Миколаївська область, Жовтневий район, с. Галицинове; р/р 26004301433277 БВ МЦВ ПІБ в м.Миколаєві, МФО 236438, код 31545145) на користь Галицтнівської сільської ради (Миколаївська область, Жовтневий район, с. Галицинове; р/р 33118331700176, код ЄДРПОУ 23626050, МФО 826013 ГУДКУ у Миколаївській області) 54747,80 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

           Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

          У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя В.Д.Фролов