Рішення
від 14.07.2008 по справі 9/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

14.07.2008                                                                                           Справа  № 9/104

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ мастил", с. Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "РОС-1", смт. Чинадієво Мукачівського району

про стягнення 5 755,87 грн.

                                                                                                Суддя Бобрик Г.Й.

 Представники:

від позивача -  не з"явився    

від відповідача -  не з"явився

СУТЬ  СПОРУ :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ мастил", с. Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "РОС-1", смт. Чинадієво Мукачівського району про стягнення 5 755,87 грн. боргу.

          Відповідач, в черговий раз, не подав суду письмового відзиву на позов та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

 

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

На підставі усної домовленості між позивачем та відповідачем, позивач зобов”язався поставити відповідачеві паливно –мастильні матеріали, а відповідач оплатити їх вартість.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач по видатковій накладній № СВ-0003014 від 30.10.2007 р. через представника відповідача –Фроща В.В.- уповноваженого довіреністю серії ЯМЛ № 752724 від 31.10.2007 р., виданою відповідачем, передав останньому товар в сумі 11560,32 грн. та по видатковій накладній № СВ-0003340 від 28.11.2007 р. через представника відповідача –Фроща В.В. - уповноваженого згідно довіреності серії ЯМЛ № 752726 від 29.11.2007 р., передав відповідачеві товар на суму 7095,55 грн. Копії видаткових накладних та довіреностей додані до матеріалів справи.   

Відповідач зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару сплатив частково, в загальній сумі 12 900 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, які містяться в матеріалах справи.

Різниця між вартістю поставленого позивачем товару та сумою сплаченою відповідачем, утворює борг в сумі 5755,87 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк. Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений, то кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги.

Позивач 07.04.2008 р. надіслав  відповідачеві претензійну вимогу № 56/08 про сплату боргу в сумі  5755,87 грн. Однак, відповідач вимогу позивача не задоволив, можливістю добровільно врегулювати даний спір не скористався, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення боргу в примусовому порядку.

Таким чином, вартість неоплаченого товару складає суму позову 5755,87 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

          

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "РОС-1", смт. Чинадієво Мукачівського району, вул. Садова, 94 (код ЄДРПОУ 32055553, р/р 26009423236001 в КБ „Приватбанк” м. Мукачево, МФО 312378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ мастил", с. Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області, вул. Львівська, 33 (код ЄДРПОУ 31145263, р/р 26005013227 в ПЛФ АТ „Кредобанк”, МФО 325365) суму 5755,87 грн. боргу та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.07.2008
Оприлюднено30.07.2008
Номер документу1848739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/104

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 05.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні