Рішення

від 07.05.2009 по справі 2-2406/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-2406/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"7" травня 2009 р. Кіровський рай онний суд м. Донецька у складі : судді - Юр' євої T.І, при секрет арі - Власенко Н.М., розгл янувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивіл ьну справу за позовом КП "Доне цькміськводоканал" до ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачанн я та водовідведення, 4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що відповідачі проживають за а дресою АДРЕСА_1. На протяз і всього часу мешкання в вище вказаній квартирі Відповіда чі, користуючись послугами К П "Донецькміськводоканал", пл ату за отримані послуги здій снюють нерегулярно та не в по вному обсязі.

Відповідачі зобов' язані своєчасно оплачувати послуг и, які надавав позивач, а саме - подання питної води, прийом г осподарсько-побутових стокі в. У порушення своїх зобов' я зань відповідачі не провадил и оплату вказаних послуг у по вному обсязі й у них виникла з аборгованість станом на 01.02.2009р . у сумі 964, 14 грн.

Представник позивача прос ить суд стягнути з відповіда чів у солідарному порядку су му заборгованості за період з 01.03.2006 року по 01.02.2009 року у розмірі 964, 14 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала у повному обсязі, суду да ла пояснення, аналогічні вищ евикладеним.

Відповідачі у судове засід ання з' явились, позов визна ли, суду пояснили, що заборгов аність виникла у зв' язку з т яжким матеріальним становищ ем.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідачів, вивчивши матеріали с прави вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Сторони перебувають у дог овірних відносинах.

Відповідачі мають заборго ваність за користування посл угами водопостачання та водо відведення, але зобов' язанн я по договору не виконують.

Згідно зі ст. 68 ЖК України най мач зобов' язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послу ги з водопостачання.

В судовому засіданні на під ставі наданих суду розрахунк ів та довідок, достовірно вст ановлений факт того, що відпо відачі в період часу з 01 03.2006 рок у по 01.02.2009р. мають заборгованіст ь перед позивачем за водопос тачання в сумі 964, 14 грн.

Суд вважає, стягнути соліда рно з відповідачів на корист ь позивача суму заборгованос ті у розмірі 964 грн. 14 коп., крім т ого витрати на інформаційно- технічне обслуговування спр ави у розмірі 30 грн,

Крім того, суд вважає стягну ти солідарно з відповідачів на користь держави суму держ мита у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 64-68 ЖК Україн и, ст. ст. 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КП "Донецькміськвод оканал" до ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4 про стягнення з аборгованості по оплаті посл уг водопостачання і водовідв едення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Донецькміськвод оканал» заборгованість за пе ріод з 01 03.2006 року по 01.02.2009р у сумі 964 грн. 14 коп., крім того витрати на інформаційно-технічне обслу говування справи у розмірі 30 г рн., всього 994 грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 су му державного мито у дохід де ржави у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду мо же бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляц ійне оскарження рішення.