Рішення

від 22.09.2009 по справі 2-6110/2009

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6110/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леонідовій Г. І., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Найновіші технології” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

13.07.02.2009 року у Краматорський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства „Найновіші технології-” про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона з 01.07.2008 року по 30.06.2009 працювала у відповідача на посаді чергової гуртожитку. При звільненні повний розрахунок з нею проведений не був, залишилася заборгованість по заробітній платі за період з 02.02.2008 року по 01.07.2009 року. Вона неодноразово зверталася до відповідача з питання виплати заборгованості, але відповідач тривалий час ухиляється від цього. Вказані обставини змушують її звертатися з позовом до суду. В результаті невиплати відповідачем заборгованості були порушені її права, вона опинилася в тяжкому матеріальному становищі, з-за цього вона сильно хвилювалася, була позбавлена можливості придбати речі першої необхідності для себе та родини, оплатити комунальні послуги. Вважає, що діями відповідача їй спричинені моральні страждання, які оцінює в 3000, 00 грн. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, компенсацію за затримку розрахунку та моральну шкоду в сумі 3000, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи - довідку про заборгованість по зарплаті, розпорядження про призначення на посаду, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково по наступним підставам.

Відповідно до довідки № 116 від 30.06.2009 року заборгованість КП „Найновіші технології” перед ОСОБА_1 по заробітній платі станом за період з 02.02.2009 року по 01.07.2009 року становить 5574, 39 грн.

Компенсація за затримку розрахунку складає 2046, 71 грн. (59 робочих днів х 34, 69 грн.).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 237і КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього зусиль для організації свого життя.

Враховуючи строк затримки розрахунку позивачці, ступінь завданих їй цим моральних страждань, суд вважає, що суму моральної шкоди, завданої позивачці відповідачем необхідно знизити до 100, 00 грн.

Таким чином, з КП „Найновіші технологи” на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за період з 02.02.2009 року по 01.07.2009 року в сумі 5574, 39 грн., компенсація за затримку розрахунку - 2046, 71 грн. та моральна шкода в сумі 100, 00 грн.

Крім того, в зв’язку з тим, що відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету КМУ України позивач звільнений від сплати судового збору, згідно з ч. 3 ст. - 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 115, 116, 117, 2371 КЗпП України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Найновіші технології-” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології”” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 02.02.2009 року по 01.07.2009 року в сумі 5574, 39 грн. (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят чотири грн. 39 коп.), компенсацію за затримку розрахунку при звільненні -2046, 71 грн. (дві тисячі сорок шість грн. 71 коп.) та моральну шкоду в сумі 100, 00 грн. (сто грн. 00 грн.).

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь держави судовий збір у сумі 84, 71 грн. (вісімдесят чотири грн. 71 коп.) та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250, 00 грн. (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог позивачці відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.