Ухвала
від 04.10.2011 по справі 30/5005/10358/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.11р. Справа № 30/5005/10358/2011

За позовом прокурора Ж овтневого району м. Кривого Р огу в інтересах держави в осо бі Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

до приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дні пропетровської області

про внесення змін до п.4.1 д оговору оренди земельної діл янки від 16.09.2005 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов іреність від 10.11.2010 року №7/26-3086, спе ціаліст І категорії сектору з питань оформлення прав вла сності юридичного управлінн я

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: пр окурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого ра йону м. Кривого Рогу звернувс я до господарського суду в ін тересах держави в особі Крив орізької міської ради із поз овом та з урахуванням уточне нь просить внести зміни до п.4. 1 договору оренди земельної д ілянки від 16.09.2005 року, укладено го між Криворізькою міською радою та приватним підприєм цем ОСОБА_1, зареєстровано го у Криворізькому відділі Д ніпропетровської регіональ ної філії державного підпри ємства "Центр державного зем ельного кадастру" 02.11.2005 року за №040510800654, виклавши його в такій ре дакції:

"Орендна плата вноситься "Ор ендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встан овлюється Податковим кодекс ом України від нормативної г рошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічн ої документації про норматив ну грошову оцінку земельної ділянки, виданого управлінн ям держказначейства у м. Крив ому Розі Дніпропетровської о бласті, на рахунок відділенн я держказначейства у м. Криво му Розі №33215812700026 у банку ГУДКУ у Д ніпропетровській області, МФ О 805012, код ЄДРПОУ 24237497 щомісячно п ротягом 30-ти календарних днів наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місця".

Судові витрати по справі пр окурор просить покласти на в ідповідача.

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної пла ти на законодавчому рівні та необхідність приведення умо в спірного договору оренди з емельної ділянки відповідно до вимог чинного законодавс тва.

Представник Криворізької міської ради підтримав заяв лені прокурором позовні вимо ги з урахуванням уточнень.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не подав.

У судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про продовження строку розгл яду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових в ипадках за клопотанням сторо ни, з урахуванням особливост ей розгляду спору, господарс ький суд ухвалою може продов жити строк розгляду спору, ал е не більш як на п'ятнадцять дн ів.

Розглянувши подану заяву п редставника Криворізької мі ської ради, господарський су д вважає її такою, що підлягає задоволенню, та продовжує ст рок вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора та пред ставника відповідача, необхі дністю витребувати додатков і докази, розгляд справи підл ягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів до 26.10.2011 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25 жовт ня 2011 року на 11 год. 20 хв. Зас ідання відбудеться за адресо ю: м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

Прокурору:

- направити на адресу відпо відача уточнення до позовної заяви, надати суду докази так ого направлення;

Позивачу:

- витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців що до місцезнаходження відпові дача;

- докази направлення відпов ідачу пропозиції про внесенн я змін до п.4.1 договору оренди земельної ділянки;

- інформацію, чи укладались додаткові угоди до спірного договору;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- свідоцтво про державну реє страцію суб'єкта підприємниц ької діяльності;

- паспорт, представнику - нот аріально посвідчену довірен ість.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18496717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/10358/2011

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні