Ухвала

від 23.09.2011 по справі 11/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.11 Справа № 11/268

Суддя Смирнова Ю.М. розглянула позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М."

до   Рахункової палати України     

про визнання результатів процедури закупівлі недійсними

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМА-ІТ" (03062, м. Київ, вул. Василенка, 7а) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на 21.10.11 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 45.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи. Явку  представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо обраного способу захисту прав;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача - надати суду          

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- належним чином засвідчені копії всієї документації щодо проведення закупівлі устаткування для автоматичного оброблення інформації;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи);

третю особу - надати суду письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

           Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова