Ухвала

від 14.07.2011 по справі 42/175б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

42/175б

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.07.2011 р.                                                                                справа №  42/175б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Богатиря К.В.  Склярук О.І., Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу   Державної  податкової інспекції  у Київському районі    м. Донецька

на ухвалу господарського суду

  Донецької області від 16.06.2011р.

у справі    № 42/175Б (суддя Попов О.В.)

за заявою боржника    ТОВ "КФ СЕРВІС КОМПЛЕКТ" м. Донецьк

про    визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2011р. по справі № 42/175Б.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2011р. (суддя Попов О.В.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "КФ СЕРВІС КОМПЛЕКТ". Ліквідовано вказану юридичну особу та припинено провадження у справі № 42/175Б.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2011р. по справі № 42/175Б, державна податкова інспекція у Київському  районі м. Донецька просить її скасувати.  

Статтею 91 ГПК України встановлено, що сторони у справі, прокурор, треті особи,  особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Згідно ст. 106 цього ж Кодексу апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство,  Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Скаржник не є ні кредитором по справі № 42/175Б про банкрутство ТОВ "КФ СЕРВІС КОМПЛЕКТ" м. Донецьк, ні учасником провадження у справі. Банкрутство у даній справі проходило за загальною процедурою. В газеті "Урядовий кур'єр" № 247 від 31.12.2010р. опубліковано оголошення про порушення справи № 42/175Б про банкрутство ТОВ "КФ СЕРВІС КОМПЛЕКТ". У встановлений статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька не подала до суду заяви з вимогами до боржника. Ухвалою від 10.02.2011р. за результатами попереднього засідання суд затвердив реєстр вимог конкурсних кредиторів, де відсутні вимоги заявника апеляційної скарги. Цією ж ухвалою суд визначив, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів того, що вирішено питання про його права та обов'язки за оскаржуваною ухвалою.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. пунктом 5 передбачено, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, то така обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК України.

Керуючись  ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2011р. по справі № 42/175Б.

Справу № 42/175Б повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 15886/10/10-013 від 29.06.2011р. та додані до неї документи на 6 арк. (тільки скаржнику).  

Головуючий                                                                      К.В.Богатир

Судді:                                                                                І.В.Москальова

                                                                                О.І.Склярук

Надруковано:  6 прим. (1-скаржнику, 2-кредитору, 3-боржнику, 4-арб.керуючому Голобородько С.О., 5-у справу, 6-ДАГС)