Постанова

від 23.07.2011 по справі 12/5009/3051/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/5009/3051/11

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

20.07.2011 р.           справа №12/5009/3051/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:    

Головуючого:           Богатиря К.В.,

Суддів:                      М'ясищева А.М.,

Склярук О.І.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю  представників сторін:                                                                             

від боржника:не з‘явився

від кредитора:не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ

на ухвалугосподарського суду

Запорізької області

від15.06.2011року

у справі№12/5009/3051/11 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявоюБердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ

доТОВ "Наша Перспектива" м.Бердянськ

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Бердянська ОДПІ Запорізької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2011року у справі №12/5009/3051/11 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Бердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ до ТОВ "Наша Перспектива" м.Бердянськ про банкрутство.

Апеляційна скарга ухвалою від 06.07.2011р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Волкова Р.В., суддів Калантай М.В., Новікової Р.Г. до провадження.

Розпорядженням від 19.07.2011р. голови Донецького апеляційного господарського суду був змінений склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді М'ясищев А.М., Склярук О.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2011р. по справі №12/5009/3051/11 припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Наша Перспектива" м.Бердянськ за заявою Бердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що кредитором не надано доказів відсутності боржника за юридичною адресою, оскільки в довідці з ЄДР такі відомості відсутні. Крім того, боржник не подає звітність до ДПІ менше року, тому як останній раз боржник подавав декларацію за ІІІ квартал 2010р. Також згідно наданих суду документів заборгованість боржника перед кредитором складає 3532,20 грн., що є менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати. У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд першої інстанції вважав за необхідне припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Наша Перспектива" на підставі ст.80 ГПК України.

Оскаржуючи ухвалу суду, Бердянська ОДПІ Запорізької області просить її скасувати у зв'язку з тим, що вона була прийнята з порушенням норм матеріального права.

В обґрунтування своєї вимоги апелянт посилається на те, що господарський суд Запорізької області не звернув увагу на той факт, що у боржника відсутнє нерухоме майно, яке б належало йому на праві власності, земельні ділянки та транспортні засоби за підприємством також не зареєстровані. Крім того, згідно довідки держреєстратора в Єдиному державному реєстрі записів про проведення реєстраційних дій стосовно ТОВ "Наша Перспектива" не знайдено. Також, апелянт вважає, що боржник господарську діяльність не здійснює, оскільки згідно звіту по податку на прибуток ТОВ "Наша Перспектива" за дев'ять місяців 2010р. отримало валовий дохід 20 грн., в результаті чого податок на прибуток склав 5 грн.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2011р. порушено провадження у справі №12/5009/3051/11 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Бердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ до ТОВ "Наша Перспектива" м.Бердянськ про банкрутство. Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено дату проведення підготовчого засідання.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В якості доказу відсутності боржника за його юридичною адресою Бердянська ОДПІ посилається на довідку з ЄДР серії АД № 210025, з якої вбачається, що станом на 18.01.2010р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно ст. 18 цього ж Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Статтею 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачений порядок внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Наявність в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням не є тотожною із не знаходженням в ЄДР записів про проведення реєстраційних дій, тобто останнє не може слугувати доказом відсутності боржника.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку про те, що судом першої інстанції правомірно не прийнято до уваги довідку з ЄДР серії АД № 210025 як доказ відсутності боржника за юридичною адресою. Також матеріалами справи не підтверджена наявність у ТОВ "Наша Перспектива" будь-яких інших ознак, визначених ст. 52 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" для визнання боржника відсутнім.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

При цьому, чинне законодавство не пов'язує конкретний розмір прибутку з ознаками здійснення господарської діяльності, у зв'язку з чим доводи апелянта стосовно не здійснення боржником господарської діяльності у зв'язку з отриманням валового доходу в сумі 20 грн., не приймаються апеляційним судом до уваги.

Проаналізувавши обставини справи Донецький апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки вважає вказаний висновок таким, що відповідає вимогам ст. 43 ГПК України стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Таким чином, ухвала господарського суду не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК  України, судова колегія,-

                                             ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Бердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2011року по справі № 12/5009/3051/11 за заявою Бердянської ОДПІ Запорізької області м.Бердянськ до ТОВ "Наша Перспектива" м.Бердянськ про визнання банкрутом –залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2011року про припинення провадження у справі № 12/5009/3051/11 про банкрутство залишити без змін.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий          К.В.Богатир

Судді:          А.М.М'ясищев

          О.І.Склярук

Надруковано:  5 прим. (1-кредитору, 1-боржнику, 1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСЗО)