Ухвала

від 17.08.2011 по справі 19/5009/3292/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.08.2011 р.          справа №  19/5009/3292/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Богатиря К.В.

 Запорощенка М.Д.,

 Склярук О.І.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю  

представників сторін:                                                                             

від боржника:

ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.04.2011р.

ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 01.04.2011р.

від кредитора:

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ТОВ “Емікс-Плюс” с.Карла Маркса Запорізької області

на ухвалу

господарського суду

Запорізької області

від

04.07.2011року

у справі

№19/5009/3292/11 /суддя Даценко Л.І./

за заявою кредитора

Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області м.Бердянськ

до боржника

ТОВ “Емікс-Плюс” с.Карла Маркса Запорізької області

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Емікс-Плюс” с.Карла Маркса Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2011року у справі №19/5009/3292/11 за заявою кредитора Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області м.Бердянськ до боржника ТОВ “Емікс-Плюс” с.Карла Маркса Запорізької області про банкрутство.

Апеляційна скарга ухвалою від 04.08.2011р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Представник кредитора в судове засідання 17.08.2011р. не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення 08.08.2011р. представнику кредитора.

Представник скаржника звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п’ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання представника боржника про продовження строку розгляду справи, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 04.08.2011р. зобов’язував сторін надати завірену копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про прийняття апеляційної скарги ТОВ “Емікс-Плюс” по справі №2а-3383/10/0870. Станом на 17.08.2011р. вимоги ухвали апеляційного суду сторонами не виконані.

У зв'язку з неявкою представника кредитора, ненаданням сторонами витребуваних документів, з метою з’ясування фактичних обставин справи судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд  -

                                            У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТОВ “Емікс-Плюс” с.Карла Маркса Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.07.2011року у справі №19/5009/3292/11 на п’ятнадцять днів, по 05.09.2011р.

2.          Відкласти розгляд скарги на 31.08.2011року о 14год. 00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №8.

3.          Зобов'язати сторін надати Донецькому апеляційному господарському суду завірені копії процесуальних документів про розгляд Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ “Емікс-Плюс” по справі №2а-3383/10/0870.

4.          Попередити сторін, що у разі нез‘явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий          К.В.Богатир

Судді:          М.Д.Запорощенко

          О.І.Склярук

Надруковано: 5 прим.

1.кредитору

1.боржнику

1.ар.кер. Іваннікову В.А.

1.до справи

                                                                      1. ДАГС