Ухвала

від 17.08.2011 по справі 5/84б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.08.2011 р. справа № 5/84б

Донецький апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів :

Головуючого: Запорощенка М.Д.

суддів Богатир К.В.

Калантай М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора:

від боржника:

від скаржника:

не з'явився

Шкода А.С., ліквідатор

не з'явився

Розглянув апеляційну ска ргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленер го»м. Горлівка

На постанову господарсь кого суду Донецької області

Від 04.11.2010р.

у справі № 5/84б ( суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитора Управління Пенсійного фо нду України в м.Сніжне

До боржника Акціонерного товариства закритого типу "Угольинвест " м.Сніжне

Про Визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господар ського суду Донецької област і від 04.11.2010р. визнано банкрутом боржника - Акціонерне товар иство закритого типу “Угольи нвест”, м. Сніжне, розташоване за адресою: 86507, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шуберта, б. 106; код ЄД Р 21781993.

Відкрито ліквідаційну про цедуру строком на шість міся ців до 04.05.2011р.

Ліквідатором призначено а рбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича, ліцензі я: серія АВ № НОМЕР_1 (адреса : 84500, АДРЕСА_1; ідентифікацій ний код НОМЕР_2).

Приписано ліквідатору :

- у 5 денний термін опуб лікувати оголошення про визн ання божника банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури в офіційних друкованих органах;

- до закінчення строку ліквідаційної процедури, на дати суду звіт та ліквідацій ний баланс з доданими докуме нтами, передбаченими ст. 32 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго»м. Г орлівка, не погоджуючись з По становою господарського суд у, звернулося з апеляційною с каргою про її скасування , так як вважає, що Постанову прий нято з порушенням норм матер іального та процесуального п рава , за відсутністю повного з' ясування обставин, що маю ть значення для справи.

В обґрунтування своїх вимо г посилається на те, що після п ублікації оголошення про ба нкрутство АТЗТ "Угольинвест " 23.12.10р. ПАТ " Донецькобленерго" з вернулося до ліквідатора з з аявою про визнання грошових вимог. За твердженням скаржн ика , 03.02.11р. на адресу ПАТ " Донець кобленерго" надійшов лист лі квідатора , яким він повідоми в про розгляд заяви та визнан ня заявлених вимог в повному обсязі. Таким чином, скаржник вважає , що має статус поточн ого кредитора у справі № 5/84б. Н е погоджуючись з прийнятою 04.1 1.10р. постановою господарськог о суду , скаржник посилається на те , що АТЗТ " Угольинвест" є особливо небезпечним підпри ємством і судова процедура б анкрутства цього підприємст ва повинна здійснюватися су дом з урахуванням ст. 43 Закону України " Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . Так им чином , скаржник вважає , що судом першої інстанції в пор ушення приписів Закону не бу ли залучені до участі у справ і органи державної влади та м ісцевого самоврядування як т о: Сніжнянська міська рада , Мі ністерство енергетики та ву гільної промисловості Украї ни , Міністерство надзвичай них ситуацій України та Держ авна служба гірничого нагляд у та промислової безпеки Укр аїни. Не залучення до участі у справі означених осіб , скарж ник вважає , порушенням норм процесуального права , прав о рганів державної влади й міс цевого самоврядування та по рушенням прав кредиторів .

Ініціюючий кредитор, Управ ління Пенсійного фонду Укра їни в м.Сніжне, та інші визнані судом кредитори у справі ві дзивів на апеляційну скаргу не надали.

Боржник, Акціонерне товари ство закритого типу "Угольин вест" м.Сніжне, в особі ліквід атора Шкоди А.С. у відзиві № 17/6 2 від 01.06.11р. на апеляційну скаргу та ліквідатор в судовому зас іданні проти вимог та доводі в скаржника заперечує , вважа є їх необґрунтованими , Поста нову суду - законною. При цьо му , посилається на те , що скар жник не є конкурсним кредито ром у справі , жодного віднош ення до комітету кредиторів не має , а тому не має права на оскарження Постанови госпо дарського суду у даній справ і.

В нинішнє судове засіданні представники кредиторів та скаржника не з' явились. Пов ажних причин нез' явлення су ду не повідомлено. Про час та м ісце розгляду апеляційної ск арги сторони були сповіщені належним чином.

Зважаючи на достатність на даних сторонами доказів, та к еруючись статтею 75 Господарс ького процесуального кодекс у України - справа розглядає ться за наявними в ній матері алами.

Розглянувши матеріали спр ави судова колегія встановил а наступне.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 15.05.2006р . за заявою Управління Пенсій ного фонду України в м. Сніжне порушена справа про банкрут ство Акціонерного товариств а закритого типу “Угольинвес т”, м. Сніжне.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 20.06.2006р . введено процедуру розпоряд ження майном Акціонерного то вариства закритого типу “Уго льинвест”, м. Сніжне, та розпор ядником майна призначено арб ітражного керуючого Попова І .П.

Ухвалою господарського су ду від 07.11.2006р. за результатами п опереднього засідання затве рджено реєстр вимог кредитор ів Акціонерного товариства з акритого типу “Угольинвест” , м. Сніжне.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 25.09.2007р . по справі № 5/84б введено процед уру санації боржника Акціоне рного товариства закритого т ипу “Угольинвест”, м. Сніжне, к еруючим санацією приначено к ерівника боржника - Акціоне рного товариства закритого т ипу “Угольинвест”, м. Сніжне Г убенко В.П.

Ухвалою господарського су ду від 28.05.2008р. затверджений план санації Акціонерного товари ства закритого типу “Угольин вест”, м. Сніжне.

Ухвалою господарського су ду від 05.11.2009р. припинені повнова ження розпорядника майна Поп ова І.П. та розпорядником майн а Акціонерного товариства за критого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, призначено арбітра жного керуючого Стрельніков а Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського су ду від 09.02.2010р. припинені повнова ження керуючого санацією Губ енко В.П. та керуючим санацією Акціонерного товариства зак ритого типу “Угольинвест”, м .Сніжне, призначено арбітраж ного керуючого Стрельнікова Сергія Олександровича.

До господарського суду Дон ецької області надійшло клоп отання керуючого санацією пр о затвердження плану санації Акціонерного товариства зак ритого типу “Угольинвест”, м. Сніжне, з доданими до н ього протоколами засідання к омітету кредиторів № 11 від 05.07.201 0р., на якому розглянуто вищевк азане питання, та планом сана ції Акціонерного товариства закритого типу “Угольинвест ”, м. Сніжне.

11.10.2010р. до господарського суд у надійшло клопотання керуюч ого санацією про припинення процедури санації по справі та повноважень керуючого сан ацією Стрельнікова С .О., визнання боржника банкрут ом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість м ісяців та призначення ліквід атором Акціонерного товарис тва закритого типу “Угольинв ест”, м. Сніжне, арбітражного к еруючого Шкоди А.С., з доданим до нього протоколом засіданн я комітету кредиторів № 13, на я кому розглянуто вищезазначе не питання.

Постановою господарськог о суду Донецької області від 04.11.2010р. визнано банкрутом боржн ика - Акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест ”, м. Сніжне, розташоване за ад ресою: 86507, Донецька обл., м. Сніжн е, вул. Шуберта, б. 106; код ЄДР 21781993.

Відкрито ліквідаційну про цедуру строком на шість міся ців до 04.05.2011р.

Ліквідатором призначено а рбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича, ліцензі я: серія АВ № НОМЕР_1 (адреса : 84500, АДРЕСА_1; ідентифікацій ний код НОМЕР_2).

Приписано ліквідатору :

- у 5 денний термін опуб лікувати оголошення про визн ання божника банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури в офіційних друкованих органах;

- до закінчення строку ліквідаційної процедури, на дати суду звіт та ліквідацій ний баланс з доданими докуме нтами, передбаченими ст. 32 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

За приписами ч. 1 ст. 91 Господ арського процесуального код ексу України сторони у справ і, прокурор, треті особи, особи , які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирі шив питання про їх права та обов'язки, мають право пода ти апеляційну скаргу на ріш ення місцевого господарсько го суду, яке не набрало зако нної сили.

Згідно зі ст.41 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом , з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" .

Положення ст. 1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" визначаю ть сторін у справі про банкру тство, якими є - кредитори (пре дставник комітету кредиторі в) та боржник ( банкрут) та учас ників провадження у справі п ро банкрутство - сторони, ар бітражний керуючий (розпоряд ник майна, керуючий санацією , ліквідатор), власник майна (о рган, уповноважений управлят и майном) боржника, а також, у в ипадках, передбачених цим За коном, інші особи, які беруть у часть у провадження у справі про банкрутство, Фонд держав ного майна України, державни й орган з питань банкрутства , представник органу місцево го самоврядування, представн ик працівників боржника, упо вноважена особа акціонерів а бо учасників товариств з обм еженою чи додатковою відпові дальністю.

Відповідно до частин 4 та 5 ст атті 11, частини 1 статті 14 та ста тті 15 спеціального Закону, ос оба набуває статусу кредитор а - сторони ( учасника провад ження у справі про банкрутст во) з моменту визнання його г рошових вимог до боржника, а також надання правової оцін ки змісту вказаних вимог го сподарським судом та прийнят тя відповідної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи , та це підтверджено са мим скаржником в апеляційній скарзі, з грошовими вимогами до боржника, Акціонерного то вариства закритого типу "Уго льинвест" м.Сніжне, Публічне а кціонерне товариство «Донец ькобленерго»м.Горлівка звер нулося 23.12.2010р. , тобто після прий няття оскарженого процесуал ьного документу ( Постанова в ід 04.11.10р.).

Результати розгляду означ еної заяви як ліквідатором т ак і судом першої інстанції в матеріалах справи відсутні та скаржником до апеляційної скарги надані не були.

В зв' язку з вищенаведеним , судова колегія вважає , що ск аржник по даній справі на мом ент прийняття оскарженого пр оцесуального документу та ап еляційного провадження прав ового статусу кредитора борж ника , тобто сторони або учасн ика у справі про банкрутство не набув , у зв' язку з чим , оск аржувана постанова не стосує ться його прав і обов' язків , заявник , в даному випадку , н е має права апеляційного оск арження Постанови господар ського суду Донецької облас ті від 04.11.2010р. про визнання бан крутом Акціонерного товарис тва закритого типу "Угольинв ест" м.Сніжне.

За приписами Постанови Пле нуму Верховного Суду Україн и від 18.12.09р. № 15 «Про судову практ ику в справах про банкрутств о»помилково порушене апеляц ійне провадження підлягає пр ипиненню в порядку , передбач еному ст. 80 Господарського про цесуального кодексу України на підставі ст. 91 цього ж Кодек су , як таке , що не підлягає вир ішенню в господарських судах .

Таким чином , з урахуванням вищенаведеного судова колег ія вважає що апеляційну скар гу Публічного акціонерного т овариства «Донецькобленерг о»м.Горлівка прийнято помилк ово, оскільки в процесі апеля ційного провадження встанов лено , що скаржник не набув ст атусу сторони , учасника проц есу у справі № 5/84б про банкрут ство Акціонерного товариств а закритого типу "Угольинвес т" м.Сніжне та не визнаний кред итором у встановленому закон ом порядку , а апеляційне пров адження підлягає припиненню .

Керуючись ст.ст. 80, 86, 91 Госпо дарського процесуального ко дексу України , суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадженн я за апеляційною скаргою Пуб лічного акціонерного товари ства «Донецькобленерго»м.Го рлівка на постанову господар ського суду Донецької област і від 04.11.2010р. у справі № 5/84б припин ити.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді К.В.Богатир

М.В.Калантай