Рішення

від 27.09.2011 по справі 54/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/276 27.09.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю «Будівельний союз», м. Київ

до публічного акц іонерного товариства «Київе нерго», м. Київ

про з обов' язання вчинити дії

при секретарі судового за сідання Білову М.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1. (д ов від 25.07.2011 р.);

від відповідача - ОСОБА_2 . (дов № ДО7/2011/04/22-16 від 22.04.2011 р.).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівель ний союз»(далі-позивач) зверн улося до господарського суду м. Києва з позовом до публічно го акціонерного товариства « Київенерго»(далі - відповід ач) про зобов' язання здійсн ити перерахунок вартості спо житої у період з грудня 2008 по лю тий 2009 року включно теплової е нергії на суму 106265,98 грн. .

Вимоги позивача обґрунтов ані тим, що тарифи Київської м іської державної адміністра ції, згідно з якими у період з грудня 2008 по лютий 2009 року позив ачем здійснювався розрахуно к вартості спожитої теплової енергії, скасовано Указами П резидента України, у зв' язк у з чим вартість використано ї відповідачем теплової енер гії зменшилась на 106265,98 грн. .

В судових засіданнях пред ставник позивача підтримав п озов.

Представник відповідача в судових засіданнях запереч ував проти позову, з підстав, в и кладених у відзиві.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2008 р. між сторонам и по справі укладено договір № 520583 на постачання теплової е нергії у гарячій воді, за умов ами якого відповідач зобов' язався постачати позивачу те плову енергію у вигляді гаря чої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а останній, у свою чергу, - оп лачувати спожиту теплову ене ргію на умовах договору за та рифами, затвердженими розпор ядженнями КМДА.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 - лю того 2009 років на підставі вище вказаного договору відповід ач здійснював постачання теп лової енергії позивачу.

Згідно зі ст. 7 Закону Україн и «Про житлово-комунальні по слуги» та ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні встановлення цін/т арифів на житлово-комунальні послуги, що надаються підпри ємствами комунальної власно сті, належить до відання вико навчих органів міських рад.

Київська міська державна а дміністрація є єдиним в орга нізаційному відношенні орга ном, який виконує функції вик онавчого органу Київської мі ської ради та паралельно фун кції місцевого органу викона вчої влади.

На виконання функцій, визна чених Законом, Київською міс ькою державною адміністраці єю видано розпорядження № 1662 в ід 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 гру дня 2008 р., № 127 від 05 лютого 2009 р. та 230 в ід 02 березня 2009 р., якими встанов лено тарифи, зокрема, на тепло ву енергію.

Розрахунок вартості тепло вої енергії, поставленої у пе ріод з грудня 2008 року по лютий 2 009 року здійснювався відповід ачем на підставі тарифів, вст ановлених розпорядженнями К иївської міської державної а дміністрації № 1662 від 27 листопа да 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008 р., № 127 ві д 05 лютого 2009 р. та 230 від 02 березня 2009 р.

Вартість поставленої тепл ової енергії за розрахунком відповідача становить 173181,92 гр н.

Згідно з Указами Президент а України відповідно № 65/2009 від 03 лютого 2009 р., та № 76/2009 від 09 лютого 2009 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації скасовано як такі, що суперечать Конститу ції та Законам України, оскіл ьки видано з перевищенням де легованих законодавством по вноважень щодо встановлення цін/тарифів на житлово-комун альні послуги.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 р. були чинними т арифи на теплову енергію, що в иробляється відповідачем, за тверджені розпорядженням Ки ївської міської державної ад міністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпоряджен ня № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване .

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 02 березня 2009 р. з 10 лют ого 2009 р. поновлено у дії розпор ядження № 86 від 31 січня 2007 р. в ред акції розпорядження № 715 від 18 ч ервня 2007 року.

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008-лютого 2009 рок ів за тарифами, встановленим и розпорядженням Київської м іської державної адміністра ції № 86 від 31 січня 2007 р. в редакці ї розпорядження № 715 від 18 червн я 2007 р.

Виходячи з наявних у справі доказів про обсяг постачанн я за договором (акти прийманн я-передавання товарної проду кції, підписані сторонами) у г рудні 2008 року 113,7080 ГКал, січні 2009 р оку - 118,05 ГКал, лютому 2009 року - 93165 ГКал теплової енергії та чи нного тарифу 171,62 грн./ГКал без П ДВ дійсна вартість переданог о за договором товару станов ить 66915,94 грн. (з ПДВ) Відповідно в артість теплової енергії зав ищена відповідачем на 106265,98 грн . (173181,92-66915,94).

З огляду на зазначене вище з аперечення відповідача, викл адені у відзиві на позовну за яву не приймаються судом до у ваги, оскільки суперечать пр иписам чинного законодавств а та спростовуються матеріал ами справи.

Оцінюючи подані докази за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому засіданні в сіх обставин в їх сукупності , та враховуючи, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається, я к на підставу своїх вимог і за перечень, суд дійшов висновк у про наявність правових під став для задоволення позову .

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покл адаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись статтею 124 Конституції У країни, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов' язати публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) здійснит и перерахунок вартості тепло вої енергії, спожитої товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Будівельний союз»(01015 , м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, код 32207880) за період з 01.12.2008 року по 09.02.2009 р оку на підставі Договору № 520583 від 23 липня 2008 року на постачан ня теплової енергії у гарячі й воді на загальну суму 106265,98 грн .

Стягнути з публічного акці онерного товариства «Київен ерго»(01001, м. Київ, пл. І. Фра нка, 5, код 00131305) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівельний союз»(01015, м . Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, код 322 07880) 85,00 грн. (вісімдесят п' ять грн.. 00коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.. 00 к оп.) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 29.09.2011 р .