14/177-ПН-09
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" жовтня 2011 р. Справа № 14/177-ПН-09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Ярош А.І.,
суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Бєла Є.Ю
від відповідача:Якуба О.Г., Уманський С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецстроймонтаж-02”
на рішення господарського суду Херсонської області від 19 серпня 2011 року
у справі №14/177-ПН-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецстроймонтаж-02”
до Державного підприємства „Цюрупинське лісомисливське господарство”
про спонукання вчинити певні дії та стягнення 136 510,39грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні апеляційної інстанції представниками ТОВ „Спецстроймонтаж-02” було заявлено клопотання про виклик судового експерта, молодшого наукового співробітника Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Васильєвої Н.І. для дачі роз'яснень щодо наданого нею висновку судової будівельно-технічної експертизи по справі № 14/177-ПН-09 № 1802 від 30.06.2011р., посилаючись на те, що у висновку експертизи є багато протиріч, на їх думку, допит експерта має суттєве значення для правильного розгляду апеляційної скарги, також пояснили, що вони не були повідомлені тому не були присутні при проведенні спірної експертизи.
Представник ДП „Цюрупинське лісомисливське господарство” заперечувала щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що дане клопотання повинно розглядатися в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.1 та 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає заможливе задовольнити клопотання представників ТОВ „Спецстроймонтаж-02” та викликати експерта Васильєву Н.І. для дачі пояснень щодо висновку № 1802 судової будівельно-технічної експертизи по справі № 14/177-ПН-09.
Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 14/177-ПН-09 за апеляційною скаргою ТОВ „Спецстроймонтаж-02” відкласти на 08 листопада 2011р. о 12:00 год.
2. Викликати судового експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Васильєву Н.І. в судове засідання за апеляційною скаргою ТОВ „Спецстроймонтаж-02”, яке відбудеться 01 листопада 2011р. о 12:00 год. у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
3. Довести до відому учасників судового процесу, що нез'явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя М.В. Михайлов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18504872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні