Постанова

від 12.08.2009 по справі 3-918/2009

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-918/2009 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12 серпня 2009 року суддя Петро павлівського районного суду

Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянув ши матеріал адміністративно ї справи, який надійшов від ВД АІ м. Дніпропетровськ при УМВ С України в Дніпропетровські й області про притягнення до адміністративної відповіда льності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 гр омадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за скоє ння правопорушення, передбач енного ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

29.06.2009 року о 00 год.20 хв. водій О СОБА_2, керував автомобілем Шевролет АВЕО д/н НОМЕР_1 п о пр. Петровського в м. Дніпроп етровськ з явними ознаками а лкогольного сп' яніння, (нев иразна мова, різкий запах алк оголю з ротової порожнини). Ві д проходження медичного огля ду для встановлення стану сп ' яніння в присутності двох свідків відмовився.

В судове засідання правопо рушник ОСОБА_2, не з' явив ся, про час та місце слухання с прави належним чином повідом лений. При складанні протоко лу від порушника зауважень, щ одо записаної адреси не надх одило. Клопотання про відкла дення розгляду справи від нь ого до суду не надходило, за та ких обставин, на підставі ч.1 с т. 268 КУпАП, суд вважає за можлив е розглянути справу без прав опорушника.

Винність ОСОБА_2, підтве рджується зібраними матеріа лами: поясненням свідків, про токолом АЕ№ 001445 від 29.06.2009р., згідно запису пояснень ОСОБА_2, в ину не визнав від пояснень та підпису відмовився. Наявні м атеріали справи, є достатнім доказом для визнання вини пр авопорушника та призначення йому відповідного стягнення .

Суд вважає доведеною вину в одія ОСОБА_2, у вчиненні пр авопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП керування транс портними засобами в стані ал когольного сп' яніння, що зн ижують їх увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків пор ушення накласти на нього адм іністративне стягнення у виг ляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 30-1, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 268 КупАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у с коєнні адміністративного пр авопорушення, передбаченног о ч.1 ст. 130, КУпАП, та накласти адм іністративне стягнення у виг ляді сорока годин громадськи х робіт.

Постанову по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено, а тако ж потерпілим.

Постанова районного суду п ро накладення адміністратив ного стягнення може бути оск аржена в порядку, визначеном у кодексом КУпАП.

Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

Постанову по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути опротестовано пр окурором протягом десяти дні в з дня винесення постанови.