Ухвала

від 29.08.2011 по справі 29/78-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/78-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         29.08.11 р.                                                                                             № 29/78-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова Компанія Технол”, м.Донецьк

до Відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 12 915,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтова Компанія Технол”, м.Донецьк (далі – Позивач)  звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м.Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 915,08грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова Компанія Технол” м.Донецьк, які надійшли до суду 29.08.2011 р. та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

        Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова Компанія Технол” №2608/209-5 містить вимоги про стягнення заборгованості по двома різним договорам: за договорами поставки №04/01/ФША від 04.01.2010р., №04/01/ФЯА від 04.01.2010р. які укладені з різними  філіями Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м.Донецьк, а саме: з філією „Шахтарський автодор”, з філією „Ясинуватський автодор”.

Крім того, до вищевказаних договорів позивачем представлені договори про відступлення права вимоги від 10.05.2011р.   

Відповідно до статті 58 ГПК України в одній позовній заяві  може  бути  об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За таких обставин, одночасний та сумісний розгляд заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за двома договорами які укладені з різними філіями суттєво ускладнить вирішення спору.

Зазначена обставина вказує на наявність підстав для повернення позовної заяви, передбачених п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Також, всупереч приписів п.4 ст.57  та п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано розрахунок заявлених вимог та жодних доказів існування обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 5, 4  ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 2, 54, 61, п.5 ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова Компанія Технол”, м.Донецьк до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 12 915,08грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на адресу Позивача: позовна заява з додатками.

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >