Рішення

від 07.09.2011 по справі 11/078-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2011 р. Справа № 11/078-11

За позовом Комуналь ного підприємства Білоцеркі вської міської ради

«Білоцерківте пломережа», м. Біла Церква

до Білоцерків ської міської громадської ор ганізації «Дитячий фонд»,

м. Біла Церква

про стягнення 9 963 грн. 57 коп.

Суддя - Мальова на Л.Я.

позивач - ОСОБА_1., дов. №

Представники: 1295 від 06.09.2011 р.

відповідач - не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 9 963 грн. 57 коп., з яких : 8 186 грн. 48 коп. основна заборгов аність, 256 грн. 02 коп. пеня, 350 грн. 18 коп. 3 % річних та 1 170 грн. 89 коп. інф ляційні втрати.

В судовому засіданні відпо відно до ст. 22 ГПК України пози вач подав клопотання про зме ншення позовних вимог у зв' язку з частковим розрахунком відповідача, тому просить су д стягнути 9 463 грн. 57 коп., з яких: 7 686 грн. 48 коп. основна заборгова ність, 256 грн. 02 коп. пеня, 350 грн. 18 к оп. 3 % річних та 1 170 грн. 89 коп. інфл яційні втрати.

Відповідач двічі в судов е засідання не з' явився, про що був належним чином повідо млений судом, не виконав вимо ги суду викладені в ухвалах в ід 16.06.2011 р. та 10.08.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив:

01.01.2006 р. між комунальним підпр иємством «Білоцерківтеплом ережа»(далі-позивач) та грома дською організацією «Дитячи й фонд»(далі-відповідач) був у кладений договір № 932, відпові дно до умов якого позивач взя в на себе зобов' язання пост ачати відповідачу теплову ен ергію у вигляді опалення, під ігріву води, пари, вентиляції , а відповідач зобов' язався проводити розрахунки за пос луги з теплопостачання за вс тановленими тарифами в термі ни, передбачені цим договоро м.

Згідно п. 6.4 договору оплата за спожиту теплову енергію з дійснюється на підставі раху нку фактури і акту приймання -передачі теплової енергії (р озрахункового пакету докуме нтів) протягом 5 банківських д нів з дня отримання споживач ем розрахункового пакету док ументів.

Відповідач свої обов' язк и по договору виконував нена лежним чином, у зв' язку з чим виникла заборгованість за п еріод з січня 2009 р. по квітень 2011 р. в сумі 8 186 грн. 48 коп. Враховуючи часткову сплату, розмір заборгованості склад ає 7 686 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, одност ороння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Таким чином позовна вимог а про стягнення заборгованос ті в сумі 7 686 грн. 48 коп. є обґрунт ованою та такою, що підлягає з адоволенню.

Крім основної суми боргу по зивач просить суд стягнути з відповідача 256 грн. 02 коп. пені, 2 50 грн. 18 коп. - 3 % річних, 1 170 грн. 89 ко п. - інфляційні.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3 % річ них з простроченої суми.

В обґрунтування нар ахованої пені, позивач посил ається на п. 6.6 договору, відпов ідно до умов якого за порушен ня строків оплати спожитої т еплової енергії, споживач сп лачує на користь теплопостач альної організації крім суми заборгованості, пеню за кожн ий день прострочення оплати в розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня.

Розрахунок інфляційних в трат та 3% річних є обґрунтован им, відповідає матеріалам сп рави та підлягає задоволенню .

Таким чином, позовна вимог а про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені є обґру нтованою, та такою що підляга є задоволенню.

За таких обставин позовн і вимоги підлягають задоволе нню частково, витрати по спла ті держмита, витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу відносят ься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з громадської орг анізації «Дитячий фонд»(09112, Ки ївська область, м. Біла Церква , вул. Олеся Гончара, 12, код 26246098) на користь Комунального підпри ємства «Білоцерківтепломер ежа»(09109, Київська область, м. Бі ла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654 336) - 7 686 грн. 48 коп. основного борг у, 256 грн. 02 коп. пені, 1 170 грн. 89 коп. і нфляційних втрат, 350 грн. 18 коп. 3 % річних, 102 грн. державного мита , 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

В решті позовних вимог п ровадження у справі припинит и.

Суддя Маль ована Л.Я.