Ухвала

від 09.09.2011 по справі 20/096-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерн у, 16 тел. 235-24-26

"09" вересня 2011 р. № 20/096-11

За позовом Приватно го підприємства «СПРУТ-ОХОРО НА»

до Приватної фірми «СВІ Т»

про стягнення 13554,11 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засід ання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , довір. № 27 від 29.08.2011 р.

від відповідача: не з' я вився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядає ться справа за позовною заяв ою Приватного підприємства « СПРУТ-ОХОРОНА»до Приватної ф ірми «СВІТ»про стягнення 13554,11 грн.

В процесі розгляду даної сп рави № 20/096-11 представниками сто рін, а саме - від позивача О.М. Бухар - директором, та від ві дповідача Таран В.О. - директор ом, до прийняття судового ріш ення відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуальн ого кодексу України, було під писано заяву № 25 від 25.08.2011 р. про в изнання мирової угоди у спра ві № 20/096-11.

У зв' язку з чим 30.08.2011 р. сторон ами було подано вказану заяв у про затвердження господарс ьким судом укладеної сторона ми мирової угоди в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 23 серпня 2011 р.

Позивач - Приватне підп риємство «Спрут-Охорона», в о собі директора Бухара Олекса ндра Михайловича, який діє на підставі Статуту, та відпові дач - Приватна фірма «СВІТ», в особі директора Тарана Вікто ра Олександровича, а разом - ст орони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарськом у суді Київської області, при йшли до висновку про можливі сть закінчення розгляду дано го спору миром та укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилис ь між собою, що по даній мирові й угоді відповідач перерахов ує на поточний рахунок позив ача № 2600458316 в AT КРД «Райффайзен Ба нк АВАЛЬ», МФО 380805, суму боргу в р озмірі 13510 грн. 80 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот десять грн. 80 коп .) до 31 грудня 2011 року.

2. Відповідач відшкодо вує позивачу кошти в розмірі 372 грн. 00 коп. (триста сімдесят дв і грн. 00 коп.), що становлять вит рати по оплаті державного ми та та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в суді. Строк дано го відшкодування встановлює ться до 31 грудня 2011 р.

3. В свою чергу, позивач відмовляється від своїх поз овних вимог до відповідача у вигляді 3 % річних від простро ченої суми, що становить 43 грн . 31 коп. (сорок три грн. 31 коп.).

Просимо суд визна ти дану мирову угоду і закрит и провадження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одном у для кожної із сторін та один для господарського суду Киї вської області. Дана мирова у года набуває законної сили п ісля її визнання господарськ им судом Київської області.

Наслідки закриття провадж ення у справі, передбачені ст . ст. 22, 78, 80 Господарського проце суального кодексу України на м відомі та зрозумілі».

Приписами статті 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачено, щ о умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмов их заявах, що долучаються до с прави. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відпо відачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевіряє, чи є повноважен ня на вчинення цих дій у предс тавників сторін.

Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.

Зважаючи на викладене та вр аховуючи, що подана мирова уг ода відповідає фактичним мат еріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чин ного законодавства України, повноваження осіб, що підпис али мирову угоду, перевірені і наслідки затвердження мир ової угоди було роз' яснено сторонам, суд вважає за можли ве затвердити її в поданій су ду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо сторони уклали мирову уг оду і вона затверджена госпо дарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову уго ду, укладену між Приватним пі дприємством «СПРУТ-ОХОРОНА» (04107, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Підгірна, 28-А, код ЄДРПОУ 34355 131) та Приватною фірмою «СВІТ» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Матяшівка, вул. Садова, 4-А , код ЄДРПОУ 13733603), в наступній ре дакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 23 серпня 2011 р.

Позивач - Приватне підп риємство «Спрут-Охорона», в о собі директора Бухара Олекса ндра Михайловича, який діє на підставі Статуту, та відпові дач - Приватна фірма «СВІТ», в особі директора Тарана Вікто ра Олександровича, а разом - ст орони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарськом у суді Київської області, при йшли до висновку про можливі сть закінчення розгляду дано го спору миром та укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилис ь між собою, що по даній мирові й угоді відповідач перерахов ує на поточний рахунок позив ача № 2600458316 в AT КРД «Райффайзен Ба нк АВАЛЬ», МФО 380805, суму боргу в р озмірі 13510 грн. 80 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот десять грн. 80 коп .) до 31 грудня 2011 року.

2. Відповідач відшкодо вує позивачу кошти в розмірі 372 грн. 00 коп. (триста сімдесят дв і грн. 00 коп.), що становлять вит рати по оплаті державного ми та та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в суді. Строк дано го відшкодування встановлює ться до 31 грудня 2011 р.

3. В свою чергу, позивач відмовляється від своїх поз овних вимог до відповідача у вигляді 3 % річних від простро ченої суми, що становить 43 грн . 31 коп. (сорок три грн. 31 коп.).

Дана мирова угода складена в трьох екземпляра х, по одному для кожної із стор ін та один для господарськог о суду Київської області. Дан а мирова угода набуває закон ної сили після її визнання го сподарським судом Київської області».

2. Провадження у справі № 2 0/096-11 припинити.

Суддя В.М. Бабкіна