Рішення

від 06.09.2011 по справі 15/083-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2011 р. Справа № 15/083-11

Господарський суд Київсь кої області у складі судді Ря бцевої О.О., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом Публічног о акціонерного товариства “А ЕС Київобленерго”, Київська обл.,

Києво-Святоши нський р-н, м. Вишневе

до Сільськог осподарського виробничого к ооперативу “Правда”, Київськ а обл.,

Богуславськи й р-н, с. Біївці

про стягнення 3870,68 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов . № 63 від 11.05.2011р.);

від відповідача: не з' явив ся.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство “АЕС Київобленер го” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київ ської області з позовом до сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу “Правда” (далі - відповідач) про стягне ння 3870,68грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що відповідачем не ви конані умови договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електрич ної енергії щодо оплати вико ристаної електричної енергі ї, внаслідок чого у нього вини кла заборгованість у сумі 3870,68 грн.

В судових засіданнях 19.08.2011р . та 06.09.2011р. представник позивач а підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовн ій заяві.

Представник відповідача у судові засідання 19.08.2011р. та 06.09.2011р . не з' явився, хоча про час і м ісце судового засідання відп овідач був повідомлений нале жним чином, оскільки кореспо нденція направлялася на адре су відповідача, за якою він за реєстрований в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (витяг серії АЄ 697682 - 697683). Відпові дно до ч. 1 ст. 64 ГПК України у раз і відсутності сторін за тако ю адресою, вважається, що ухва ла про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вим оги ухвал суду від 27.07.2011р., 19.08.2011р. н е виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни в разі якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.09.2004р. між закритим акціо нерним товариством “А.Е.С. Киї вобленерго” (правонаступник ом є публічне акціонерне тов ариство “АЕС Київобленерго” відповідно до п. 1.4 статуту) Мир онівським РЕМ № 1 (постачальни к) та сільськогосподарським виробничим кооперативом “Пр авда” (споживач) було укладен о договір про постачання еле ктричної енергії № 43. Відповід но до п. 1 договору постачальни к електроенергії постачає ел ектричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачаль нику електричної енергії її вартість та здійснює інші пл атежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є йо го невід' ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1.2 договору постачальник електричної ен ергії зобов' язується поста чати споживачу електроенерг ію, як різновид товару в межах 160 кВт приєднаної потужності в обсягах, визначених відпов ідно до розділу 5 та з урахуван ням умов розділу 6 цього догов ору.

Згідно з п. 2.2.3 договору спожи вач зобов' язується оплачув ати постачальнику енергетич ної електроенергії платежі з гідно з умовами додатку 2 “Пор ядок розрахунків” та додатку 4 “Зняття показів засобів обл іку електричної енергії”.

Пунктом 3.1.1 договору передба чено, що постачальник електр ичної енергії має право одер жувати від споживача своєчас ну плату за електричну елект роенергію що поставлена чи п оставляється за роздрібними тарифами, розрахованими згі дно з умовами та правилами зд ійснення підприємницької ді яльності з постачання електр ичної енергії за регульовани м тарифом, та інші платежі від повідно до умов цього догово ру та законодавства України.

Згідно з п. 4.6 договору у разі виявлення однією із сторін д оговору порушень умов догово ру іншою стороною, за які зако нодавством передбачене заст осування санкцій чи які тягн уть за собою збитки, недоотри ману продукцію або вигоду то що, на місці формується двост оронній акт порушень.

Відповідно до п.п 5.1, 5.2 договор у для визначення договірних величин споживання електрич ної енергії та потужності на наступний рік споживач не пі зніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику електри чної енергії відомості про р озмір очікуваного споживанн я електричної енергії спожив ачем та субспоживачем. У разі ненадання зазначених відомо стей у встановлений термін р озмір очікуваного споживанн я електричної електроенергі ї на наступний рік установлю ється постачальником електр ичної енергії на рівні відпо відних періодів поточного ро ку. Договірна величина спожи вання електричної енергії ви значається на рівні заявлено ї споживачем згідно п. 5.1 цього договору - разі відсутності у споживача заборгованості за використану електричну ен ергію або в разі виконання бо ргових зобов' язань та прове дення поточних платежів у ви значені терміни (п. 5.2 договору ).

Пунктом 7.1 договору передба чено, що облік електроенергі ї енергії, спожитої споживач ем та (або) субспоживачами, при єднаних до електричних мереж споживача, здійснюється згі дно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Відповідно до п. 9.5 договору ц ей договір набирає чинності з дня його підписання і уклад ається на термін до 31.12.2004р. Дого вір вважається продовженим н а наступний календарний рік , якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено пр и припинення його дії або пер егляду його умов.

Сторонами було підписано додаток № 2 до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електрич ної енергії “порядок розраху нків”. Згідно з п. 2 додатку щом ісячно 25 числа згідно з додатк ом № 4 до договору направляєть ся представник споживача у в ідділ збуту Миронівського РЕ М № 1 для подання звіту про вик ористану електроенергію спо живачем та субспоживачами за розрахунковий період, докум ентів, що підтверджують опла ту у розрахунковому періоді, заявки на обсяги споживання електроенергії у поточному періоді та одержання рахункі в на оплату. Пунктом 3.3 додатку передбачено, що оплата забор гованості за електроенергію здійснюється в п' ятиденний термін після дати зазначено ї в рахунку на оплату.

Сторонами підписано додат ок № 3.1 до договору № 43 від 25.09.2004р. п ро постачання електричної ен ергії “Перелік об' єктів СВК “Правда” що живляться від ме режі постачальника електрич ної енергії або від мереж осн овного споживача”, в якому за значено перелік об' єктів що живляться від мережі постач альника, дані засобів обліку , номера електролічильників, в тому числі № 2513180, типи електро лічильників, відповідно 976803В, р озрахунковий коефіцієнт, поч аткові показники лічильника , місце установки приладів об ліку, клас напруги, група спож ивача, робота лічильників за зонами доби та примітки.

Сторонами підписано додат ок № 4 до договору № 43 від 25.09.2004р. пр о постачання електричної ене ргії “Зняття показів засобів обліку електричної енергії” , відповідно до якого покази р озрахункових приладів облік у електричної енергії (лічил ьників) знімаються станом на 24-00 годин на дату закінчення р озрахункового періоду. Спожи вач зобов' язаний протягом 16 годин з моменту зняття пока зів лічильників довести їх з начення до постачальника еле ктричної енергії особисто за адресою: м. Богуслав, вул. Груш евського, 22.

Сторонами підписано додат ок № 6 до договору № 43 від 25.09.2004р. пр о постачання електричної ене ргії “Узгоджені показники як ості електричної енергії на межі балансової належності” , зазначеним додатком передб ачені допустимі відхилення в ід стандартних умов надання електричної енергії в потужн ості за класами напруги живл ення електричної енергії на межі балансової належності.

Сторонами підписано додат ок № 11 до договору № 43 від 25.09.2004р. п ро постачання електричної ен ергії “Порядок та режим робо ти електронагрівальних уста новок”, відповідно до якого п ередбачено використання від повідних установок для техно логічних потреб, для опаленн я та гарячого водопостачання та для приготування їжі.

Сторонами підписана додат кова угода від 27.12.2006р. до догово ру № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії, в якому змінено банківські реквізит и постачальника.

25.05.2005р. між позивачем та відп овідачем було складено акт з береження пломб розрахунков ого обліку електроенергії, з якого вбачається, що позивач ем було проведено заміну еле ктролічильника, а саме знято електролічильник № 2513180 та вст ановлено електролічильник № 018103.

Позивач в позовній заяві пр осить суд стягнути з відпові дача 3870,68 грн. заборгованості з а електричну електроенергію .

Судом встановлено, що 19.02.2010р . представником позивача бул о складено акт обстеження ел ектроустановки споживача, з якого вбачається, що при обст ежені лічильника № 018103, який зн аходиться в гаражі, зафіксов ано показник - 03097. Крім того, в ак ті обстеження електроустано вки споживача зазначено, що с поживач відключений від елек тропостачання на опорі.

Позивач в позовній заяві за значає, що останні сплачені п оказники за лічильником № 018103, який знаходиться в гаражі ві дповідача, становить 2623, як вба чається з акта обстеження ел ектроустановки споживача по казник лічильника № 018103 станом на 19.02.2010р. становить 03097. Отже не с плаченими залишилося 4740 кВт.г од. (03097 (кінцевий показник лічи льника) - 2623 (сплачений показн ик лічильника) = 474 х коефіцієн т трансформації 10 (розрахунко вий коефіцієнт)). Тариф за кіло ват спожитої енергії станови ть 0,6805 грн. без ПДВ. Сума нарахув ання за використану електрич ну енергію становить 3225,57 грн. б ез ПДВ та 645,11 грн. ПДВ. Всього нар ахування становить 3870,68 грн.

Відповідно до п. 2.2.3 договор у споживач зобов' язується о плачувати постачальнику ене ргетичної електроенергії пл атежі згідно з умовами додат ку 2 “Порядок розрахунків” та додатку 4 “Зняття показів зас обів обліку електричної енер гії”.

Позивачем було виставлен о відповідачу рахунок за акт ивну електроенергію № 9228949120 від 20.07.2010р. в якому сума боргу за еле ктричну електроенергію стан овить 3870,68 грн. Зазначений раху нок відповідачем не оплачени й.

Отже, як вбачається з матері алів справи, сума заборгован ості відповідача перед позив ачем становить 3870,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачан ня енергопостачальне підпри ємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергі ю, пару, гарячу і перегріту вод у (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний о платити прийняту енергію та дотримуватися передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного обладнання, що ним ви користовується.

Згідно приписів статті 509 Ц ивільного кодексу України зо бов' язанням є таке правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Згідно приписів статей 525, 5 26 Цивільного кодексу України , одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем з а спожиту електроенергію у с умі 3870,68 грн. на час прийняття рі шення не погашена, розмір вка заної заборгованості відпов ідає фактичним обставинам сп рави, вимога позивача про стя гнення з відповідача заборго ваності у сумі 3870,68 грн. підляга є задоволенню.

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу відповідн о до статті 49 ГПК України покл адаються судом на відповідач а.

Керуючись статтею 124 Конст итуції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з сільськогосп одарського виробничого кооп еративу “Правда” (09741, Київська область, Богуславький р-н, с. Б іївці, код 03753622) на користь публі чного акціонерного товарист ва “АЕС Київобленерго” (08132, Ки ївська область, Києво-Святош инський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б, код 23243188) 3870, 68 грн. (три тисячі вісі мсот сімдесят грн. 68 коп.) забор гованості, 102,00 грн. ( сто дві грн. 00 коп.) витрат по сп латі державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 14.09.2011р.