Рішення

від 06.09.2011 по справі 18/2269/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 р. Справа №18/2269/11

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87 , м. Лубни, Полтавська область , 37500

до Вікторійської сільс ької ради, с. Вікторія, Пирятин ський район, Полтавська обла сть, 37044

про стягнення 11 780,11 грн.

Суддя Босий В .П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 1157 від 30.06.2011 р.

від відповідача: не з'яв ився

У судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення у відповід ності до вимог ст.85 ГПК Україн и.

Суть спору: розглядає ться позовна заява про стягн ення з відповідача заборгова ності за поставлений природн ий газ і послуги по його транс портуванню в сумі 9871,70 грн., 1076,89 гр н.пені, 623,76 грн. інфляційних, 207,76 г рн. - 3% річних за несвоєчасні ро зрахунки згідно договору №88-П Б від 21.12.2010 р. на постачання та тр анспортування природного га зу.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що борг в сумі 1113,45 грн. значиться з а ПАТ "Укрпошта", а Вікторійськ а сільська рада своєчасно на дала їй рахунок про сплату за спожитий газ.

Також зазначає, що несвоєч асність перерахування сільс ькою радою коштів за спожити й газ викликана неодноразови м підняттям ціни на газ протя гом опалювального сезону.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представник а позивача, суд встановив:

Між відкритим акціонерни м товариством по газопостача нню та газифікації "Лубнигаз " (далі Позивач, ВАТ "Лубнигаз") т а Вікторійською сільською ра дою Пирятинського району Пол тавської області (далі - Відпо відач), укладено договір від 21 .12.2010р. № 88-ПБ на постачання та тра нспортування природного газ у для бюджетних споживачів.

Згідно умов вказаного дого вору ВАТ "Лубнигаз" зобов'язув ався протранспортувати і пер едати у власність Вікторійсь кої сільської ради протягом січня-квітня місяця 2011 року пр иродний газ в обсязі до 17000 (сім надцять тисяч ) куб.м., а останн я зобов'язувалася прийняти т а оплатити природний газ на у мовах даного договору.

Згідно ст.526 Цивільного ко дексу України, ст. 193 Господарс ького кодексу України, зобов "язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Як вбачається з матеріалі в справи ВАТ "Лубнигаз" свої зо бов'язання згідно даного дог овору виконало, протранспорт увало та передало відповідач у протягом січня-квітня 2011рок у природний газ в обсязі 15231 куб .м., що підтверджується актами прийому-передачі газу (копії в справі) на загальну суму 47742,81 грн.

Відповідно до п.п.6.1.,6.2. догов ору, оплата планового обсягу газу здійснюється за загаль ною ціною, виключно грошовим и коштами, шляхом 100% попереднь ої оплати не пізніше ніж за 10 к алендарних днів до місяця по ставки. Остаточні розрахунки між сторонами здійснюються до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно а ктів приймання-передачі газу , в яких визначаються фактичн і обсяги поставленого та про транспортованого газу.

Як свідчать матеріали спр ави відповідач свої зобов'яз ання по договору виконав час тково, сплативши за поставле ний газ та послуги по його тра нспортуванню 37871,11 грн.

Таким чином, станом на 02.08.11. су ма основного боргу Вікторійс ької сільської ради перед ВА Т "Лубнигаз" за договором від 2 1.12.2010. № 88-ПБ становить 9871,70 грн. (бер езень-квітень 2011р.), що підтверд жується розрахунком суми бор гу.

Положення ст. 526 ЦК Ук раїни та ст. 193 ГК України визна чають необхідність належног о виконання зобов'язання у ві дповідності до вказівок дого вору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК У країни та ст. 174 ГК України, дого вір є підставою для виникнен ня цивільних прав і обов'язкі в (господарських зобов'язань ).

Приписами ст. 509 ЦК Укра їни передбачено, що зобов'яза ння є правовідношення у яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинили на користь інш ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші), чи утриматися від ви конання певних дій, а інша сто рона має право вимагали вико нання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 5 26 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту, при чому одностороння в ідмова від виконання не допу скається.

Згідно статті 193 ГК Укр аїни, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином у відповідност і до закону, правових актів, до говору, а також у разі відсутн ості конкретних вимог - відпо відно до вимог, що звичайно ст авляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України на законодав чому рівні визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає у цей строк (термін). Одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом (ст. 525 Цивіль ного кодексу України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'яза ння (неналежне виконання).

На підставі вищевикладе ного, вимога позивача в части ні стягнення з відповідача с уми основного боргу в розмір і 9871,70 грн. підтверджена наявни ми у справі доказами та підля гає задоволенню.

Згідно з п.7.1. Договору за нев иконання або неналежне викон ання своїх зобов'язань за Дог овором сторони несуть відпов ідальність у відповідності з чинним законодавством Украї ни.

Згідно з п.6 ст.231 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.258, 5 49-551 Цивільно кодексу України т а п.7.2. Договору в разі неоплати у строки, зазначені в п.п.6.1,6.2. да но Договору, Відповідач зобо в'язується сплатити на корис ть ВАТ "Лубнигаз", крім суми бо ргу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діял а в період за який сплачуєтьс я пеня, від суми простроченог о платежу, за кожен день прост рочення платежу.

Сума пені, яка підлягає до стягнення з відповідача на к ористь позивача складає 1076,89 гр н. за період з 11.02.2011 р. по 02.08.2011 р.

Крім того, відповідно до ви мог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три відсотки річних з простр оченої суми, якщо законом або договором не встановлений і нший розмір відсотків.

Відповідно до розра хунку, здійсненого позивачем та перевіреного судом до стя гнення з відповідача підляга є 623,76 грн. інфляційних за лютий 2011 р. - червень 2011 року та 207,76 грн. - 3% річних за період з 11.02.2011р. по 02.08.2011р . (розрахунок в матеріалах спр ави).

Дослідивши матеріали спр ави, оцінивши надані докази с уд дійшов до висновку, що позо вні вимоги обґрунтовані, під тверджені матеріалами справ и та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Вікторійської сільської ради Пирятинськог о району Полтавської області (ідентифікаційний код 21046242, 37044, П олтавська область, Пирятинсь кий район, с. Вікторія, ідентиф ікаційний код 05524713, п.р. № 35419032001544 ГУД К в Полтавській обл., МФО 831019) на користь Публічного акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації "Лубниг аз" (ідентифікаційний код 05524713, 3 7500, м. Лубни, вул. Л.Толстого,87, п.р. № 26003170395001 в ПРУ КБ "ПриватБанк", м. П олтава, МФО 331401) - 9871,70 грн. основног о боргу за поставлений приро дний газ і послуги по його тра нспортуванню, 1076,89 грн. пені, 623,76 г рн. інфляційних, 207,76 грн. - 3 % річни х, 117,80 грн. держмита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

Суддя Бос ий В.П.

Повне рішення складе но 08.09.2011 р.