Рішення

від 08.09.2011 по справі 18/1841/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 р. Справа №18/1841/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Добробит", вул.50 років СРСР,1 7, м. Кременчук, 39630

до Приватного підприєм ства "АвтоГраф", вул.50 років СРС Р, 1, м. Кременчук, 39630

про стягнення грошових коштів

Суддя Босий Вадим Петрович

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 449 від 25.07.2011 р.

від відповідача: не з'яв ився

В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення у відповід ності до вимог ст. 85 ГПК Україн и.

СУТЬ СПОРУ: розглядає ться позовна заява про стягн ення заборгованості за утрим ання будинку і споруд та приб удинкової території в сумі 1286 ,56 грн., втрати від інфляції - 126,01г рн. та 3% річних в розмірі 29,19 грн .

Представник позивача поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі.

Відповідач повноважного п редставника в жодне з судови х засідань не направив, повід омлявся належним чином (шлях ом направлення ухвали суду н а адресу, вказану у позовній з аяві та згідно витягу з ЄДР - м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, будинок 1), але ухвали суду пов ернулись до суду без врученн я адресату з поштовою відміт кою про закінчення строку зб ерігання та про те, що за вказа ною адресою відповідач не зн аходиться Враховуючи, що від повідач належним чином повід омлявся про час та місце розг ляду справи, його неявка не пе решкоджає розгляду справи по суті, строк розгляду справи, в становлений законом, закінчи вся, суд розглядає справу за н аявними у ній матеріалами зг ідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Рішенням виконавчого комі тету Кременчуцької міської р ади від 08.08.2008 року № 818 на підстав і протоколу засідання конкур сної комісії № 5 від 19.06.2008 ро ку пр о визначення переможця конку рсу з управління будинком і с порудою, або групою бу динків , погоджено товариство з обме женою відповідальністю "Добр обит" виконавцем послуги з уп равління житловим фондом, як ий у відповідності до рішенн я виконкому Кременчуцької мі ської ради від 21.12.2007року № 1298 "Про погодження виконавців послу г з утримання будинків і спор уд та прибудинкових територі й" територіально розподілени й за комунальними госпрозрах унковими житлово-експлуатац ійними підприємствами "Придн іпровське" та "Крюківське".

На підставі вказаног о рішення Між ТОВ “Добробит” та Кременчуцькою міською ра дою було укладено договір пр о надання послуги з управлін ня житловим фондом комунальн ої власності міста Кременчук а №196 від 24.06.2008 року, пунктом 4.3.3. яко го Позивачу надано право зді йснювати збір, нарахування й перерахунки платежів спожив ачів за послуги, надані Управ ителем згідно з затвердженим и тарифами та укладеними дог оворами.

Також п. 4.4.2 договору № 196 в ід 24.06.2008 року ТОВ “Добробит” як Управителя зобов'язано уклад ати зі споживачами договори на надання послуг з утриманн я будинків і споруд та прибуд инкових територій.

ТОВ „Добробит” на під ставі п. 4.3.2договору № 196 від 24.06.2008 р . було надано право залучати д о виконання робіт і послуг з у тримання поточного ремонту ж итлового фонду третіх осіб.

Оплата за утримання бу динків та прибудинкової тери торії здійснюється за тарифа ми, затвердженими рішенням в иконавчого комітету Кременч уцької міської ради №383 від 18.04.20 08 року з 1 липня 2008 року безпосер едньо на розрахунковий рахун ок ТОВ “Добробит”, бухгалтер ія якого проводить розрахунк и за виконані роботи з третім и особами на підставі відпов ідних договорів шляхом оплат и вартості робіт (послуг), відш кодування вартості матеріал ів тощо.

Як вбачається з матеріалі в справи відповідач є оренда рем нежитлового приміщення п лощею 61,2 кв.м. за адресою: м. Крем енчук, вул. 50 років СРСР, 1.

Також, між Позивачем та Відп овідачем було укладено догов ір від 01.07.2008 р. № 147 про надання пос луг з утримання будинку та пр и будинкової території, пред метом якого є забезпечення У правителем надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій у будинку № 1 по вул. 50 років СРС Р, а споживачем (ПП „АвтоГраф) своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у ст роки та на умовах, передбачен их договором.

Відповідно до п. 6 договору в ідповідач зобов' язувався оплачувати щомісячно до 10 чис ла місяця наступного за розр ахунковим вказані послуги в розмірі 69,31 грн.

Оскільки, з 19 вересня 2008 р. ТОВ „Добробит” стало платником ПДВ на загальних підставах, з а змінами до вказаного догов ору, вартість послуг з 19 верес ня 2009 р. було зменшено на 10% (розм ір єдиного податку) та залишо к після зменшення збільшено на 20% ставку ПДВ до 74,86 грн. за кож ний місяць.

Тариф на послуги з утриманн я будинку та при будинкової т ериторії встановлений рішен ням Кременчуцької міської ра ди від 18.04.208 р. № 383 індивідуально для кожного будинку, в тому чи слі і для будинку в якому знах одиться нежитлове приміщенн я, що належить відповідачу.

Згідно ст.11 ЦК України, цивіл ьні права та обов'язки виника ють із дій осіб, що передбачен і актами цивільного законода вства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права та обов'язки. Під ставами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини .

Відповідно до ст.626 ЦК Україн и, договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов' язковим для виконання сторон ами (ст.629 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться.

Згідно ст.610 ЦК України, пор ушенням зобов'язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (ненале жне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається, якщо інше н е встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного коде ксу України).

Згідно ст.530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно повинно бути вик онане у встановлений строк (т ермін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) в иконання боржником обов'язку не встановлений або визначе ний моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вима гати його виконання у будь-як ий час. Боржник повинен викон ати такий обов'язок у семиден ний строк від дня пред'явленн я вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Зак ону України „Про житлово-ком унальні послуги” споживач зо бов' язаний оплачувати жит лово-комунальні послуги у ст роки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи в порушення взятих на себе зобов'язань, Відповідач ухиляється від оплати варто сті послуг з утримання будин ку та прибудинкової територі ї, у зв'язку з чим станом на 01.06.2011р . його заборгованість станов ила 1286,56 грн.

На підставі ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них з простроченої суми, якщо законом або договором не вст ановлений інший розмір проце нтів, Позивач нарахував та пр осить стягнути з відповідача 126,01грн. інфляційних та 29,19 грн. рі чних за період з 01.08.2008р. по 10.03.2010р.

Згідно ст.33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень. Докази под аються сторонами та іншими у часниками судового процесу. Господарський суд оцінює док ази за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи у ї х сукупності, керуючись зако ном. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановлен ої сили (ст.43 ГПК України).

На підставі матеріалів спр ави суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірни ми, обґрунтованими, відповід ачем не оспорюються, а тому пі длягають задоволенню.

Судові витрати, понесені По зивачем, відповідно до ст.49 ГП К України підлягають відшкод уванню за рахунок Відповідач а .

Керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82-85 ГП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з приватного під приємства „АвтоГраф” (м. Крем енчук. Вул. 50 років СРСР, 1, код ЄД РПОУ 30130900 на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Добробит" (39630, м. Кременчук, в ул. 50 років СРСР,17, р/р 260091806 в КФ ПАБ "Полтава-банк", МФО 331423, код ЄДРП ОУ 35868931) 1286,56 грн. заборгованості, 1 26,01 грн. інфляційних, 29,19 грн. - 3% річ них, 144,18 грн. держмита, 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набран ня цим рішенням законної сил и.

Суддя Босий В. П.

Повне рішення складено: 12.09.2011 р.