Рішення
від 19.09.2011 по справі 5023/5776/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Справ а № 5023/5776/11

вх. № 5776/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Карась О.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б /н від 01.07.2011р.

відповідача - не з*явився 3-ї особи < Текст > відповідача - < Т екст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Світ-Продуктів", м . Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Промснаб", м. Харк ів 3-я особа < Текст >

про стягнення 4555,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4555,95грн. заборго ваності та 2000,00грн. компенсації витрат на послуги адвоката. С вої вимоги обгрунтовує ненал ежним виконанням відповідач ем взятих на себе зобов*язань за договором поставки товар у № 03/vip від 01.01.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені вимоги в повному обся зі та просив суд їх задовольн ити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , відзиву на позов та документ ів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м. Справа розглядається в пор ядку ст. 75 ГПК України за наявн ими в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано у сі необхідні докази, встанов ив наступне.

01.01.2011р. між сторонами був укла дений договір поставки № 03/vip (н адалі - Договір).

Відповідно до умов Договор у позивач зобов' язався пост ачати відповідачу товар, а ві дповідач зобов' язався прий мати товар і вчасно його опла чувати на умовах даного дого вору.

Відповідно до п.4.1. Договору в ідповідач зобов' язався опл атити отриманий товар не піз ніше 30 календарних днів з моме нту поставки відповідного об *єму товару.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного До говору поставив відповідачу товар на загальну суму 4569,23грн ., що підтверджується видатко вими накладними від 04.02.2011р. №№ 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 438, 439, засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи. Відповідач товар від позивача прийняв, про що свід чать підписи на вищевказаних видаткових накладних, однак отриманий товар не оплатив, а лише здійснив його часткове повернення на суму 8,56грн. відп овідно до накладної № 29 від 07.02.20 11р., внаслідок чого виникла за боргованість на суму 4555,95грн., я ка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст.526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов Договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягненн я 4555,95грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню .

Позивачем також пред'явлен о до відшкодування 2000,00грн. за п ослуги адвоката ОСОБА_1 ві дповідно до Договору б/н від 01 .07.2011р. та додатку № 1 від 02.07.2011р. до ц ього Договору.

За таких обставин, враховую чи те, що до складу судових вит рат входить сплата послуг ад воката, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по спла ті державного мита в сумі 102,00гр н., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00грн. а т акож витрати з оплати послуг адвоката в розмірі 2000,00грн. під лягають стягненню з відповід ача на користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України ст .ст. 1, 12, 33, 44, 47, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК Украї ни, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Про мснаб" (61161, м.Харків, вул. Академі ка Проскури,1, в тому числі р/р 26 008000130930 в філії АТ "Укрексімбанк" м .Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 24124416) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Світ -Продуктів" (61204, м.Харків, пр-т Пе ремоги,78Б, к.157, в тому числі р/р 2600 3300162926 у відділенні № 3708 ПАТ "Банк Ф орум", МФО 322948, код 37364971) 4555,95грн. забо ргованості, 2000,00грн. компенсаці ї витрат на послуги адвоката , 102,00грн. витрат по сплаті держм ита та 236,00грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Савченко А.А.

Повне рішення складено 20.09 .2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18507798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5776/11

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні