Рішення

від 20.09.2011 по справі 5023/6104/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справ а № 5023/6104/11

вх. № 6104/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового за сідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Суходубова І.В., посв.№91 від 14.05.08р.

1-го позивача: не з' явився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов .№38-1870 від 28.05.10р.

відповідача: не з' явився п озивача - < Текст > 3-й особи - < Тек ст > відповідача - < Текст > 3-й ос оби - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокурора Комінтерн івського району м. Харкова в інтересах держави< Текст > в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мер ежі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ПФ "Максіма", м. Харків 3- я особа < Текст >

про стягнення 26546,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів зв ернувся до суду з позовною за явою про стягнення з відпові дача на користь КП "Харківськ і теплові мережі" 26546,92грн. Свої п озовні вимоги обґрунтовує ти м, що відповідач, у період з жо втня 2010р. по квітень 2011р., спожив теплову енергію без достатн іх правових підстав, внаслід ок чого виникла заборгованіс ть, яка до цього часу не сплаче на.

В судовому засіданні проку рор підтримав заявлений позо в, просить суд його задовольн ити.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з' явивс я, про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином ухвалою суду.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтриму є позов прокурора в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , відзив на позов та документі в, витребуваних попередньою ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Справа розглядається в поря дку ст. 75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника 2-го позивача та прокурора, якими зазначено, щ о до суду подано усі необхідн і докази, встановив наступне .

Відповідач є орендарем не житлового приміщення площею 171,2 кв. м, яке розташоване в житл овому будинку за адресою: м. Х арків, пр.Московський,96-А згід но з договором оренди № 831 від 02 .06.2010 року. Система опалювання приміщення відповідача є не від*ємною частиною системи о палення вказаного будинку, т ому КП „Харківські теплові м ережі” не має технічної можл ивості відключити від опален ня це приміщення.

Факт споживання відповіда чем теплової енергії без дос татніх підстав з жовтня 2010р. по квітень 2011р. підтверджується Актом обстеження системи те плопостачання № 171/1569 від 21.01.2011р., с кладеним 2-м позивачем, актами на включення опалення в буди нку № 171/8067 від 15.10.2010р. та відключен ня № 171/7264 від 18.04.2011р., що підписані т а скріплені печатками предст авників КП "Харківські тепло ві мережі" та балансоутримув ача житлового будинку, в яком у розташовані приміщення від повідача. Копії зазначених а ктів залучені до матеріалів справи.

Слід зазначити, що відповід ачем не надано до суду доказ ів на підтвердження відсутн ості опалення у спірний пер іод або його відключення у в становленому порядку.

Оскільки у відповідача від сутні прилади обліку, 2-м позив ачем розрахунок максимальн ого теплового навантаження н а опалення приміщення викона но з розрахунку площі примі щення у відповідності до но рмативного документу „Норми та вказівки по нормуванню ви трат палива та теплової енер гії на опалення житлових та грамадських споруд, а також н а господарсько-побутові пот реби в Україні” КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитл окомунгоспом України 14.12.1993р.

Згідно розрахунків 2-го поз ивача за опалювальний пері од з жовтня 2010р. по квітень 2011р. н араховано до сплати безпідс тавно спожитої теплової ен ергії в розмірі 26546,92грн. та напр авлено лист-вимогу про сплат у вартості безпідставно отри маної теплової енергії від 08.0 6.2011р. за вих. № 36-т-1678, що підтвердж ується матеріалами справи.

Окрім того, 2-й позивач напра вив відповідачу листа від 19.05.20 11р. за № 36/ТД-3023 з вимогою укласти договір на поставку теплово ї енергії, що залишений відпо відачем без відповіді.

Відповідно до ст.1212 ЦК Украї ни, особа, яка набула майно а бо зберегла його у себе за ра хунок іншої особи (потерпіло го) без достатньо правової пі дстави (безпідставно набуте майно), зобов”язана повернут и потерпілому це майно.

Відповідно до ст. 1213 ЦК Укра їни набувач зобов”язаний по вернути потерпілому безпі дставно набуте майно в нату рі. У разі неможливості пове рнути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно в ідшкодовується його вартіс ть, яка визначається на моме нт розгляду судом справи п ро повернення майна.

Враховуючи, що відповідач н е надав суду доказів того, що він не користувався в опалюв альному періоді з жовтня 2010р. п о квітень 2011р. тепловою енергі єю у приміщенні за адресою: м.Харків, пр-т Московський, 96-А, та доказів її оплати, не ві дмовився від наданої послу ги з постачання теплової ен ергії, суд вважає позовні в имоги про стягнення вартос ті безпідставно набутої те плової енергії в сумі 26546,92грн. обґрунтованими, оскільки ві дсутність письмово укладено го договору на постачання те плової енергії не виключає зобов' язання сплатити її вартість у встановленому законом порядку.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України суд вва жає необхідним витрати по о платі державного мита у роз мірі 265,46грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК Укра їни, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "МАКСІМА" (61024, м.Харків, вул.Петр овського,36, кв.1 А, код ЄДРПОУ 30989959 ) на користь Комунального під приємства "Харківські теплов і мережі" (61037, м.Харків, вул.Добро хотова,11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 315 57119) 26546,92грн. вартості безпідстав но спожитої теплової енергії .

Стягнути з Приватної фірми "МАКСІМА" (61024, м.Харків, вул.Петр овського,36, кв.1 А, код ЄДРПОУ 30989959 ) на користь державного бюдже ту України (одержувач коштів : УДК в м. Харкові, № рахунку 3111009570 0002, код 24134490, код бюджетної класиф ікації 22090200, символ звітності б анку 095, банк одержувач - Головн е управління державного казн ачейства України в Харківськ ій області, МФО 851011) державного мита у сумі 265,46грн.

Стягнути з Приватної фірми "МАКСІМА" (61024, м.Харків, вул.Петр овського,36, кв.1 А, код ЄДРПОУ 30989959 ) на користь державного бюдже ту України (одержувач коштів - Управління Державного Казн ачейства у м. Харкові, код 24134490, р ахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державно го Казначейства України у Ха рківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, с имвол звітності банку 264) - 236,00гр н. витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Савченко А.А.

Повне рішення складено 21.09 .2011 року.