Рішення

від 19.09.2011 по справі 5023/6523/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Справ а № 5023/6523/11

вх. № 6523/11

Суддя господарського суд у Буракова А.М.

при секретарі судового за сідання Чепак А.О.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гайдамака А.М. п осв.№146 від 15.09.2010 року,

позивача - ОСОБА_1 за дов. №919/02-46 від 05.04.2011 року,

відповідача - не з'явився, по зивача - < Текст > 3-й особи - < Текс т > відповідача - < Текст > 3-й осо би - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Чугуївського міжрай онного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави. в особі Чугуївської міської ради Харківської області, м.Чугуї в 3-я особа < Текст >

до Приватного підприєм ства "АВА-Стандарт", м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити пе вні дії

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайон ний прокурор м. Чугуїв в інтер есах держави в особі Чугуївс ької міської ради Харківсько ї області, м.Чугуїв звернулас ь до господарського суду Хар ківської області з позовом д о відповідача - Приватного пі дприємства "АВА-Стандарт", м. Х арків про зобов'язання відпо відача укласти додаткову уго ду про внесення змін до п.7. Дог овору оренди земельної ділян ки укладеного 17.10.2007 року, а саме змінити розмір відсотку нор мативно грошової оцінки земе льної ділянки за яким повинн а сплачуватись орендна плата , з одного відсотку на 3 відсот ка - враховуючи нову норматив ну грошову оцінку земель м.Чу гуєва, стягнути втрачену виг оду у розмірі 155124,00 грн. та покла сти на відповідача судові ви трати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 08 .08.2011 року було прийнято заяву д о розгляду, порушено провадж ення у справі та призначено ї ї розгляд у відкритому судов ому засіданні на 24.08.2011 року о 11:30 г одині.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 19.0 8.2011 року було виправлено допущ ену описку в резолютивній ча стині ухвали господарського суду Харківської області ві д 08.08.2011 року по справі 5023/6523/11, вказа но вірну дату слухання справ и: "25" серпня 2011 року о 11:30 годині.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від "25" серпня 2011 року розгляд справи було відкладено на 19 вересня 2011 року о 15:00 годині.

До господарського суду Хар ківської області 02.09.2011 року від прокурора надійшли уточненн я позовних вимог (вх. 4024), відпов ідно до яких просить суд зобо в'язати відповідача укласти додаткову угоду відповідног о змісту та додається проект додаткової угоди.

Надані документи були досл іджені судом та долучені до м атеріалів справи.

Прокурор у судовому засіда нні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить с уд задовольнити позов з підс тав викладених у позовній за яві. Надав пояснення по суті с прави, вимоги ухвали суду не в иконав.

Представник позивача у суд овому засіданні позов заявле ний прокурором підтримує у п овному обсязі та просить суд його задовольнити. Надав поя снення по суті справи, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суд у не виконав, причини неявки с уду не відомо.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГП К України позивач вправі до п рийняття рішення по справі, з більшити розмір позовних вим ог за умови дотримання встан овленого порядку досудового врегулювання спору у випадк ах, передбачених ст. 5 цього ко дексу в цій частині, відмовит ись від позову або зменшити р озмір позовних вимог. До поча тку розгляду господарським с удом справи по суті позивач м ає право змінити предмет або підставу позову шляхом пода ння письмової заяви, суд прий няв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сто рін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Згідно довідки з Витягу з ЄД Р ЮО та ФОП станом на 25.08.2011 року місцезнаходження відповіда ча є таким: 61157, м. Харків, вул.Кри вомазівська, буд.1, Жовтневий р айон, Харківська область. (а.с. 30)

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних т а фізичних осіб-підприємців" , якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру, були внесен і до нього, то такі відомості в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Госп одарського процесуального к одексу України обставини спр ави, які відповідно до законо давства повинні бути підтвер джені певними засобами доказ ування, не можуть підтверджу ватися іншими засобами доказ ування.

Відповідно до роз' яснень , викладених Вищим господарс ьким судом у інформаційному листі №01-8/482 від 13.08.2008р. до повнов ажень господарських судів не віднесено з' ясування факти чного місцезнаходження юрид ичних осіб або місця прожива ння фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчин ення тих чи інших процесуаль них дій. Тому відповідні проц есуальні документи надсилаю ться господарським судом згі дно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справ и.

Крім того, в зазначеному інф ормаційному листі викладено й правову позицію, згідно з як ою примірники повідомлень пр о вручення рекомендованої к ореспонденції, повернуті ор ганами зв'язку з позначками “ адресат вибув”, “адресат ві дсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними д оказами виконання господарс ьким судом обов'язку щодо пов ідомлення учасників судовог о процесу про вчинення цим судом певних процесуальни х дій.

На підставі вищевикладено го суд дійшов висновку про на лежне повідомлення учасникі в процесу про час та місце суд ового засідання.

Відповідач правами, передб аченими ст. 22 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, не скористався, процесуал ьне право на участь у судовом у засіданні не реалізував.

Враховуючи те, що норми ст.38 Г осподарського процесуально го кодексу України, щодо обов `язку господарського суду ви требувати у сторін документи і матеріали, необхідні для ви рішення спору, кореспондують ся з диспозитивним правом ст орін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визнач ає одним з принципів судочин ства свободу в наданні сторо нами суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості, суд вважає, що госп одарським судом в межах нада них ним повноважень створені належні умови для надання ст оронами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витре бування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимог у суду матеріалами і докумен тами.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни обов' язок доказування і подання доказів покладено н а сторони, а також з огляду на те, сторони були попередженн і про розгляд справи за наявн ими матеріалами у разі їх нез ' явлення в засідання суду, с уд згідно за статтею 75 Господа рського процесуального коде ксу України розглядає справу за наявними в ній матеріалам и.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, зас лухавши пояснення представн иків сторін, суд встановив на ступне.

Як зазначає прокурор у свої й позовній заяві, Чугуївсько ю міжрайонною прокуратурою п роведено перевірку дотриман ня вимог законів України «Пр о оренду землі» та «Про плату за землю». Встановлено, що між Чугуївською міською радою Х арківської області та 1111 «АВА -СТАНДАРТ» 17.10.2007 року був укладе ний договір оренди земельної ділянки, про що у Державному р еєстру земель вчинено запис від 17.10.2007 за № 040768200061.

Відповідно до п.1. Договору, О рендодавець надає, а оре ндар приймає в строкове пл атне користування земельн у ділянку несільськогоспод арського призначення, кадас тровий номер 6312000000:14:001:0004, яка з находиться: Харківська облас ть, м. Чугуїв по вул. Червоноар мійській, нижче житлової заб удови з метою розташування о б 'єкта стаціонарної рекреац ії.

Відповідно до п.2. Договору, В оренду передається земельна ділянка загальною площею- 15,2655 га, у тому числі для кемпінгів , будинків для відпочинку або проведення відпусток- 12,5761 га, п іски (включаючи пляж)-2,6894 га, Зем ельна ділянка частково знахо диться у водоохоронній зоні, та зоні затоплення паводків . Грунтові води залягають на г либині менше 3 м.

Пунктом 7. Договору, передба чено, що Договір укладено на 25 (двадцять п'ять) років. Після з акінчення строку договору ор ендар має переважне право по новлення його на новий строк . У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 2 (два) місяці до закінчення строку дії дог овору повідомити письмово ор ендодавця про намір продовжи ти його дію.

Згідно п. 8 Договору орендна плата вноситься у розмірі од ного відсотка від нормативно ї грошової оцінки земельної ділянки переданої в оренду. З гідно додатку №2 до договору н ормативна грошова оцінка зем ельної ділянки переданої в о ренду становить 2449314,4 грн. та від повідний розмір орендної пла ти становить 24493,14 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Чугуївською міською радою Харківської області 26.1 0.2007 було прийнято рішення «Про затвердження порядку набутт я права оренди земельних діл янок у м. Чугуєві». Розділ 4 заз наченого порядку передбачає диференційне встановлення в ідсотку орендної плати, від н ормативної грошової оцінки з емельної ділянки переданої в оренду, з урахуванням катего рії самої земельної ділянки. 26.09.2008 було прийнято рішення № 1676 -5 яким були внесені зміни у рі шення «Про затвердження поря дку набуття права оренди зем ельних ділянок у м. Чугуєві» т а впорядковані ставки плати за земельні ділянки. Дане ріш ення відповідає ст. 7 Закону У країни «Про плату за землю» в редакції від 01.01.2008р., якою встан овлено податок на землю у роз мірі 1 відсотку від грошової о цінки та ст. 21 Закону України « Про оренду землі» в редакції від 01.01.2008, якою встановлено що р озмір орендної плати за земл і комунальної власності не м оже бути меншим ніж за трикра тний розмір податку на землю та не може перевищувати 12 від сотків. З моменту вступу в сил у Податкового кодексу Україн и, Закону України «Про плату з а землю» втратив свою чинніс ть. Але ст. 288 Податкового кодек су України встановлено, що ро змір орендної плати не може б ути меншим трикратного розмі ру земельного податку.

Так згідно з договором орен ди, земельна ділянка відноси ться до земель комерційного призначення а її площа стано вить 15,2655 га, що відносить її до к атегорії земель, орендна пла та за які повинна стягуватис ь три відсотків від норматив ної грошової оцінки.

Відповідний перегляд проц ентної ставки за якою необхі дно сплачувати орендну плату за земельну ділянку передба чений п. 13 відповідного догово ру.

На виконання рішення Чугуї вської міської ради «Про зат вердження порядку набуття пр ава оренди земельних ділянок у м. Чугуєві» від 26.10.2007 та з метою виконання ПП «АВА-СТАНДАРТо м» своїх зобов'язань, відпові дно до договору, 03.12.2008 виконавчи й комітет Чугуївської місько ї ради на адресу підприємств а надіслав лист з відповідно ю пропозицією. На зазначений лист ПП «АВА-СТАНДАРТ» не від реагувало та не надіслало пр едставника для укладання від повідної додаткової угоди.

Станом на момент звернення прокурора в інтересах позив ача до суду з позовною заявою додаткову угоду до договору оренди землі між сторонами н е підписано.

Такі обставини, на думку про курора та позивача, свідчать про порушення прав та охорон юваних законом інтересів дер жави і є підставою для їх захи сту у судовому порядку.

Надаючи правову оцінку вик ладеним обставинам з урахува нням фактичних та правових п ідстав позовних вимог і запе речень проти них суд виходит ь з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.13 Консти туції України земля, її надра , атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, що зна ходяться на території Україн и, природні ресурси її контин ентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Ук раїнського народу. Від імені Українського народу права в ласника здійснюють органи де ржавної влади та органи місц евого самоврядування в межах , визначених Конституцією Ук раїни.

Відповідно до ст.12 Земельно го кодексу України до повнов ажень міських рад у галузі зе мельних відносин на територі ї міст належить: здійснення к онтролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земе льного та екологічного закон одавства.

Згідно п.12 Перехідних полож ень Земельного кодексу Украї ни до розмежування земель де ржавної і комунальної власно сті повноваження щодо розпор ядження землями в межах насе лених пунктів, крім земель, пе реданих у приватну власність , здійснюють відповідні сіль ські, селищні, міські ради, а з а межами населених пунктів - в ідповідні органи виконавчої влади.

Відповідно до ст. 189 Земельно го кодексу України самоврядн ий контроль за використанням та охороною земель здійснює ться сільськими, селищними, м іськими, районними та обласн ими радами.

Загальні умови укладення д оговорів визначені статтею 1 79 Господарського кодексу Укр аїни, частиною 3 якої, зокрема, передбачено, що укладення го сподарського договору є обов ' язковим для сторін, у випад ку, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов' язковості укладання договору для певн их категорій суб' єктів госп одарювання.

Згідно ст. 792 Цивільного коде ксу України за договором най му (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений дог овором строк у володіння та к ористування за плату. Віднос ини щодо найму (оренди) земель ної ділянки регулюються зако ном.

Статтею 93 Земельного кодекс у України передбачено, що пра во оренди земельної ділянки - це засноване на договорі с трокове платне володіння і к ористування земельною ділян кою, необхідною орендареві д ля провадження підприємниць кої та іншої діяльності.

У відповідності до ст. 125 Земе льного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення дог овору оренди і його державно ї реєстрації. Приступати до в икористання земельної ділян ки до встановлення її меж у на турі (на місцевості), одержанн я документа, що посвідчує пра во на й неї, та державної реєст рації забороняється. Згідно ч. 2 ст. 126 Земельного кодексу Ук раїни право оренди землі офо рмляється договором, який ре єструється відповідно до зак ону.

З урахуванням наведених по ложень чинного законодавств а України суд приходить до ви сновку про те, що взаємовідно сини між позивачем та відпов ідачем щодо оренди землі вре гульовані відповідним госпо дарським договором - догово ром оренди, зареєстрованим в державному реєстрі.

Згідно ст. 187 ГК України спор и, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або д оговорів, укладення яких є об ов'язковим на підставі закон у та в інших випадках, встанов лених законом, розглядаються судом.

У Відповідності до ст. 649 ЦК У країни розбіжності, що виник ли між сторонами при укладен ні договору на підставі прав ового акта органу державної влади, органу влади Автономн ої Республіки Крим, органу мі сцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом.

З урахуванням викладеного , на підставі матеріалів спра ви суд приходить до висновку про те, що укладення договору оренди землі може відбувати ся в судовому порядку (оскіль ки укладення договору наразі є обов' язковим в силу припи сів чинного законодавства Ук раїни). При цьому наразі вбача ється, що позивачем додержан ий встановлений досудовий по рядок укладання договорів в судовому порядку, запропонов ана додаткова угода до догов ору відповідає вимогам чинно го законодавства та не поруш ує прав та охоронюваних зако ном інтересів сторін.

Всупереч вимог ст. 4-3 та ст. 33 Г ПК України (судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності; с торони та інші особи, які беру ть участь у справі, обґрунтов ують свої вимоги і заперечен ня поданими суду доказами; ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень) відповід ач доказів на спростування в икладених обставин не надав. У зв' язку з цим суд приходит ь до висновку про наявність у справі достатніх правових п ідстав для задоволення позов них вимог в частині зобов'яза ння відповідача укласти дода ткову угоду (проект додаєтьс я), виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 651 Цивільно го кодексу України та ст.188 Гос подарського кодексу України зміна та розірвання господа рських договорів в односторо нньому порядку не допускають ся, якщо інше не передбачено з аконом або договором.

Згідно ст. 30 Закону України “ Про оренду землі” у разі недо сягнення згоди щодо зміни ум ов договору оренди землі спі р вирішується в судовому пор ядку.

Вказані норми щодо умов змі ни договору оренди землі зна йшли своє відображення у пун кті 36 Договору.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про плату за землю" вик ористання землі в Україні є п латним. Плата за землю справл яється у вигляді земельного податку або орендної плати, щ о визначається залежно від г рошової оцінки земель.

Згідно ст. 15 Закону України “ Про оренду землі”, ст. 284 Господ арського кодексу України одн ією із істотних умов договор у оренди землі є орендна плат а із зазначенням її розміру, і ндексації, форм платежу, стро ків, порядку її внесення і пер егляду та відповідальності з а її несплату.

Відповідно до п.13 Договору, р озмір орендної плати щорічно переглядається у випадках і з моменту: зміни умов господа рювання, передбачених догово ром; підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляц ії; погіршення стану орендов аної земельної ділянки не з в ини орендаря, що підтверджен о документами; зміни розмірі в земельного податку; в інших випадках, передбачених зако нами України. При сталих соці ально-економічних і політичн их умовах господарювання нео бхідність і умови коригуванн я розмірів орендної плати ст оронами розглядаються один р азу два роки.

Відповідно до ст. 654 Цивільно го кодексу України зміна або розірвання договору вчиняєт ься в такій самій формі, що й д оговір, що змінюється або роз ривається, якщо інше не встан овлено договором або законом чи не випливає із звичаїв діл ового обороту.

Ст. 13 Закону України “Про оці нку земель”передбачено, що н ормативна грошова оцінка зем ельних ділянок проводиться у разі визначення розміру оре ндної плати за земельні діля нки державної та комунальної власності.

Згідно із ст. 15 цього Закону п ідставою для проведення оцін ки земель (бонітування ґрунт ів, економічної оцінки земел ь та нормативної грошової оц інки земельних ділянок) є ріш ення органу виконавчої влади або органу місцевого самовр ядування.

Відповідно до ст. 18 вказаног о Закону нормативна грошова оцінка земельних ділянок роз ташованих у межах населених пунктів незалежно від їх ціл ьового призначення проводит ься не рідше ніж один раз на 5-7 р оків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу неоднор азово направлялись листи про укладання Додаткових угод п ро перехід на нові відсотки в ідповідно з рішеннями сесії від 26.09.2008 року № 1676-V, від 26.10.2007 року № 952-V та про укладання Додатково ї угоди в зв'язку із запровадж енням нової базової вартості одного кв.м. земель в м. Чугуєв і відповідно рішення від 25.02.2011 № 197-VI.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Чугуївської міської ради та з метою приведення договорі в оренди земель у відповідні сть чинному законодавству Ук раїни, виконавчий комітет Чу гуївської міської ради також надіслав лист відповідачу з пропозицією внести зміни до діючого договору оренди зем ельної ділянки укладеного 17.10 .2007, а саме змінити нормативно г рошову оцінку земельної діля нки.

За таких підстав, відповіда чу було відомо про необхідні сть укладення додаткової уго ди щодо приведення у відпові дність розміру орендної плат и.

Згідно з ч. 3 ст. 653 ЦК України я кщо договір змінюється або р озривається у судовому поряд ку, зобов'язання змінюється а бо припиняється з моменту на брання рішенням суду про змі ну або розірвання договору з аконної сили.

За таких обставин суд прихо дить до висновку про наявніс ть у справі достатніх правов их підстав для визнання позо вних вимог в частині зобов'яз ання укласти додаткову угоду законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задово ленню.

Крім того, прокурором заявл ено до стягнення з відповіда ча втраченої вигоди у розмір і 155124,00 грн.

Розглянувши зазначену вим огу, суд відмовляє в її задово ленні, як у необґрунтованій т а не доведеною матеріалами с прави та зазначає, що ця вимог а не відповідає чинному зако нодавству.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного, на підставі ст.ст. 13, 144 Конституці ї України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 Земель ного кодексу України, п. 12 Пере хідних положень Земельного к одексу України, ст.ст. 179, 187, 284 Гос подарського кодексу України , ст.ст. 649, 651, 653, 654, 792 Цивільного коде ксу України, ст.ст. 15, 30 Закону Ук раїни "Про оренду землі", ст.ст . 13, 15, 18 Закону України "Про оцінк у землі", ст. 2 Закону України "Пр о плату за землю", ст. 73 Закону У країни "Про місцеве самовряд ування в Україні", керуючись с т.ст. 1, 4, 4-3, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, с уд -

ВИРІШИВ:

Прийняти уточнення до позовної заяви (вх. 4024) до розгл яду та продовжити розгляд сп рави з урахуванням наданих з мін.

В позові відмовити частков о.

Зобов'язати Приватне підпр иємство «АВА-СТАНДАРТ» (61157, м. Х арків, вул.Кривомазівська, бу д.1, Жовтневий район, Харківськ а область, ідентифікаційний код 33608531) укласти додаткову угоду до Договору оренди зем ельної ділянки від 17.10.2007 року, я кий зареєстровано у Чугуївсь кому районному відділі реєст рації Харківської регіональ ної філії Державного підприє мства "Центр ДЗК при Держкомз емі України" від 17.10.2007 за № 040768200061, н аступного змісту:

ДОДАТК ОВА УГОДА

до договору оренди земл і № 040768200061 від 17.10.2007 р.

укладеного між Чугуївсько ю міською радою, в особі міськ ого голови Мінаєвої Галини М иколаївни та Приватним підпр иємством «АВА-СТАНДАРТ», в ос обі директора Логвінова Юрія Миколайовича, який діє на під ставі статуту на земельну ді лянку, розташованою за адрес ою: по вул. Червоноармійській в м. Чугуєві Харківської обла сті, кадастровий номер: 6312000000:14:001:0 004.

На підставі рішення VII сесії VI скликання Чугуївської місь кої ради від 25.02.2011 р. за № 197-УІ та в ідповідно до Порядку проведе ння індексації грошової оцін ки земель, затвердженого пос тановою Кабінету Міністрів № 783 від 12 травня 2000 року внести зм іни до Договору оренди земел ьної ділянки:

п.8 Договору викласти в наст упній редакції:

п.8 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 201591,85 (двісті одна тисяч а п'ятсот дев'яносто одна грн., вісімдесят п'ять коп.) гривень на рік, у розмірі 3 (трьох) відсо тків до нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Додаткова угода є невід'ємн ою частиною Договору оренди земельної ділянки за № 040768200061 ві д 17.10.2007 р. та не підлягає державн ій реєстрації на підставі ст . 654 Цивільного кодексу Україн и та п. 13 та п. 36 Типового договор у оренди земельних ділянок, з атвердженого Постановою КМУ № 220 від 1.03.2004 р. «Про затвердженн я типового договору оренди з емлі»

Орендодавець Оренда р

Чугуївський міський голов а ПП "АВА-Ст андарт"

Г.М. Мінаєва Логвінов Ю.М .

Стягнути з Приватного підп риємства «АВА-СТАНДАРТ» (61157, м. Харків, вул.Кривомазівська, б уд.1, Жовтневий район, Харківсь ка область, ідентифікаційний код 33608531) на користь Державного бюджету України (одержувач - У правління Державного Казнач ейства у м. Харкові, код одержу вача - 24134490, банк одержувача - Гол овне Управління Державного К азначейства України у Харків ській обл., МФО банку одержув ача - 851011, номер рахунку - 31110095700002, код бюджетної класифікації - 22090200, с имвол звітності банку - 095) 85,00 гр н. державного мита.

Стягнути з Приватного підп риємства «АВА-СТАНДАРТ» (61157, м. Харків, вул.Кривомазівська, б уд.1, Жовтневий район, Харківсь ка область, ідентифікаційний код 33608531) на користь Державного бюджету України (одержувач - У правління Державного Казнач ейства у м. Харкові, код одержу вача - 24134490, банк одержувача - Гол овне Управління Державного К азначейства України у Харків ській обл., МФО банку одержув ача - 851011, номер рахунку - 31219264700002, код бюджетної класифікації - 22050003) 2 36,00 грн. витрат за інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Видати відповідні накази п ісля набрання рішенням закон ної сили.

В частині стягнення в траченої вигоди у розмірі 155124,0 0 грн. - відмовити.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Буракова А.М.

Повний текст рішення по с праві 5023/6523/11 складено та підпис ано 22.09.2011 року.