Рішення

від 19.09.2011 по справі 5023/6103/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Справ а № 5023/6103/11

вх. № 6103/11

Суддя господарського суд у Жиляєв Є.М.

при секретарі судового за сідання Васильєва К.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Суходубова І.В., посвідчення № 91 від 14.05.2008 року

позивача (КП "Харківські теп лові мережі") - ОСОБА_1, дові реність № 38-1870 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився по зивача - < Текст > 3-й особи - < Текс т > відповідача - < Текст > 3-й осо би - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокурора Комінтерн івського району м. Харкова в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської рад и, м. Харків 2. КП "Харківські теп лові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ПП "Рібек", м. Харків 3-я о соба < Текст >

про стягнення 12621,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернів ського району м. Харкова в інт ересах держави в особі 1. Харкі вської міської ради, м. Харків , 2. КП "Харківські теплові мере жі", м. Харків (позивач) зверну вся до господарського суду Х арківської області з позовом до відповідача - Приватного п ідприємства "Рібек", м. Харків про стягнення 12621,95 грн. В обґру нтування позовних вимог пози вач посилається на Акти вклю чення та відключення опаленн я в житловому будинку де розт ашований об'єкт відповідача та на акт № 004707 від 11.03.2005 року про о бстеження системи теплоспож ивання об'єкту відповідача. В ідповідно до яких відповідач безпідставно споживав тепло ву енергію в період з січня 2010 р оку - по 15 березня 2011 року. Таким чином позивач просить суд ст ягнути з відповідача суму ва ртості безпідставно спожито ї теплової енергії, за вищевк азаний період, в розмірі 12621,95 гр н. Також до стягнення заявлен і судові витрати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 28 л ипня 2011 року було прийнято поз овну заяву до розгляду, поруш ено провадження у справі № 5023/61 03/11 та призначено її розгляд у в ідкритому судовому засіданн і на 12 вересня 2011 року о 10:00.

В призначене засідання суд у 12 вересня 2011 року прокурор та позивач з'явились, позов підт римали повністю, до матеріал ів справи, через канцелярію с уду, надали витребувані судо м документи, які досліджено т а долучено судом до матеріал ів справи.

В призначене засідання суд у 12 вересня 2011 року відповідач не з'явився, 15 серпня 2011 року на а дресу суду повернулась ухвал а суду від 28.07.2011 року, яка була на правлена на адресу відповіда ча, що вказана в позовній заяв і, з довідкою поштового відді лення: "повернуто за закінчен ням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 12 вересня 201 1 року розгляд справи відклад ено на 19 вересня 2011 року о 15:30.

В призначене засідання суд у прокурор та позивач з'явили сь, позовні вимоги підтримал и в повному обсязі з підстав, в икладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , документів, витребуваних ух валою суду та відзиву на позо в не надав, про час і місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладено на сторони, тому су д, відповідно до статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України, розглядає сп раву за наявними в ній матері алами.

Суд, вислухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи в їх сук упності, встановив наступне.

КП "Харківські теплові мере жі" здійснювало постачання т еплової енергії на підставі Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2010-2011 р.р. до житлового будинку з а адресою: м. Харків, вул. Енерг етична, 6. На підставі договору оренди №687 від 18.11.2004 року, укладе ного з Управлінням комунальн ого майна та приватизації Ха рківської міської ради відпо відачу передані нежитлові п риміщення підвалу та першого поверху зазначеного будинку . Система опалення приміщень відповідача є невід'ємною ча стиною системи опалення вказ аного житлового будинку.

Факт споживання теплової е нергії відповідачем з січня 2010 року по 15 березня 2011 року підт верджується наявними в матер іалах справи актами на включ ення та відключення опалення №171/7520 від 17.10.09р., №171/8727 від 06.10.2010р., № 171/7572 в ід 19.04.2011р. та актом обстеження с истеми теплоспоживання об'єк ту відповідача № 004707 від 11.03.2005 рок у, який був складений в присут ності споживача, підписаний та скріплений печаткою вповн оваженого представника відп овідача.

Актом за № 004707 від 11.03.05 року пере вірки порушень "Правил корис тування теплової енергії " за участю представників сторін був встановлений факт корис тування відповідачем теплов ою енергією без достатніх на це підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України ос оба, яка набула майно або збер егла його за рахунок іншої ос оби без достатньої правової підстави зобов'язана поверну ти це майно.

У разі неможливості поверн ути в натурі потерпілому без підставно набуте майно відшк одовується його вартість, як а визначається на момент роз гляду справи (ч.2 ст. 1213 ЦК Україн и).

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог і заперечень.

Наданими до матеріалів спр ави документами позивачем бу в доведений факт отримання в ідповідачем теплової енергі ї.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником о бов'язку не встановлений або визначений моментом пред'яв лення вимоги, кредитор має пр аво вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пре д'явлення вимоги, якщо обов'яз ок негайного виконання не ви пливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відпов ідача були направлені платіж ні вимоги-доручення за факти чно спожиту теплову енергію, але останнім зазначені вимо ги залишені без задоволення.

Таким чином, сума вартості с пожитої відповідачем теплов ої енергії без достатніх на т е підстав складає 12621,95 грн., яка виникла за опалювальний пері од з січня 2010 року по 15 березня 20 11 року.

На підставі вищевикладено го, суд вважає вимоги позивач а обґрунтованими, підтвердже ними доданими до матеріалів справи документами, а тому та кими що підлягають задоволен ню в сумі 12621,95 грн.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м, судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Консти туції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 4 7-49, 75, 82-85, Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з ПП "Рібек" (61072, м. Хар ків, вул. Єсеніна, 7, код ЄДРПОУ 2 5458148) на користь Комунального п ідприємства "Харківські тепл ові мережі" (вул. Доброхотова, 11 м.Харків, 61037, код ЄДРПОУ 31557119, р/р 26003301968 у першій філіі АКБ" Базис", МФО 351599) - 12621,95 грн. вартості безпі дставно спожитої теплової ен ергії.

Стягнути з ПП "Рібек" (61072, м. Хар ків, вул. Єсеніна, 7, код 25458148) на ко ристь державного бюджету Укр аїни (відділення державного казначейства м. Харкова, код Є ДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управ ління державного казначейст ва у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікаці ї 22090200, символ звітності 095) - 126,22 грн . державного мита.

Стягнути з ПП "Рібек" (61072, м. Хар ків, вул. Єсеніна, 7, код 25458148) на ко ристь держбюджету України 236,0 0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219 264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22050003, символ зв ітності банку 264, банк одержув ача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати відповідні накази п ісля набрання рішенням закон ної сили.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Жиляєв Є.М.

Повний текст судового ріш ення по справі № 5023/6103/11 підписан о 23 вересня 2011 року.