Рішення
від 26.09.2011 по справі 5023/7213/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/7213/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р.                                                            Справа № 5023/7213/11

вх. № 7213/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Кіріченко Н.С. 3-ї особи < Текст > відповідача - не з*явився 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом ПП "Маон Плюс", м. Одеса 3-я особа < Текст > 

до  ПП "Голден Елітсервіс", м. Харків 3-я особа < Текст > 

про стягнення коштів в сумі 313490,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 313490,44 грн., судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав умов договору поставки №10411 від 01.04.2011р.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але до канцелярії суду надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між ПП "Маон Плюс" та ПП "Голден Елітсервіс" був укладений договір поставки №10411 від 01 квітня 2011р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався поставити відповідачеві товарно-матеріальні цінності промислового та битового призначення, а відповідач зобов*язався прийняти товар та сплатити його вартість на умовах обумовлених договором.

В відповідності до п.2.1 розрахунки за товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 10 днів з моменту поставки товару або шляхом передоплати суми вартості наступної поставки партії товару.

Поставка товару здійснюється окремими партіями. Товар супроводжується видатковой (товарно-транспортной) накладной та сертифікатом якості.

Таким чином на підставі видаткової накладної №РН0000026 відповідач отримав товар на суму 313490,44 грн.

Відповідач свої договірні зобов*язання належним чином не виконав, за товар не розрахувався, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі313490,44 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв   ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених   змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник  вважається  таким,  що  прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 313490,44грн. стягненню з відповідача на користь  позивача.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 3134,90 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -   < Текст > 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Голден Елітсервіс" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, офіс 601, р/р 26000310077502 Філія АБ "Південний" м. Харків, МФО 350761, код 35070993) на користь Приватного підприємства "Маон Плюс" (65023, м. Одеса, вул. Преображена, 21, р/р 26008297441 в ПАТ "Марфін Банк" м. Одеса, МФО 328168, код 37224633) - 313490,44 грн.основного боргу, 3134,90грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                 (підпис< Текст >                         Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний

27.09.2011р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18507956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/7213/11

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні