ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 вересня 2011 р. Справа №2а-8007/11/0170/25
Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю.С., при секреа трі Зайцевій М.О., розглян увши у порядку письмового пр овадження адміністративну с праву
за позовом Красноперекоп ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в АР Кри м
до Приватного підприємст ва "Зубенко"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопська об'є днана державна податкова інс пекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративн ого суду Автономної Республі ки Крим з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства "Зубенко", в якому просит ь стягнути з відповідача заб оргованість по штрафним санк ціям у розмірі 323,59 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходить ся на обліку в Красноперекоп ській об'єднаній ДПІ в АР Крим з 26.06.2001 року. Невиїзною докумен тальною перевіркою відповід ача було встановлено, що ним н е подавались декларації з по датку на прибуток за періоди 9 місяців 2009 року та 1 квартал 2010 року. У зв'язку з цим, суми пода ткового боргу, належні відпо відачем до сплати, були розра ховані ДПІ самостійно, після чого, згідно податкового-пов ідомлення рішення від 12.10.2010 рок у, винесеного на підставі акт у невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності від 06.10.2010 року, до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 340,00 грн., яка була частков о погашена за рахунок перепл ати 16,41 грн. Станом на день звер нення позивача до суду з дани м позовом заборгованість у с умі 323,59 грн. відповідачем добро вільно погашена не була, у зв'я зку з чим Красноперекопська об'єднана ДПІ в АР Крим просит ь стягнути цю суму примусово .
В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав клопотання про розгляд сп рави у його відсутності.
Представник відповідача д о судового засідання не з'яви вся, про день та час розгляду с прави повідомлений належним чином, однак конверт був пове рнутий до суду з відміткою пр о невручення у зв'язку з закін ченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а адресою, що зазначена в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених поз овних вимог.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Зубенко" зн аходиться на обліку платника податків у Красноперекопськ ій об'єднаній ДПІ в АР Крим (а.с . 10), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 За кону України "Про систему опо даткування" в редакції на мом ент виникнення заборгованос ті, зобов'язане сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни.
Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", в старій редакції, плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податк овій декларації, крім окреми х випадків. Податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює, в тому числі, календа рному кварталу або календарн ому півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або півр ічних авансових внесків), - про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) кварталу (півріччя).
Згідно п. 16.4. Закону України в ід 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподатк ування прибутку підприємств " (у старій редакції) податок з а звітний період сплачується його платником до відповідн ого бюджету у строк, визначен ий законом для квартального податкового періоду. Платник и податку у строки, визначені законом, подають до податков ого органу податкову деклара цію про прибуток за звітний п еріод, розраховану наростаюч им підсумком з урахуванням в ід'ємного значення об'єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності. При цьому за звітні ква ртал, півріччя та три квартал и платники податку подають с прощену декларацію, а за резу льтатами звітного року - повн у.
Відповідачем зазначені ви моги порушувалися, у зв'язку з чим, 06.10.2010 року ДПІ була проведе на невиїзна документальна пе ревірка своєчасності поданн я податкової звітності, яка б ула оформлена актом № 2256/15-01/31481380 в ід 06.10.2010 року. За результатами п еревірки встановлено, що у по рушення вимог Законів Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" та "Про опо даткування прибутку підприє мств "протягом 9 місяців 2009 року та 1 кварталу 2010 року відповіда чем не подавались декларації та не сплачувався податок на прибуток (а.с. 12).
П. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п ередбачає, що контролюючий о рган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів у разі, якщо платник податк ів не подає у встановлені стр оки податкову декларацію.
Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 218 1-III, платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.
Оскільки відповідач не виз начив власні суми податкових зобов'язань за періоди 9 міся ців 2009 року та 1 квартал 2010 року К расноперекопська ОДПІ як кон тролюючий орган розрахувала їх самостійно, на підставі чо го була нарахована фінансова санкція. Так, згідно податков ого повідомлення-рішення від 12.10.2011 року, до відповідача за ви явлені порушення податковог о законодавства були застосо вані штрафні санкції у розмі рі 340 грн. (а.с. 15). Вказана сума бул а частково погашена за рахун ок переплати податку на приб уток у розмірі 16,41 грн. (а.с. 4). Дане рішення було направлено на а дресу відповідача, але не бул о вручено керівництву відпов ідача з причини закінчення с троків зберігання поштового конверту у поштовому відділ енні, що підтверджується пош товим повідомленням (а.с. 15 обо рот.).
02.12.2010 року позивачем на адрес у відповідача було надіслано податкову вимогу № 1/251 на суму 323,59 грн., однак, дана вимога тако ж не була отримана уповноваж еною особою відповідача з пр ичини закінчення терміну збе рігання конверту у поштовому відділенні (а.с. 16).
Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості зі ш трафних санкцій, вказана вим ога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача по штрафних санкці ях становить 323,59 грн., а отже за явлені позовні вимоги підляг ають задоволенню у повному о бсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Ос кільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, во ни не підлягають стягненню з відповідача.
Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.
Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС Укра їни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Зубенко" (96000, АР Крим, м . Красноперекопськ, вул. Менде леєва, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 31481380) на користь Державного бюджету (р/р № 31117008700020 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімф ерополь, МФО 824026, ОКПО 34740735) заборг ованість по штрафній санкції у розмірі 323 (триста двадцять т ри) гривні 59 копійок з розраху нкових рахунків у банках, обс луговуючих Приватне підприє мство "Зубенко".
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ко нонова Ю. С.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18509600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кононова Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні