Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-8117/11/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2011 р. Справа №2а-8117/11/0170/25

Окружний адміністративн ий суд Автономної республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю.С., при секрета рі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Ялта АР К рим

до Приватного підприємст ва "Бон-Вояж"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція в м. Ялта АР Крим зверну лась з адміністративним позо вом до Окружного адміністрат ивного суду Автономної Респу бліки Крим, в якому просить ст ягнути з відповідача заборго ваність з податку на прибуто к та по штрафним санкціям, всь ого у сумі 11677,85 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходить ся на обліку в ДПІ м. Ялта з 14.02.2003 року. Невиїзною документальн ою перевіркою відповідача бу ло встановлено заниження под аткового зобов'язання з пода тку на прибуток на 9751,00 грн., післ я чого, згідно податкового-по відомлення рішення від 11.11.2010 ро ку, винесеного на підставі ак ту невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток від 30.09.2010 року, до ві дповідача були застосовані ш трафні санкції у сумі 1950,00 грн. З аборгованість була частково погашена відповідачем за ра хунок попередньої переплати у розмірі 23,15 грн. Станом на ден ь звернення позивача до суду з даним позовом загальна сум а боргу у розмірі 11677,85 грн. відпо відачем добровільно погашен а не була, у зв'язку з чим ДПІ м. Ялта просить стягнути цю сум у примусово.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав клопотання з проханням ро зглянути справу в його відсу тність.

Представник відповідача д о судового засідання не з'яви вся, про день та час розгляду с прави повідомлений належним чином, однак конверт був пове рнутий до суду з відміткою пр о невручення у зв'язку з закін ченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а адресою, що зазначена в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених поз овних вимог.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Бон-Вояж" зн аходиться на обліку платника податків у Державній податк овій інспекції в м. Ялті АР Кри м (а.с. 5), та відповідно до п. 3 ч. 1 с т. 9 Закону України "Про систем у оподаткування" в редакції н а момент виникнення заборгов аності, зобов'язана сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", в старій редакції, плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податк овій декларації, крім окреми х випадків. Податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює, в тому числі, календа рному кварталу або календарн ому півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або півр ічних авансових внесків), - про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України в ід 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподатк ування прибутку підприємств " (у старій редакції) податок з а звітний період сплачується його платником до відповідн ого бюджету у строк, визначен ий законом для квартального податкового періоду. Платник и податку у строки, визначені законом, подають до податков ого органу податкову деклара цію про прибуток за звітний п еріод, розраховану наростаюч им підсумком з урахуванням в ід'ємного значення об'єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності. При цьому за звітні ква ртал, півріччя та три квартал и платники податку подають с прощену декларацію, а за резу льтатами звітного року - повн у.

Відповідно до п. 12.1.5. ст. 12 Закон у України № 334/94-ВР, яка встановл ює порядок врегулювання сумн івної, безнадійної заборгова ності, платник податку - покуп ець зобов'язаний збільшити в алові доходи на суму непогаш еної заборгованості (її част ини), визнаної у порядку досуд ового врегулювання спорів аб о судом чи за виконавчим напи сом нотаріуса, у податковому періоді, на який припадає пер ша з подій:

а) або 90-й календарний день ві д дня граничного строку пога шення такої заборгованості ( її частини), передбаченого до говором або визнаною претенз ією;

б) або 30-й календарний день ві д дня прийняття рішення судо м про визнання (стягнення) так ої заборгованості (її частин и) або вчинення нотаріусом ви конавчого напису.

Строки, визначені абзацом "а " цього підпункту, поширюютьс я також на випадки, коли покуп ець не надав відповідь на пре тензію, надіслану продавцем, у строки, визначені господар сько-процесуальним законода вством.

Строки, визначені абзацом "б " цього підпункту, застосовую ться незалежно від того, чи ро зпочав державний виконавець або особа, прирівняна до ньог о згідно із законом, заходи із примусового стягнення боргу чи ні.

Зазначене у цьому підпункт і збільшення валового доходу покупця не здійснюється сто совно заборгованості (її час тини), яка погашається таким п окупцем до настання строків, визначених абзацами "а" або "б " цього підпункту.

Якщо у наступних податкови х періодах покупець погашає суму визнаної заборгованост і або її частину (самостійно а бо за процедурою примусового стягнення), такий покупець зб ільшує валові витрати на сум у такої заборгованості (її ча стини) за наслідками податко вого періоду, на який припада є таке погашення.

Заборгованість, попереднь о віднесена до складу валови х витрат згідно з підпунктом 12.1.1 цього пункту, або відшкодо вана за рахунок страхового р езерву згідно з пунктом 12.3 ціє ї статті, яка визнається безн адійною внаслідок недостатн ості активів покупця, визнан ого банкрутом у встановленом у порядку, або внаслідок її сп исання згідно з умовами миро вої угоди, укладеної відпові дно до законодавства з питан ь банкрутства, не змінює пода ткові зобов'язання як покупц я, так і продавця у зв'язку із т аким визнанням.

На підставі проведеної ДПІ у м. Ялта невиїзної документа льної перевірки платника под атку на прибуток ПП "Бон-Вояж" за 1 півріччя 2010 року було склад ено акт № 3686/32290146/15-1 від 30.09.2010 року, зг ідно висновків якого відпові дачем було порушено п. 12.1.5 Зако ну 334/94-ВР, в результаті чого від булось заниження податковог о зобов'язання з податку на пр ибуток на 9751,00 грн. (а.с. 14-15).

Згідно ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у р азі коли сума податкового зо бов'язання розраховується ко нтролюючим органом відповід но до статті 4 цього Закону, та кий контролюючий орган надси лає платнику податків податк ове повідомлення, в якому заз начаються підстава для таког о нарахування, посилання на н орму податкового закону, від повідно до якої був зроблени й розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язково го платежу), належного до спла ти, та штрафних санкцій за їх н аявності, граничні строки їх погашення, а також попередже ння про наслідки їх несплати в установлений строк та гран ичні строки, передбачені зак оном для оскарження нарахова ного податкового зобов'язанн я (штрафних санкцій за їх наяв ності).

Згідно податкового повідо млення-рішення № 0003771501/0 від 11.11.2010 р оку, до відповідача за виявле ні порушення податкового зак онодавства крім обов'язку сп латити основну суму податков ого зобов'язання у розмірі 9751 г рн. були застосовані штрафні санкції у розмірі 1950 грн. (а.с. 16). Дане рішення на загальну сум у заборгованості 11701,00 грн. не бу ло вручено керівництву відпо відача, оскільки конверт був повернутий з причини закінч ення строку зберігання, про щ о було складено відповідний акт. Рішення 17.12.2010 року було роз міщено на дошці податкових о голошень (а.с. 21).

До матеріалів справи додан ий розрахунок суми заборгова ності ПП "Бон-Вояж" відповідно до якого загальна сума подат кової заборгованості 11701 була частково погашена за рахуно к переплати у розмірі 23,15 грн., т а залишок склав 11677,85 грн.

Відповідно до п. 6.2.1. Закону № 2 181-ІІІ у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

29.12.2010 року позивачем було вин есено податкову вимогу на су му 11677,85 грн. № 1/761, яка була отриман а директором відповідача під розпис 20.01.2011 року (а.с. 12).

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості з по датку на додану вартість та з і штрафних санкцій, вказана в имога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача становить 11677,85 грн., а отже заявлені позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Ос кільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, во ни не підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України Ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Бон-Вояж" (98600, АР Крим , м. Ялта, вул. Леніна, б. 25/4, к. А, кв. 1-1, код ЄДРПОУ 32290146) в дохід Держав ного бюджету м. Ялта (р/р № 31118009700039 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850, код п латежу 11021000) заборгованість в с умі 11677 (одинадцять тисяч шістс от сімдесят сім) гривень 85 коп ійок з рахунків у банках, обсл уговуючих Приватне підприєм ство "Бон-Вояж" .

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.