Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/0470/5400/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5400/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ніколайчук Світлана Васил івна

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська до То вариства з обмеженою відпові дальністю "ТД ХІМСНАБ" про стя гнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду надійш ов адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська, в якому позивач просить стягнути з банківсь ких рахунків ТОВ «ТД ХІМСНАБ » на користь держави грошові кошти у розмірі податкового боргу у сумі 3174 грн. 97 коп. з пода тку на прибуток та 1166 грн. 88 коп. по податку на додану вартіст ь.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ТО В «ТД ХІМСНАБ» самостійно не сплачує узгоджені суми пода ткових зобов' язань по подат ку на прибуток та податку на д одану вартість, внаслідок чо го заборгованість відповіда ча по платежам перед бюджето м, яка виникла 28.03.2011 року і по теп ерішній час не погашена підп риємством у добровільному по рядку у встановлений законод авством термін, становить 3174,87 грн. з податку на прибуток та 1 166,88 грн. з податку на додану вар тість.

Ухвалою суду від 11.05.2011р. відкр ито провадження у справі №2а/04 70/5400/11, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 26.05.2011р.

У зв' язку із неявкою в судо ве засідання відповідача на підставі ст.128 КАС України роз гляд справи відкладено на 07.06.11 р.

ДПІ у Жовтневому районі м.Д ніпропетровська заявлено кл опотання про розгляд справи без участі представника пода ткового органу в порядку пис ьмового провадження та підтр имання позову в повному обся зі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, в засід ання суду не з' явився, причи н неприбуття не повідомив, за яви про розгляд справи за йог о відсутності не подав, запер ечень та доказів на їх підтве рдження на пропозицію суду н е надав.

Особи, які беруть участь у с праві, зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов' язки (ч.2 ст. 49 КАС України).

Якщо немає перешкод для роз гляду справи у судовому засі данні, визначених ст.128 КАС Укр аїни, але прибули не всі особи , які беруть участь у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має пр аво розглядати справу у пись мовому провадженні у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.6 ст.128 цьо го Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розгл янути дану справу у письмово му проваджені на підставі на явних у ній доказів.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали адміністрати вного позову, з' ясувавши фа ктичні обставини справи, на я ких ґрунтується позов, оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд встановив наступне:

ТзОВ “ТД ХІМСНАБ» зареєстр овано та включено до ЄДРПОУ 27 січня 2009 року за № 10041799940 за юридич ною адресою: м. Дніпропетро вськ, пр. Гагаріна, б.131, кв.39.

Відповідно до чинного зако нодавства відповідач є платн иком податків, зборів (обов' язкових платежів) і перебува є на податковому обліку в дер жавній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпро петровська.

Статтями 67, 68 Конституції Укр аїни визначено обов' язок ко жного сплачувати податки і з бори у порядку і у розмірах, вс тановлених законом, неухильн о додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-Ш від 21.12.2000р. (надалі Закон № 2181-Ш) платник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підп унктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

У відповідності до п.5. 1 ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове з обов'язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї.

ТзОВ «ТД ХІМСНАБ» подало до податкового органу декларац ії по податку на прибуток (ная вні у справі): №9163069 від 09.11.09 у сумі 1456,00 грн.; №1010890 від 05.08.10 у сумі 2276.00 грн .; №10170756 від 08.11.10 у сумі 114.00 грн.; №10233323 ві д 09.02.11 у сумі 346,00 грн.

Враховуючи те, що у товарист ва по обліковій картці по под атку на прибуток рахувалась переплата, сума боргу зменши лась на суму такої переплати та фактично становить 3174,97 грн ., у тому числі пеня 87,97 грн.

Також ТзОВ «ТД ХІМСНАБ» под ало позивачу декларації з по датку на додану вартість (ная вні у справі): №10096962 від 20.07.10 у сумі 3641,00 грн.; №10117711 від 16.08.10 у сумі 92.00 грн. ; №11004799 від 14.02.11 у сумі 222,00 грн.; №10235544 ві д 10.03.11 у сумі 276,00 грн.; №11013324 від 01.02.11 у с умі 864,00 грн.

Враховуючи наявність у від повідача переплати з податку на додану вартість, сума забо ргованості, що підлягає стяг ненню зменшується на суму та кої переплати та становить 1166 ,88 грн., у тому числі пеня 92,31 грн.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону №2181-Ш податкове зобов'язання - це зобов'язання платника под атків сплатити до бюджетів а бо державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Згідно пп.6.2.1. п.6.2 ст.6 зазначено го Закону у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги: а) перша податкова в имога - не раніше першого робо чого дня після закінчення гр аничного строку сплати узгод женої суми податкового зобов 'язання. Перша податкова вимо га містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення п рава податкової застави на а ктиви платника податків, обо в'язок погасити суму податко вого боргу та можливі наслід ки непогашення його у строк; б ) друга податкова вимога - не р аніше тридцятого календарно го дня від дня направлення (вр учення) першої податкової ви моги, у разі непогашення плат ником податків суми податков ого боргу у встановлені стро ки. Друга податкова вимога до датково до відомостей, викла дених у першій податковій ви мозі, може містити повідомле ння про дату та час проведенн я опису активів платника под атків, що перебувають у подат ковій заставі, а також про дат у та час проведення публічни х торгів з їх продажу.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) юрид ичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юриди чної особи під розписки або н адіслано листом з повідомлен ням про вручення.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Як вбачається зі справи, ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпро петровська були сформовані п ерша податкова вимога від 02.11.20 09 року №1/2349 на суму 260,90 грн., яка от римана директором ТзОВ «ТД Х ІМСНАБ» 04.11.2009 року, про що свідч ить підпис на корінці першої податкової вимоги, та друга п одаткова вимога від 04.12.2009 року № 2/2667 на суму 951,00 грн., яка була розм іщена на дошці оголошень, у зв ' язку з тим, що посадові особ и не знаходяться за місцем ро зташування ТзОВ «ТД ХІМСНАБ» .

Згідно з п.6.2.5 ст.6 Закону №2181-Ш у разі несплати податкових ви мог, інші вимоги не формуютьс я та не надсилаються.

У зв' язку з тим, що відпові дач не відреагував на вищеза значені податкові вимоги та не погасив заборгованість, і нші вимоги податковим податк овим органом не формувались.

Позивачем надано суду дові дку станом на 28.03.11р., згідно якої заборгованість відповідача на вказану дату складає: 3174 грн . 97 коп. з податку на прибуток (3087 грн. податкове зобов' язанн я, 87,97 грн. пеня, що обліковуєтьс я по особовому рахунку) та 1166 гр н. 88 коп. по податку на додану ва ртість (1074,57 грн. податкове зобо в' язання, 92,31 грн. пеня, що облі ковується по особовому рахун ку).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

У відповідності до п. 95.1 ст.95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу передбачено, що стягнення ко штів з рахунків платника под атків у банках, обслуговуючи х такого платника податків, з дійснюється за рішенням суду , яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини. Орган державної податк ової служби звертається до с уду щодо надання дозволу на п огашення усієї суми податков ого боргу за рахунок майна пл атника податків, що перебува є у податковій заставі. Рішен ня суду щодо надання вказано го дозволу є підставою для пр ийняття органом державної по даткової служби рішення про погашення усієї суми податко вого боргу. Рішення органу де ржавної податкової служби пі дписується його керівником т а скріплюється гербовою печа ткою органу державної податк ової служби. Перелік відомос тей, які зазначаються у таком у рішенні, встановлюється це нтральним органом державної податкової служби.

Статтею 124 Конституції Укра їни визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі пра вовідносини, що виникають у д ержаві, а частиною 2 статті 19 Ко нституції України - що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Приймаючи до уваги усе вище викладене та враховуючи, що н а час розгляду справи сума бо ргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, від повідних доказів суду не над ано, суд вважає, що позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають до задоволе ння.

Керуючись ст.ст.2, 8-12, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська до ТзОВ “ТД ХІМСНАБ» про стягнення пода ткової заборгованості - задо волити повністю.

Стягнути з банківських рах унків ТзОВ “ТД ХІМСНАБ» (код ЄДРПОУ 36366040) на користь держави заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 4341, 85 грн., у тому числі:

- податок на прибуток у сумі 3 174 грн. 97 коп. на р/р 31115009700005, одержув ач відділення держказначейс тва у Жовтневому районі м. Дні пропетровська в установі ба нку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 24246786, код платежу 11021000;

- податок на додану вартість у сумі 1166,88 грн. на р\р 31117029700005, одерж увач відділення держказначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровсь кій області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 24246786, код платежу 14010100).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

С.В. Ніколайчук