Постанова

від 21.06.2011 по справі 2а/0470/5684/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5684/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ніколайчук Світлана Васил івна

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольська об'єдна на державна податкова інспек ція до Приватного підприє мтсва "Супер Мульти Сервіс" пр о стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

12.05.11р. до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Нікопольськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції до Прива тного підприємтсва "Супер Му льти Сервіс", в якому позивач п росить стягнути з відповідач а заборгованість по податку на прибуток приватних підпри ємств у розмірі 850 грн. до бюдже ту держави за рахунок майна п ідприємства.

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що відповідач в супереч вимо гам п.16.4 ст.16 Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств» від 28.12.94р. №334/94-ВР (далі Закон №334/94-ВР) та п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі З акон №2181) не подавав до податко вого органу податкову звітні сть з податку на прибуток під приємств за III квартал 2009р., за 2009р ., за I квартал 2010р., за I півріччя 20 10р., за III квартал 2010р., у зв' язку із чим до нього було застосов ано штрафні санкції, передба чені п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 цього Закону , в сумі 850 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2011р. відкр ито провадження у справі №2а/04 70/5684/11 та призначено справу до р озгляду у судовому засіданні на 02.06.2011р.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, заперечень та доказів на їх підтверджен ня на пропозицію суду не нада в, причин неприбуття не повід омив, заяви про розгляд справ и за його відсутності не пода в, у зв' язку із чим судом на п ідставі ст.128 КАС України відк ладено розгляд даної справи на 16.06.11р.

Повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 18.05.11р. наявне у справі, як і дока зи надіслання позивачем за д орученням суду на адресу від повідача згідно витягу з ЄДР ПОУ станом на 18.02.11р. повістки пр о виклик до суду на 16.06.11р. (фіска льний чек від 09.06.11р. №4252).

З наведеного вище слідує, що судом вжито усі залежні від н ього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду дано ї справи та дотримано вимоги Кодексу адміністративного с удочинства України щодо нале жного повідомлення сторін у справі.

Особи, які беруть участь у с праві, зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов' язки (ч.2 ст. 49 КАС України).

Від позивача надійшло клоп отання про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня та підтримання позовних в имог.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне розгл янути дану справу на підстав і наявних у ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали справи, з' яс увавши фактичні обставини сп рави, на яких ґрунтується поз ов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не:

ПП "Супер Мульти Сервіс" зар еєстровано виконавчим коміт етом Нікопольської міської р ади 14.04.2008р. як юридична особа, ід ентифікаційний код 35663180.

Відповідно до чинного зако нодавства відповідач є платн иком податків, зборів (обов' язкових платежів) і перебува є на податковому обліку на по датковому обліку в Нікопольс ькій ОДПІ, реєстраційний ном ер облікової картки платника податків 35663180.

З матеріалів справи вбачає ться, що працівниками Нікопо льської ОДПІ складено акти « Про результати невиїзної док ументальної перевірки не под ання податкової звітності» в ід 27.07.10р. №1541/151.35663180, 07.12.10р. №2987/151.35663180, якими зафіксовано порушення вимог абз. «б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, п .п.4.1 п.4 Порядку складання декла рації з податку на прибуток п ідприємства, затвердженого н аказом ДПА України №143 від 29.03.03р . та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України за №27/7 592 від 08.04.03р. (в редакції Закону, я ка діяла на момент вчинення п орушення), п.16.4 ст.16 Закону №334/94-ВР (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення порушення ) в частині неподання відпові дачем до податкового органу декларацій по податку на при буток підприємств за III кварта л 2009р., за 2009р., за I квартал 2010р., за I п івріччя 2010р., за III квартал 2010р.

На підставі вищезазначени х актів податковим органом в инесено податкові повідомле ння-рішення №0002051510/0/33340 від 13.08.10р. та №0003591510/0/56160 від 27.12.10р., якими визначе но підприємству до сплати су му податкового зобов' язанн я по податку на прибуток прив атних підприємств у вигляді штрафних санкцій у розмірі 510 грн. та 340 грн. відповідно.

Ці повідомлення повідомле ння-рішення отримані безпосе редньо посадовими особами пі дприємства 19.08.10р. та 30.12.10р., підтве рдженням чого є повідомлення про вручення отримані відпо відачем.

Інформація щодо проведенн я відповідачем процедури адм іністративного чи судового о скарження вказаних вище пода ткових повідомлень-рішень ві дсутня.

Згідно з вимогами п.16.4 ст.16 Зак ону №334/94-ВР податок за звітний період сплачується його плат ником до відповідного бюджет у у строк, визначений законом для квартального податковог о періоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

Відповідно до вимог абз.«б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 (в редакц ії, яка діяла до 01.01.2011 року) пода ткові декларації подаються з а базовий податковий (звітни й) період, що дорівнює календа рному кварталу або календарн ому півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або півр ічних авансових внесків) - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя).

Термін подання відповідач ем декларацій по податку на п рибуток приватних підприємс тв за III квартал 2009р. встановлен ий законодавством становить - 09.11.09р., за 2009р. - 09.02.10р., за I кварта л 2010р. - 10.05.10р., за I півріччя 2010р. - 09.08.10р., за III квартал 2010р. - 09.11.10р.

Доказів подання відповіда чем у вказані строки податко вих декларацій не подано.

Підпунктом 17.1.1 п.17.1 ст.17 вказан ого Закону передбачено, що пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі 10 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку

Відповідно до вимог п.п.5.2.1 п.5. 2 ст.5 Закону №2181 податкове зобо в' язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до п.4.2. та п.4.3. ст.4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених пп. 5.2.2 ць ого Закону.

Статтею 1 цього Закону визна чено, що податковий борг (недо їмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Згідно з вимогами абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 у разі визнач ення податкового зобов' яза ння контролюючим органом від повідно до п. 4.2. та 4.3. ст. 4, платни к податків зобов' язаний пог асити нараховану суму податк ового зобов' язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Податковим органом направ лялись на адресу платника по датків перша податкова вимог а від 26.06.09р. №1/339/28823 та друга податк ова вимога від 04.08.09р. №2/397/33967, вруче ння яких відповідачу підтвер джується документально.

Однак, станом на день зверне ння позивача до суду з даним п озовом відповідачем не погаш ено існуючу у нього податков у заборгованість в сумі 850 грн .

Згідно ст.67 Конституції Укр аїни, кожен зобов'язаний спла чувати податки і збори в поря дку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості зі сплати податкового боргу на корист ь держави і задовольняє позо вні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2, 8-12, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Нікопо льської об' єднаної державн ої податкової інспекції до П риватного підприємтсва "Супе р Мульти Сервіс" - задоволити п овністю.

Стягнути з Приватного підп риємтсва "Супер Мульти Серві с" заборгованість по податку на прибуток приватних підпр иємств у розмірі 850 грн. до бюдж ету держави за рахунок майна підприємства.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

С.В. Ніколайчук