10.08.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/5668/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >
при секретарі Кухар В. В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Дзер жинського району м. Кривого Р огу в інтересах держави в осо бі Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Анастасія" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2011 року Прокурора Дзе ржинського району м. Кривого Рогу звернувся до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою в інтересах держави в о собі Південна міжрайонна де ржавна податкова інспекція у м. Кривому Розі, в якій просит ь стягнути заборгованість п о податку на додану вартість та податку на прибуток з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Анастасія».
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 58277,58 грн., який утворився в результаті несплати повідо млень-рішень № 0001622301/0 від 25.08.2010 рок у, № 0001612301/0 від 25.08.2010 року, № 1002701502/0 від 15. 09.2010 року, № 0003831501/0 від 26.11.2010 року. Сума боргу не сплачується відпов ідачем добровільно, а тому пі длягає примусовому стягненн ю.
Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Анастасія» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і пере буває на податковому обліку в Південній міжрайонній держ авній податковій інспекції у м. Кривому Розі.
Працівниками Південної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і були проведені невиїзні до кументальні перевірки з пита нь дотримання вимог податков ого законодавства Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Анастасія». В ході пере вірок були виявлені порушенн я підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпун кту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», підпу нктів 7.2.1, 7.2.3 пункту 7.2 підпунктів 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість», підпункту 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III ), а саме занижено податок на п рибуток та податок на додану вартість, несвоєчасно подав алась податкова звітність.
Відповідно до підпункту 17.1. 3 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000 року № 2181-III (далі - Закон Укра їни № 2181-III) у разі коли контролюю чий орган самостійно донарах овує суму податкового зобов 'язання платника податків з а підставами, викладеними у п ідпункті "б" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4 цього Закону, так ий платник податків зобов'яз аний сплатити штраф у розмір і десяти відсотків від сум и недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових пер іодів, установлених для так ого податку, збору (обов'язко вого платежу), починаючи з по даткового періоду, на який пр ипадає така недоплата, та зак інчуючи податковим періодо м, на який припадає отриманн я таким платником податкі в податкового повідомлен ня від контролюючого орган у.
Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.
Згідно підпункту 17.1.4 пунктут 17.1 статті 17 Закону України № 2181-II I у разі коли контролюючий ор ган самостійно донараховує с уму податкового зобов'язання платника податків за підс тавами, визначеними у підпу нкті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 цього Закону, такий пл атник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податков а декларація не приймаєтьс я всупереч нормам цього Зако ну) сплатити штраф у розм ірі п'яти відсотків суми до нарахованого податкового з обов'язання
Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Анас тасія»:
- повідомлення-рішенн я № 0001622301/0 від 25.08.2010 року на суму 25734,0 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 777/232/21886551 від 16.07.2010 року ;
- повідомлення-рішенн я № 0001612301/0 від 25.08.2010 року на суму 32167,5 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 777/232/21886551 від 16.07.2010 року ;
- повідомлення-рішенн я № 1002701502/0 від 15.09.2010 року на суму 170,0 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 329/152/21886551 від 01.09.2010 року ;
- повідомлення-рішенн я № 0003831501/0 від 26.11.2010 року на суму 284,0 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 254/150/21886551 від 16.07.2010 року .
Зазначені повідомлення-рі шення були отримані директор ом, що підтверджується підпи сом на корінцях повідомлень- рішень.
На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/454 від 14.09.2010 року (а.с. 42), та дру гу податкову вимогу № 2/491 від 18.10 .2010 року (а.с. 42).
Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.
Враховуючи часткову сплат у боргу сума заборгованості зменшується і становить 58277,58 г рн.
Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.
Згідно частини 3 статті 60 Код ексу адміністративного судо чинства України прокурор зді йснює представництво інтере сів держави в порядку, встано вленому цим Кодексом та інши ми законами.
Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.
Отже Прокурора Дзержинськ ого району м. Кривого Рогу пра вомірно звернувся з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Прокурора Дзержинського р айону м. Кривого Рогу в інтере сах держави в особі Південно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Анаста сія»» про стягнення заборгов аності задовольнити.
Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Анастасія» (50004, Дніпропетр овська область, м. Кривий Ріг, вул. Урицького, б. 56А, код ЄДРПОУ 21886551), на користь бюджету податк овий борг:
- по податку на додану в артість (р/р 31118029700026, код платежу 14 010100, отримувач УДК у Центрально -Міському районі м. Кривого Ро гу, код ОКПО 24237497, банк одержувач а ГУДК у Дніпропетровській о бласті, м. Дніпропетроовськ, М ФО 805012) в сумі 25864 (двадцять п' ять тисяч вісімсот шістдесят чо тири ) грн. 56 коп.;
- по податку на прибуто к (р/р 31116009700026, код платежу 11021000, отри мувач УДК у Центрально-Міськ ому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області , м. Дніпропетроовськ, МФО 805012) в сумі 32413 (тридцять дві тисячі чо тириста тринадцять) грн. 02 коп .
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Суддя < (підпис ) >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Кононенко
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2011 |
Номер документу | 18510350 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні