Постанова

від 16.08.2011 по справі 2а/0470/9826/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

16.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9826/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Луніна О.С. < Текст >

при секретарі Грунт Ю.В.

представники сторін у су дове засідання не з`явились, п ро дату час т місце повідомле ні належним чином.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за поданням Пі вденної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. К ривому Розі до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Технокомсервіс ЛТД»про стяг нення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2011 року о 08 год. 41 хв. Південна міжрайонна держ авна податкової інспекції у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з поданням до ТОВ «Технокомсер віс ЛТД», в якому просила стяг нути на користь державного б юджету кошти у сумі податков ого боргу з орендної плати за землю - 12542,76 грн. з рахунків бан ків обслуговуючих відповіда ча.

В обґрунтування своїх вимо г податковий орган посилався на те, що на адресу ТОВ «Техно комсервіс ЛТД»було винесено податкову вимогу про сплату узгоджених грошових зобов`я нь, яку він протягом 60 днів з дн я її відправлення не виконав .

Представник податкового о ргану у судове засідання не з `явився. Про дату, час та місце проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином шляхом телефонограми. До суду подав клопотання, в як ому просив подання задовольн ити та розгляд справи провес ти без його участі.

Представник ТОВ «Техноком сервіс ЛТД» у судове засідан ня не з`явився Заперечень на п одання до суду не надавав.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується подання, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд вважає п одання таким, що підлягає зад оволенню в повному обсязі, ви ходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що ТОВ «Технокомсервіс ЛТД»з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Криворізької міської ради від 14.07.1995 року, є платником податків та знаходиться на о бліку у Південній МДПІ у м. Кри вому Розі.

Згідно зворотнього боку об лікової картки платника пода тків, у ТОВ «Технокомсер віс ЛТД»станом на 04.08.2011 р. наявн ий податковий борг з орендно ї плати за землю у сумі 12 491,80 грн .

Податковий борг по орендні й платі, який зумовив зверн ення з поданням до суду, вин ик на підставі наступного.

13 травня 2011 року ТОВ «Техно комсервіс ЛТД» подало до Південній МДПІ у м. Кривому Ро зі податкову декларацію з о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї власності за квітень 2011 року .

З матеріалів справи вбачає ться, що у зв`язку з несплатою самостійно узгодженої суми п одаткового зобов`язання, 31.05.2011 р . податковим органом сформов ано податкову вимогу № 575 на су му 17491,80 грн., яка вручена бухгалт еру ТОВ «Технокомсервіс ЛТ Д»06.06.2011 р., про що свідчить його п ідпис на корінці податкової вимоги.

У ТОВ «Технокомсервіс Л ТД»була наявна преплата у ро змірі 5000 грн., яка була зарахова на у рахунок боргу, у зв`язку з чим податковий борг боржник а зменшився до 12 491,80 грн.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України, плата з а землю - загальнодержавний п одаток, який справляється у ф ормі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Под аткового кодексу України, пл атники плати за землю (крім фі зичних осіб) самостійно обчи слюють суму податку щороку с таном на 1 січня і до 1 лютого по точного року подають відпові дному органу державної подат кової служби за місцезнаходж енням земельної ділянки пода ткову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому стат тею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. По дання такої декларації звіль няє від обов'язку подання щом ісячних декларацій.

Положення п. 286.3 ст. 286 Пода ткового кодексу України, вст ановлюють, що платник плати з а землю має право подавати що місяця нову звітну деклараці ю, що звільняє його від обов`яз ку подання податкової деклар ації до 01 лютого поточного рок у, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Згідно з п. 287.4 ст. 287 Под аткового кодексу України, по даткове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій зв ітній податковій декларації , у тому числі за нововідведен і земельні ділянки, сплачуєт ься власниками та землекорис тувачами земельних ділянок з а місцезнаходженням земельн ої ділянки за податковий пер іод, який дорівнює календарн ому місяцю, щомісяця протяго м 30 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем податкового (звітного) м ісяця.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового ко дексу, орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дн я надіслання такому платнику податкової вимоги.

Положення ст. 1833 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (далі - КАС України) встановлюють, що провадженн я у справах за зверненням орг анів державної податкової сл ужби при здійсненні ними пер едбачених законом повноваже нь здійснюється на підставі подання таких органів, зокре ма, щодо стягнення коштів за п одатковим боргом. Подання по дається до суду першої інста нції протягом двадцяти чотир ьох годин з моменту встановл ення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальн ими правилами підсудності, в становленими цим Кодексом.

Отже, у даному випадку, прав о на звернення з поданням до с уду у податкового органу вин икає на 60 день після отримання податкової вимоги бухгалтер ом ТОВ «Технокомсервіс ЛТД », а саме 04.08.2011 року.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податковог о кодексу України, передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платників податків , який має податковий борг, з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника, на суму п одаткового боргу або його ча стини.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до ст. 69 КАС Украї ни доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів.

Згідно зі ст. 71 КАС України, к ожна сторона повинна, довест и ті обставини, на яких ґрунту ються її вимоги та заперечен ня, крім випадків, встановлен их статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд доход ить висновку, що факт існуван ня податкового боргу у ТОВ «Технокомсервіс ЛТД»з зем ельного податку в розмірі 12 491, 80 грн. позивачем доведений, а т ому вимоги Південної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Кривому Розі підл ягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст.ст. 158-163, 1833, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Південної між районної державної податков ої інспекції у м. Кривому Розі (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургі в, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком сервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 21933871, 50000, м. Кри вий Ріг, вул. Хрунічева, 9) про ст ягнення заборгованості - за довольнити.

Стягнути на користь бюджет у(р/р 33214813700026 УДК у Центрально-Міс ькому районі м. Кривого Рогу, М ФО 805012) податковий борг з оренд ної плати за землю у сумі 12 491,80 г рн. з рахунків платника подат ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Технокомс ервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 21933871, 50000, м. Крив ий Ріг, вул. Хрунічева, 9) у банка х обслуговуючих такого платн ика податків(ПАТ «ПриватБанк » м. Кривий Ріг МФО 305750 р/р 26001150781001; «Р айфайзенбанкАваль» р/р 26009272633, 2600 2272629, МФО 380805).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > О.С. Луніна

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >