Постанова

від 19.08.2011 по справі 2а/0470/8631/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8631/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Контакт" пр о стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути заб оргованість по податку на до дану вартість та по податку н а прибуток з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко нтакт».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 2804,26 грн., який утворився в результаті несплати самості йно нарахованих платником по датків зобов' язань згідно д екларації № 100194 від 23.02.2010 року та п овідомлень-рішень № 0011531502/0 від 23. 06.2010 року, № 0012581502/0 від 07.07.2010 року, № 000806150 1/0 від 17.09.2010 року, № 0017951502/0 від 20.09.2010 рок у, № 0021521502/0 від 17.11.2010 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Контакт» є п латником податків, зборів (об ов'язкових платежів) і перебу ває на податковому обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у Кіровському районі м.Дні пропетровська.

23.02.2010 року відповідачем була подана декларація з податку на додану вартість № 100194 згідно , якої відповідач самостійно нарахував зобов' язання в с умі 1973,00 грн.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним под атковій декларації, протяго м десяти календарних днів н аступних за останнім днем відповідного граничного с троку, передбаченого підпун ктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податко вої декларації.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/254 від 01.03.2010 року (а.с. 18), та дру гу податкову вимогу № 2/451 від 15.04 .2010 року (а.с. 19).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м.Д ніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Працівниками Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка були проведені невиїзні д окументальні перевірки своє часності подання податкової звітності Товариством з обм еженою відповідальністю «Ко нтакт». В ході перевірок були виявлені порушення підпункт у 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону Ук раїни № 2181-III, а саме не подання д екларацій.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Конт акт»:

- повідомлення-рішенн я №0011531502/0 від 23.06.2010 року на суму 340,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 1596/152/25012145 від 17.05.2010 року ;

- повідомлення-рішенн я № 0012581502/0 від 07.07.2010 року на суму 510,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 2205/152/25012145 від 07.07.2010 року ;

- повідомлення-рішенн я № 0008061501/0 від 17.09.2010 року на суму 340,00 г рн., прийняте на підстав акта п еревірки № 3219 від 17.09.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0017951502/0 від 20.09.2010 року на суму 340,00 г рн., прийняте на підстав акта п еревірки № 3285/152/25012145 від 20.09.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0021521502/0 від 17.11.2010 року на суму 340,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 4073/152/25012145 від 17.11.2010 року .

Зазначені повідомлення-рі шення були розміщенні на дош ці оголошень Державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська у зв' язку з неможливістю вр учення.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

Враховуючи наявність пере плати по податку на додану ва ртість та по податку на прибу ток сума боргу зменшується і становить 2804,26 грн., та складаєт ься з боргу по податку на дода ну вартість у сумі 2572,77 грн., бор гу по податку на прибуток у су мі 231,49 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська правомі рно звернулась з позовом до с уду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Контакт» про стягнення заборгованості задовольнит и.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Контакт» (49000, м. Дніпропетро вськ, пров. Ушицького, 1, код ЄДР ПОУ 25012145), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифі кації податковий борг по под атку на додану вартість у сум і 2572 (дві тисячі пятсот сімдеся т дві) грн. 77 коп. та по податку н а прибуток у сумі 231 (двісти тр идцять одна) грн. 49 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >