Постанова

від 19.08.2011 по справі 2а/0470/8638/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.08.2011 10.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8638/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кононенко О . В. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Державної податкової інспекції у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська до Товариства з обме женою відповідальністю «ЛСІ будівельна фірма» про стяг нення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути заб оргованість по податку на до дану вартість та податку на п рибуток з Товариства з обмеж еною відповідальністю «ЛСІ б удівельна фірма».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 923,32 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень № 0028631502/0 від 21.08.2009 року , № 0032641502/0 від 14.09.2009 року, № 0014461502/0 від 12.08.2 010 року, № 0014791502/0 від 16.08.2010 року, № 0009291501/0 від 18.10.2010 року, № 0011271501/0 від 29.11.2010 року . Сума боргу не сплачується ві дповідачем добровільно, а то му підлягає примусовому стяг ненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом, що повернувся до суду з відміткою про неможли вість вручення відповідачу 2 8.07.2011 року. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду з аперечень проти позову та по зов не визнав.

Згідно частини 5 статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України справа пови нна бути розглянута у порядк у скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченого для надання заперечень або з аяви про визнання позову, якщ о до суду не було подано запер ечення відповідача та за умо ви, що справа розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ЛСІ будівел ьна фірма» є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у Кіровсько му районі м.Дніпропетровська .

Працівниками Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка були проведені невиїзні д окументальні перевірки своє часності подання податкової звітності та сплати узгодже них податкових зобов' язань Товариством з обмеженою від повідальністю «ЛСІ будівель на фірма». В ході перевірок бу ли виявлені порушення підпун кту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4, підпун кту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон У країни № 2181-III), а саме не подання декларацій та несвоєчасна с плата зобов' язань.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Згідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III У разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строк ів, визначених цим Законом, такий платник податку зоб ов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календарних дн ів, наступних за останнім дне м граничного строку сплати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмір і десяти відсотків погашен ої суми податкового боргу.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ЛСІ б удівельна фірма»:

- повідомлення-рішенн я № 0028631502/0 від 21.08.2009 року на суму 170,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 2170/152/33183693 від 08.07.2009 року ;

- повідомлення-рішенн я № 0032641502/0 від 14.09.2009 року на суму 6,83 гр н., прийняте на підставі акта п еревірки № 2369/152/33183693 від 04.09.2009 року;

- повідомлення-рішенн я № 0014461502/0 від 12.08.2010 року на суму 340,00 г рн., прийняте на підстав акта п еревірки № 2079/152/33183693 від 25.06.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0014791502/0 від 16.08.2010 року на суму 170,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 2677/152/33183693 від 16.08.2010 року ;

- повідомлення-рішенн я № 0009291501/0 від 18.10.2010 року на суму 170,00 г рн., прийняте на підстав акта п еревірки № 3652 від 18.10.2010 року;

- повідомлення-рішенн я № 0011271501/0 від 29.11.2010 року на суму 170,00 г рн., прийняте на підстав акта п еревірки № 4487 від 29.11.2010 року.

Зазначені повідомлення-рі шення відповідач в адміністр ативному або судовому порядк у не оскаржував

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1991 від 02.09.2009 року (а.с. 29), та др угу податкову вимогу № 2/2350 від 13.11.2009 року (а.с. 32).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м.Д ніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Враховуючи наявність пере плати сума боргу зменшується і становить 923,32 грн., та складає ться з боргу по податку на дод ану вартість у сумі 665,15 грн. та боргу по податку на прибуток у сумі 258,17 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська правомі рно звернулась з позовом до с уду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЛСІ будівельна фірма» про стягнення заборгованост і задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ЛСІ будівельна фірма» (49000, м . Дніпропетровськ, пр. Кірова, 22, код ЄДРПОУ 33183693), на користь бюд жету на р/р згідно бюджетної к ласифікації податковий борг по податку на додану вартіст ь у сумі 665 (шістсот шістдесят п ' ять) грн. 15 коп. та по податку на прибуток у сумі 258 (двісті п ' ятдесят вісім) грн. 17 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >