Постанова
від 22.08.2011 по справі 2а/0470/8860/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8860/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Дніпропетровс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ореада" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року Дніпропетров ська міжрайонна державна под аткова інспекція звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою, в якій прос ить стягнути заборгованість по податку на додану вартіст ь з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ореада».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 6264,75 грн., який утворився в результаті несплати самості йно нарахованих платником по датків зобов' язань згідно д екларації з податку на додан у вартість за другий квартал 2010 рік № 31651 від 26.07.2010 року. Сума бор гу не сплачується відповідач ем добровільно, а тому підляг ає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Ореада» є пл атником податків, зборів (обо в'язкових платежів) і перебув ає на податковому обліку в Дн іпропетровській міжрайонні й державній податковій інспе кції.

03.08.2010 року відповідачем була подана декларація по податку на додану вартість за другий квартал 2010 року згідно, якої ві дповідач самостійно нарахув ав зобов' язання в сумі 7109,00 гр н.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (дал і - Закон України № 2181-III) податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником пода тків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно підпункту 5.3.1 пу нкту 5.3 статті 5 платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зо бов'язання, зазначену у пода ній ним податковій декларац ії, протягом десяти календа рних днів, наступних за ост аннім днем відповідного г раничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/279 від 04.08.2010 року, та другу п одаткову вимогу № 2/319 від 08.09.2010 ро ку. Податкові вимоги були отр имані відповідачем.

У зв' язку з наявністю пере плати сума боргу зменшується і становить 6264,75 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податко вого боргу за рахунок готівк и, що належить такому платни ку податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюєт ься у порядку, визначеном у Кабінетом Міністрів Україн и.

Отже Дніпропетровська між районна державна податкова і нспекція правомірно звернул ась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Дніпропетровської міжрай онної державної податкової і нспекції до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ор еада» про стягнення заборгов аності задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ор еада» (52071, Дніпропетровська о бласть, с. Дослідне, вул. Науко ва, б. 1, код ЄДРПОУ 36785982), на корист ь держави податковий борг по податку на додану вартість (р /р 31110029700079 , код платежу 14010100, одержув ач ГУДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, банк одержува ч УДКУ в Дніпропетровському районі, код казначейства 24237480) у сумі 6264 (шість тисяч двісті ші стдесят чотири) грн. 75 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18510607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8860/11

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Постанова від 22.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні