Постанова

від 01.09.2011 по справі 2а/0470/9024/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.09.2011 10.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9024/11

Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Власенко Д.О. , розглянувши в порядку скор оченого провадження у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м.Дні пропетровська до Молодіжно го громадського об' єднання «Потенціал» про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська 21 липня 2011 року звернулась до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду з позовом д о Молодіжного громадського о б' єднання «Потенціал» про п рипинення юридичної особи. В обґрунтування позову позива ч зазначив, що відповідач біл ьше року не подає податкову з вітність, заборгованість пер ед бюджетом у відповідача ві дсутня, що є підставою для зве рнення з відповідним позовом до суду.

Відповідачу ухвала про від криття скороченого провадже ння в адміністративній справ і надіслана на адресу, що вказ ана у Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, рекоме ндованим поштовим відправле нням, але повернута на адресу суду 29 липня 2011 року у зв' язку із відсутністю адресата.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши письмові доказ и, проаналізувавши чинне зак онодавство, приходжу до висн овку, що позовні вимоги підля гають задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачає ться, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців запи сів про проведення реєстраці йних дій Молодіжного громадс ького об' єднання «Потенціа л» не знайдено, що підтверджу ється Довідкою з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців Серії АЕ № 829621 /а.с. 3/.

Молодіжне громадське об' єднання «Потенціал» (код ЄДР ПОУ 26047849) взяте на облік у Держав ній податковій інспекції у Л енінському районі м. Дніпроп етровська, що підтверджуєтьс я довідкою про взяття на облі к платника податків від 14 черв ня 2011 року /а.с. 5/.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська 09 червня 2 011 року складено акт № 22/15-1/26047849, від повідно до висновків якого в становлено, що станом на 09 чер вня 2011 року Молодіжне громадс ьке об'єднання «Потенціал» н е подає до Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська д екларації, звітність та інші документи, пов' язані з обчи сленням та сплатою податків і зборів. Остання податкова з вітність надана у липні 2004 рок у /а.с. 4/.

Відповідно довідки надано ї Державною податковою інспе кцією у Ленінському районі м .Дніпропетровська заборгова ність Молодіжного громадськ ого об' єднання «Потенціал» станом на 09 червня 2011 року відс утня /а.с. 7/.

Начальником Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка 09 червня 2011 року винесено ро зпорядження № 57 про підготовк у матеріалів та звернення до суду щодо припинення юридич ної особи Молодіжного громад ського об' єднання «Потенці ал» (код ЄДРПОУ 26047849) /а.с. 6/.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (який діяв на момент виникнення спірних п равовідносин), платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно до ч. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб-підприємців», підставою для постановлення судового р ішення про припинення юридич ної особи є, зокрема, неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

Згідно пункту 8.6 Порядку обл іку платників податків, збор ів (обов'язкових платежів), зат вердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни від 19 лютого 1998 року № 80, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів податкової звітності, наявно сті в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то кер івник органу державної подат кової служби приймає рішення у вигляді розпорядження від носно платника податків - про звернення до суду із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості, постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи чи підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця.

Зважаючи на те, що Молодіжне громадське об' єднання «Пот енціал» (код ЄДРПОУ 26047849) більше року не подає податкову звіт ність, заборгованість перед бюджетом у нього відсутня, вв ажаю, що позовні вимоги обґру нтовані та підлягають задово ленню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 4-15, 86, 94, 159-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м .Дніпропетровська до Молодіж ного громадського об' єднан ня «Потенціал» про припиненн я юридичної особи - задовол ьнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Молодіжне громадське об' єд нання «Потенціал» (код ЄДРПО У 26047849), яке розташоване за адрес ою: 49000, Дніпропетровська облас ть, м. Дніпропетровськ, Ленінс ький район, вул. Проектна, буд. 1.

Судові витрати по справі не стягуються.

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Відповідно до положень п . 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України постанов а підлягає негайному виконан ню відповідачем.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ст . 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 183-2, 18 6 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.О. Власенко

< Текст >