Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а/0470/8286/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8286/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Лівобережної міжрайон ної державної податкової інс пекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «МЕР-КА-БА» п ро стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайон ної державної податкової інс пекції м.Дніпропетровська 11 л ипня 2011 року звернулась до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду з позо вом до ТОВ «МЕР-КА-БА» та прос ила стягнути з рахунків у бан ках обслуговуючих відповіда ча на користь бюджету борг з п одатку на прибуток у сумі 1017,26 г рн. В обґрунтування заявлени х вимог посилається на те, що з а ТОВ «МЕР-КА-БА» виникла забо ргованість зі сплати податку на прибуток, яка добровільно не сплачується, а тому підляг ає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, тому у відпов ідності до ст. 41 КАС України у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно д о положень цього Кодексу роз гляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС Укра їни), фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті в порядку письмового пров адження, позовні вимоги підт римує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чино м, причини неявки суду не відо мі.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «МЕР-КА-БА» (код за ЄДРПОУ 33669568) зареєстроване у як ості юридичної особи, що підт верджується Витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців Серія АЄ № 351339 /а.с. 9-10/, Сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи Серії А00 № 413941 /а.с. 11/, Довідкою № 4170 з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України /а .с. 14/ та взятий на облік у Лівоб ережній міжрайонній державн ій податковій інспекції м. Дн іпропетровська, що підтвердж ується Довідкою про взяття н а облік платника податків ві д 06.04.2011 року № 918 /а.с. 12/.

За ТОВ «МЕР-КА-БА» відкриті наступні рахунки в установах банку: р/р 26001013003221 «СБЕРБАН РОСІЇ », МФО 320627 /а.с. 13/.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності Лівобережною мі жрайонною державною податко вою інспекцією м. Дніпропетр овська складено акт №5968/15-1/33669568 ві д 01 серпня 2008 року, відповідно д о висновків якого встановлен о неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» де кларації з податку на прибут ок за 1 квартал 2008 року /а.с. 17/.

На підставі акту № 5968/15-1/33669568 від 01 серпня 2008 року відносно ТОВ « МЕР-КА-БА» винесено податков е повідомлення-рішення форми «Р» № 0038391505/0 від 28 серпня 2008 року що до сплати податкового зобов' язання за штрафними (фінансо вими) санкціями у сумі 170 грн. /а .с. 20/.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності Лівобережною мі жрайонною державною податко вою інспекцією м. Дніпропетр овська складено акт № 10726/15-1/33669568 в ід 27 листопада 2008 року, відпові дно до висновків якого встан овлено неподання ТОВ «МЕР-КА -БА» декларації з податку на п рибуток за 1 півріччя 2008 року та 3 квартал 2008 року /а.с. 22/.

На підставі акту № 10726/15-1/33669568 від 27 листопада 2008 року відносно Т ОВ «МЕР-КА-БА» винесено подат кове повідомлення-рішення фо рми «Р» № 0042461505/0 від 08 грудня 2008 рок у щодо сплати податкового зо бов'язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями у сумі 340 гр н. /а.с. 25/.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності Лівобережною мі жрайонною державною податко вою інспекцією м. Дніпропетр овська складено акт № 6051/15-1/33669568 ві д 17 вересня 2009 року, відповідно до висновків якого встановл ено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на приб уток за 11 місяців 2008 року /а.с. 29/.

На підставі акту № 6051/15-1/33669568 від 17 вересня 2009 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податко ве повідомлення-рішення форм и «Р» № 0015731505/0 від 17 вересня 2009 року щодо сплати податкового зоб ов'язання за штрафними (фінан совими) санкціями у сумі 170 грн . /а.с. 28/.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності Лівобережною мі жрайонною державною податко вою інспекцією м. Дніпропетр овська складено акт № 7789/15-1/33669568 ві д 20 вересня 2010 року, відповідно до висновків якого встановл ено неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» декларації з податку на приб уток за 1 півріччя 2010 року /а.с. 30/.

На підставі акту № 7789/15-1/33669568 від 20 вересня 2010 року відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» винесено податко ве повідомлення-рішення форм и «Р» № 0008901505/0 від 11 жовтня 2010 року щ одо сплати податкового зобов 'язання за штрафними (фінансо вими) санкціями у сумі 170 грн. /а .с. 33/.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності Лівобережною мі жрайонною державною податко вою інспекцією м. Дніпропетр овська складено акт №11107/15-1/33669568 ві д 28 грудня 2010 року, відповідно д о висновків якого встановлен о неподання ТОВ «МЕР-КА-БА» де кларації з податку на прибут ок за 3 квартал 2010 року /а.с. 37/.

На підставі акту № 11107/15-1/33669568 від 28 грудня 2010 року відносно ТОВ « МЕР-КА-БА» винесено податков е повідомлення-рішення форми «Р» № 000074505/0 від 22 лютого 2011 року що до сплати податкового зобов' язання за штрафними (фінансо вими) санкціями у сумі 170 грн. /а .с. 40/.

Відносно ТОВ «МЕР-КА-БА» вин есено податкову вимогу форми «Ю1» № 1/1127 на суму 165,89 грн. /а.с. 44/ та п одаткову вимогу форми «Ю2» № 2/ 1250 на суму 165,89 грн. /а.с. 45/.

Відповідно довідки про ста н заборгованості ТОВ «МЕР-КА -БА» недоїмка складає 1017,26 грн. /а .с. 46-47/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни, з 01.01.2011 року Закон Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» та З акон України «Про систему оп одаткування» втрачають чинн ість.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чи нності Податкового Кодексу У країни, суд приходить до висн овку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» та Закону України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно п.5.1, п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове з обов'язання самостійно визна чене платником податків у по датковій декларації, вважаєт ься узгодженим з дня подання такої податкової декларації .

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Згідно п. 6.1 ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 р. №2181-III, визначено, що у разі ко ли сума податкового зобов'яз ання розраховується контрол юючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий ко нтролюючий орган надсилає пл атнику податків податкове по відомлення, в якому зазначаю ться підстава для такого нар ахування, посилання на норму податкового закону, відпові дно до якої був зроблений роз рахунок або перерахунок пода ткових зобов'язань, сума пода тку чи збору (обов'язкового п латежу), належного до сплати, т а штрафних санкцій за їх наяв ності, граничні строки їх пог ашення, а також попередження про наслідки їх несплати в ус тановлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованог о податкового зобов'язання (ш трафних санкцій за їх наявно сті).

Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 р. №2181-III, визначено , що платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Згідно п. 95.1 та 95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі. Ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини. Орган держа вної податкової служби зверт ається до суду щодо надання д озволу на погашення усієї су ми податкового боргу за раху нок майна платника податків, що перебуває у податковій за ставі.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Зважаючи на те, що доказів с плати заборгованості, відпов ідачем до суду надано не було , суд вважає за необхідне стяг нути з нього на користь держа ви податковий борг з податку на прибуток в сумі 1017,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї м.Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю «МЕР-КА-БА» про стягн ення заборгованості - задов ольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «МЕР-КА-БА» (код за ЄДРП ОУ 33669568, р/р 26001013003221 «СБЕРБАН РОСІЇ» , МФО 320627) на користь держави (код за ЄДРПОУ 26005213, р/р 35213001001246 в УДКУ у Д ніпропетровській області, МФ О 805012) податковий борг з податк у на прибуток у сумі 1017,26 грн. (од на тисяча сімнадцять гривень 26 копійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.О. Власенко

< Текст >