Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а/0470/7527/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/7527/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Державної податкової і нспекції у Бабушкінському ра йоні м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фрегат ІСП» пр о стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м.Дніпропетровська 04 липн я 2011 року звернулась до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду з позовом до ТОВ «Фрегат ІСП» та просил а стягнути на користь держав и податковий борг з податку н а додану вартість у розмірі 293 0633,63 грн. В обґрунтування заявл ених вимог посилається на те , що за відповідачем виникла з аборгованість зі сплати пода тку на додану вартість, яка до бровільно не сплачується, а т ому підлягає примусовому стя гненню, а саме сума за деклара цією - 148,00 грн., суму згідно под аткового повідомлення-рішен ня - 2932393,75 грн., сума пені - 0,91 гр н.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, тому у відпов ідності до ст.41 КАС України у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно д о положень цього Кодексу роз гляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС Укра їни), фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті в порядку письмового пров адження, позовні вимоги підт римує у повному обсязі.

Відповідачу ухвала про від криття провадження в адмініс тративній справі надсилалас ь на адресу, що вказана у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, рекомендованим пош товим відправленням, але пов ернута на адресу суду у зв' я зку із закінченням терміну з берігання.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Фрегат ІСП» (код за ЄДРПОУ 34657129) зареєстрований у якості юридичної особи, що п ідтверджується Довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців Серії АЄ № 347147, 347148, 347 149, 347150, 347151 /а.с. 5-9/ та взяте на облік у Державній податковій інспек ції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, що підтв ерджується довідкою № 11482 від 06 .06.2011 року /а.с. 11/.

Відповідно довідки про ста н розрахунків з бюджетом ТОВ «Фрегат ІСП» станом на 08.06.2011 ро ку недоїмка складає 2930632,72 грн., а залишок пені - 0,91 грн. /а.с. 10/.

ТОВ «Фрегат ІСП» подало до Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м .Дніпропетровська податкову декларацію з податку на дода ну вартість за березень 2011 рок у на суму 148,00 грн. /а.с. 12-13/.

За результатами документа льної невиїзної перевірки фі нансово-господарської діяль ності з питань дотримання ви мог податкового законодавст ва України з ПДВ ТОВ «Фрегат І СП» під час здійснення взаєм овідносин з ПП «Юст-А» по ІІ ла нцюгу формування податковог о кредиту від «податкових ям »: ТОВ «Елфа Дисплей», ТОВ «Е-В осток Україна», ТОВ «Оптдева йс» за період з 01.12.2009 року по 31.12.2010 року Державною податковою ін спекцією у Бабушкінському ра йоні м.Дніпропетровська було складено акт № 493/233/34657129 від 14.03.2011 ро ку, відповідно до висновків я кого встановлено укладання у даваних правочинів з контраг ентами на загальну суму ПДВ - 2345913,49 грн. /а.с. 18-35/.

На підставі акту перевірки № 493/233/34657129 від 14.03.2011 року відносно Т ОВ «Фрегат ІСП» 21.03.2011 року винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0000122306 на суму грошо вого зобов' язання за основн им платежем 2345915,00 грн., за штрафн ими (фінансовими) санкціями (ш трафами) 586478,75 грн. /а.с. 36/.

Відносно ТОВ «Фрегат ІСП» 04 .04.2011 року винесено податкову в имогу форми «Ю» № 870 на суму 2930632,72 грн. /а.с. 17/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України визначено, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Згідно п. 129,1.1. ст. 129 Податковог о кодексу України після закі нчення встановлених цим Коде ксом строків погашення узгод женого грошового зобов'язанн я на суму податкового боргу н араховується пеня.

Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового к одексу України визначено, що у разі коли сума грошового зо бов'язання платника податків , передбаченого податковим а бо іншим законодавством, кон троль за дотриманням якого п окладено на контролюючі орга ни, розраховується контролюю чим органом відповідно до ст атті 54 цього Кодексу (крім дек ларування товарів, передбаче ного для громадян), або у разі коли за результатами перевір ки контролюючий орган встано влює факт невідповідності су ми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розм ір задекларованого від'ємног о значення об'єкта оподаткув ання податком на прибуток аб о від'ємного значення суми по датку на додану вартість, роз рахованого платником податк ів відповідно до розділу V цьо го Кодексу, такий контролююч ий орган надсилає (вручає) пла тнику податків податкове пов ідомлення-рішення.

Відповідно п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається т акож платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили с уми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом ст роки, без попереднього надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, яко му надіслано (вручено) податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Зважаючи на те, що доказів с плати заборгованості, відпов ідачем до суду надано не було , суд вважає за необхідне стяг нути з нього на користь держа ви податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2930633,63 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фрегат ІСП» про стягн ення заборгованості - задов ольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фр егат ІСП» (код за ЄДРПОУ 34657129, р/р 26007060145730 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) за рахунок коштів платник а податків з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, на користь дер жави (код бюджетної класифік ації 14010100 на р/р 31118029700004 в УДК у Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська, МФО 805012) податковий б орг з податку на додану варті сть у розмірі 2930633,63 грн. (два міль йони дев' ятсот тридцять тис яч шістсот тридцять три грив ні 63 копійки).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.О. Власенко

< Текст >