Постанова

від 07.09.2011 по справі 2а/0470/7277/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.09.2011 15.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7277/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді < ПІБ Судді > , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Кештрейд " про стягнення заборговано сті 1 140,63 грн , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 01 липня 2011 року звернулась до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду із адміністр ативним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «КЕШТРЕЙД»з позовни ми вимогами про стягнення за боргованості в сумі 1 140,63 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 1 140,63 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - З акон №2181).

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду у зв' язку із невручення м. Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами, оскіль ки при підготовці справи до р озгляду дотримано вимоги Код ексу адміністративного судо чинства України щодо належно го повідомлення сторін у спр аві про розгляд справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «КЕШТРЕ ЙД»(код ЄДРПОУ 36366386) є плат ником податків та обов' язко вих платежів та знаходиться на обліку у Державній податк овій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Товариство з обмеженою від повідальністю «КЕШТРЕЙД»в п орушення вимог Закону Україн и «Про систему оподаткування »від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Зак ону України «Про податок на д одану вартість»від 01 липня 1997 р оку №168/97-ВР, Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»від 21 грудня 20 00 року №2181-ІІІ має податковий б орг перед бюджетом в сумі 1 140,63 г рн., який складається з:

1. Податку на додану вартіст ь у розмірі 318,69 грн. відпов ідно до:

- декларації з податку на до дану вартість від 20 квітня 2010 р оку №10037075, у якій визначено до сп лати суму 326,00 грн.

У зв' язку із наявною переп латою на особовому рахунку п ідприємства в сумі 7,31 грн., зали шок боргу складає: 326,00 грн. - 7,31 г рн. = 318,69 грн.

2. Податку на прибуток у ро змірі 821,94 грн. відповідно до :

- декларації від 11 травня 2010 ро ку №10056476, за якою донараховано п латежу у сумі 408,00 грн.;

- податкового повідомлення від 11 лютого 2010 року №0001101501/0, відпо відно до якого належить до сп лати 418,38 грн.

У зв' язку із наявною переп латою на особовому рахунку п ідприємця в сумі 4,44 грн., залишо к боргу складає: 408,00 грн. + 418,38 грн. - 4,44 грн. = 821,94 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону №2181, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ц ієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Жовтневому районі м . Дніпропетровська з метою по гашення податкового боргу бу ло направлено на адресу відп овідача податкові вимоги:

- першу податкову вимогу від 05 травня 2010 року №1/945 про сплату б оргу в сумі 318,69 грн.;

- другу податкову вимогу від 09 червня 2010 року №2/1256 про сплату боргу в сумі 722,25 грн. У зв' язку із відсутністю посадових ос іб підприємства за місцем їх розташування податкові вимо ги розміщено на дошці оголош ень у приміщенні податкової інспекції, про що складено ві дповідні акти від 10 травня 2010 р оку та від 10 червня 2010 року.

Податковим кодексом Украї ни, який набрав чинності з 01 сі чня 2011 року, аналогічно визнач ено процедуру сплати податко вих зобов'язань. Зокрема, підп унктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Под аткового кодексу України, пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 1 140,6 3 грн., оскільки доказів самост ійного погашення заборгован ості відповідачем до суду не надано.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «КЕ ШТРЕЙД» на користь Державног о бюджету України суму подат кового боргу в розмірі 1 140,63 грн . (одна тисяча сто сорок грн. 63 к оп.), а саме:

- з податку на прибуток у сум і 821,94 грн. (вісімсот двадцять од на грн. 94 коп.) на р/р 31115009700005,одержув ач - Відділення Держказначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська в установі б анку ГУДК у Дніпропетровські й області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 242467 86, код платежу 11021000;

- з податку на додану вартіс ть у сумі 318,69 грн. (триста вісімн адцять грн. 69 коп.) на р/р 31117029700005, од ержувач - Відділення Держка значейства у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська в уста нові банку ГУДК у Дніпропетр овській області, МФО 805012, код ЄД РПОУ 24246786, код платежу 14010100.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України та м оже бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені стат тею 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Кальник

< Текст >