07.09.2011 19.08.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9033/11
Суддя Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду Луніна О.С., розгл янувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу 2а/0470/9033/11 за позовом Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпро петровська до Приватного під приємства «Пілігрім»про при пинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2011 р. Державна податк ова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська з вернулась до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою , в якій просить припинити юри дичну особу Приватне підприє мство «Пілігрім».
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Д ніпропетровська як платник п одатків та інших обов'язкови х платежів.
Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Дніпропетров ська від 09.06.2011 року, відповідач не подає до податкового орга ну звітність з липня 2007 року та заборгованості перед бюджет ом не має.
Відповідач про дату та місц е судового розгляду повідомл явся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скор оченого провадження з відміт кою «за адресою не знаходить ся».
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» про зміну місцезнаходження в ідповідач контролюючі орган и не повідомив, тому відповід них змін до Єдиного державно го реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про дат у та місце розгляду судової с прави із його участю та реалі зації ним права судового зах исту своїх прав та інтересів .
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, оскільки при під готовці справи до розгляду д отримано вимоги Кодексу адмі ністративного судочинства У країни щодо належного повідо млення сторін у справі про да ту та місце розгляду судовог о засідання.
Згідно п.2. ч.5 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороч еного провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення с троку, передбаченого для над ання заперечень або заяви пр о визнання позову, якщо до суд у не було подано заперечення відповідача та за умови, що сп рава розглядається судом за місцезнаходженням відповід ача.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 Податкового Код ексу України від 2.12.2010 № 2755-VI, орган и державної податкової служб и мають право у випадках, вста новлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно з пп.10. п.11 Наказу Держа вної податкової адміністрац ії № 979 від 22.12.10., якщо платник под атків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності, то керівник органу де ржавної податкової служби пр иймає рішення у вигляді розп орядження відносно платника податків - про звернення до су ду або господарського суду і з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприєм ця.
Позивачем надано довідку п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у Приватно го підприємства «Пілігрім»т а розпорядження начальника Д ПІ у Ленінському районі м. Дні пропетровська від 09.06.2011 року № 3 4-р про звернення з відповідни м позовом до суду.
Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.
Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпро петровська відповідач з липн я 2007 року не подає декларації т а документи податкової звітн ості, що є грубим порушенням ч инного законодавства Україн и, порушенням законних інтер есів держави.
За таких обставин, суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача щодо припинення юридичної особи відповідача з підстав непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності, як такі, що є правомірними та обґ рунтованими.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Дніпропетровська до Приват ного підприємства «Пілігрім » про припинення юридичної о соби - задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Піліг рім» (код ЄДРПОУ 30252989, 49000, м. Дніпро петровськ, вул. Квіринга, буд. 6).
Копію постанови направити державному реєстратору юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення де ржавним реєстратором відпов ідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.
Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > О.С. Луніна
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2011 |
Номер документу | 18510833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні