Постанова

від 07.09.2011 по справі 2а/0470/8816/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8816/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Південної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі д о Приватного підприємства "Т ри Ш" про стягнення заборгова ності, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду надійшла заяв а Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «Три Ш» про над ання дозволу на погашення су ми податкового боргу, за раху нок майна платника податків, що перебуває у податковій за ставі.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що в зв ' язку з несвоєчасною сплато ю податкових зобов' язань, в ідповідно до пункту 14.1.174 статт і 14, пункту 129.1.1 статті 129 Податко вого кодексу України станом на 21.02.2011 року у боржника виник п одатковий боргу у розмірі 6855,29 коп. 03.07.2009 року відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/448 та 07.08.2009 року - друга по даткова вимога № 2/517. Позивачем проведено опис активів борж ника та складений акт опису а ктивів від 27.07.2009 року, в якому оп исано майно відповідача.

Позивач в судове засідання не з' явився, надав клопотан ня про розгляд справи без йог о участі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Приватне підприєм ство «Три Ш» зареєстроване В иконавчим комітетом Криворі зької міської ради.

Згідно довідки Південної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі, на податковий облік відпо відач взятий 31.10.2001 року за № 3489.

Станом на 22.06.2011 року за Приват ним підприємством «Три Ш» ра хується заборгованість пере д Державним бюджетом України в розмірі 6855,29 коп., яка виникла внаслідок несплати відповід ачем зобов' язань з податку на додану вартість, податку н а прибуток, орендної плати з ю ридичних осіб та комунальног о податку.

Зазначена заборгованість підтверджена першою податко вою вимогою №1/448 та 03.07.2009 року, на з агальну суму 682,45 коп. та другою податковою вимогою від № 2/517 ві д 07.08.2009 року на загальну суму 1655,73 коп.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Оскільки правовідносини щ одо наслідків несплати платн иком податків - відповідаче м у даній адміністративній с праві - податкового боргу вин икли до набрання чинності По датковим Кодексом України ві д 02.12.2010 року № 2755-VI, суд вважає за не обхідне застосувати норми ра ніше діючого законодавства в частині узгодження податков ого боргу та нарахування пен і.

Згідно з підпункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, яки м регулювався порядок адміні стрування податків, зборів (о бовязкових платежів) під час виникнення податкового борг у Приватного підприємства «Т ри Ш», податкове зобов' язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов' язання н е може бути оскаржене платни ком податків в адміністратив ному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (який б ув чинним на дату виникнення спірних правовідносин) пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о підпунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податкового повідомленн я, за винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту.

Згідно з підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у встановлений термін, ви знається сумою податкового б оргу.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем - вж ито заходів для погашення по даткового боргу. Позивач зве ртався до суду з позовами про стягнення заборгованості, щ о підтверджується постанова ми Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду від 07.06.2010 року та 11.01.2011 року про ст ягнення з відповідача заборг ованості на загальну суму 6855,29 грн.

Статтею 95 Податкового кодек су України передбачено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено право органу державної п одаткової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податково го боргу за рахунок майна пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі. 15.09.2009 ро ку заступником начальника Пі вденної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. К ривому Розі винесено рішення № 81 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахуно к стягнення його активів.

27.07.2009 року податковим керуючи м Філіпченко О. М. складен о акт опису активів, на які пош ирюється право податкової за стави.

Відповідно до Витягу пр о реєстрацію в Державному ре єстрі обтяжень рухомого майн а № 25078703, майно відповідача згід но Акту опису активів від 27.07.2009 року № 45 перебуває в податкові й заставі.

Враховуючи обставини спра ви, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені об ставини, які підтверджуються достатніми доказами, які сві дчать про обґрунтованість по зовних вимог. Докази, подані п озивачем підтверджують обст авини, на які позивач посилає ться та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Згідно до частини 3 пункут 95.3 статті 95 Податкового кодексу рішення суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватног о підприємства «Три Ш» про ст ягнення податкового боргу за довольнити.

Надати Південній міжрайон ній державній податковій інс пекції у м. Кривому Розі дозві л на погашення податкового б оргу за рахунок майна Приват ного підприємства «Три Ш» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, б . 49, код ЄДРПОУ 31551227), що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >