08.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10312/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Кальника Віталія Валерійо вича < Текст >
при секретарі Петранцові О.Ю.
за участю:
представника позивача Гу цали П.С. < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за поданням Ор джонікідзевської об'єднаної державної податкової інспек ції до ПП "Маяк" про зупинення видаткових операцій платник а податків, -
Встановив
Орджонікідзевська об' єд нана державна податкова інсп екція звернулась до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду із поданням до Приватного підприємства «Маяк», в якому просить зупи нити видаткові операції на р ахунках Приватного підприєм ства "Маяк" (код ЄДРПОУ 24429765):
- № 26008050216203 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", М ФО 305299;
- №26059050214696 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299.
В обґрунтування подання зазначено, що заступником на чальник Орджонікідзевської ОДПІ прийнято Рішення № 7 про опис майна у податкову заста ву ПП «Маяк»(№ 2767/10/24-035 від 13.05.2011). Орд жонікідзевської ОДПІ на адре су ПП «Маяк»було направлено лист № 4401/10/24-023 від 01.08.2011, де була заз начена вимога надати до Ордж онікідзевської ОДПІ для здій снення податковим керуючим о пису майна у податкову заста ву необхідні документи. Одна к, лист було повернуто Орджон ікідзевській ОДПІ з відмітко ю «за зазначеною адресою адр есат не значиться». Відповід ечем не було надано на адресу Орджонікідзевської ОДПІ інф ормації про зміну місця знах одження.
Представник позивача в суд овому засіданні подання підт римав та просив задовольнити .
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, що підтве рджується матеріалами справ и.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни, розгляд подання відбу вається за участю органу дер жавної податкової служби, що його вніс, та платника податк ів, стосовно якого його внесе но. Неявка сторін у судове зас ідання не перешкоджає розгля ду подання.
У зв' язку з цим суд вважає , що відсутність відповідача в судовому засіданні не пере шкоджає розгляду справи за н аявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що подання підлягає зад оволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що Прив атне підприємство "Маяк" (код Є ДРПОУ 24429765) зареєстроване вико навчим комітетом Орджонікід зевської міської ради Дніпро петровської області (свідоцт во № 397636 від 11.10.1996) за адресою: м. О рджонікідзе, вул. Лізи Чайкін ої, буд. 38, кв. 42, що підтверджує ться Довідкою з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів № 9959953 від 17.05.2011.
Відповідно до Довідки про в зяття на облік платника пода тків від 13.01.2005, приватне підприє мство "Маяк" (далі - ПП "Маяк") пер ебуває на обліку в Орджонікі дзевській об'єднаній державн ій податковій інспекції як п латник податків з 16.10.1996р. та зар еєстроване за № 407.
Заступником начальника Ор джонікідзевської ОДПІ прийн ято Рішення № 7 про опис майна у податкову заставу ПП «Маяк »(№ 2767/10/24-035 від 13.05.2011).
Орджонікідзевською ОДПІ н а адресу ПП «Маяк»(відповідн о до Довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.08.2011, місце знаходже ння ПП «Маяк»: 53300, Дніпропетр овська область, місто Орджон ікідзе, вул. Л.Чайкіної, будино к 38, квартира 42) направлено ли ст № 4401/10/24-023 від 01.08.2011, де була зазна чена вимога надати до 16 години 00 хвилин 09.08.2011 до Орджонікідзев ської ОДПІ для здійснення по датковим керуючим опису майн а у податкову заставу наступ ний перелік документів: пере лік основних засобів з зазна ченням їх залишкової вартост і, первинні документи, які під тверджують право підприємст ва на майно, виділене для пода ткової застави та інші докум енти, а саме - накладні для отр имання майна, акти приймання - передачі, договори, головну книгу за 2011 рік, інвентарні кар тки по основним засобам, відо мості про рух ТМЦ та інші.
Проте, вищевказаний лист 1 1.08.2011 було повернуто Орджонікі дзевській ОДПІ. Причиною пов ернення є те, що за зазначеною адресою адресат не значитьс я.
Також, ПП «Маяк»не було нада но на адресу Орджонікідзевсь кої ОДПІ інформації про змін у місця знаходження.
Відповідно до довідки про п одатковий борг станом на 11.08.2011, ПП «Маяк»не вжито жодних зах одів щодо зменшення податков ого боргу.
Відповідно до п. 42.2 та п. 42.3 ст.42 П одаткового кодексу України щ одо листування з платником п одатків, документи вважаютьс я належним чином врученими, я кщо вони надіслані за адресо ю (місцезнаходженням, податк овою адресою) платника подат ків рекомендованим листом з повідомленням про вручення а бо особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представн икові; якщо платник податків у порядку та у строки, визначе ні статтею 66 цього Кодексу, по відомив контролюючий орган п ро зміну податкової адреси, в ін на період з дня державної р еєстрації зміни податкової а дреси до дня внесення змін до облікових даних такого плат ника податків звільняється в ід виконання вимог документі в, надісланих йому контролюю чим органом за попередньою п одатковою адресою та в подал ьшому повернених як таких, що не знайшли адресата.
Відповідно до змісту ст.88 По даткового кодексу України, з метою забезпечення виконанн я платником податків своїх о бов'язків, визначених цим Код ексом, майно платника податк ів, який має податковий борг, п ередається у податкову заста ву.
Згідно ст.89 Податкового код ексу України, право податков ої застави виникає у разі: нес плати у строки, встановлені ц им Кодексом, суми грошового з обов'язання, самостійно визн аченої платником податків у податковій декларації, - з дня , що настає за останнім днем за значеного строку; несплати у строки, встановлені цим Коде ксом, суми грошового зобов'яз ання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня в иникнення податкового боргу .
Опис майна у податкову заст аву здійснюється на підставі рішення керівника органу де ржавної податкової служби, я ке пред'являється платнику п одатків, що має податковий бо рг.
Акт опису майна, на яке поши рюється право податкової зас тави, складається податковим керуючим у порядку та за форм ою, що затверджені центральн им органом державної податко вої служби.
Відповідно до п.89.4 ст.89 Податк ового кодексу України, у разі якщо платник податків не доп ускає податкового керуючого для здійснення опису майна т акого платника податків у по даткову заставу та/або не под ає документів, необхідних дл я такого опису, податковий ке руючий складає акт відмови п латника податків від опису м айна у податкову заставу.
Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.
Зупинення видаткових опер ацій на рахунках платника по датків та заборона відчуженн я таким платником податків м айна діють до дня складення а кта опису майна платника под атків у податкову заставу по датковим керуючим або акта п ро відсутність майна, що може бути описано у податкову зас таву, або погашення податков ого боргу в повному обсязі. По датковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за дне м складення зазначених у цьо му пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фі нансовим установам рішення п ро складення таких актів. Так е рішення є підставою для пон овлення видаткових операцій на рахунках платника податк ів.
Згідно пп. 20.1.16 п.20.1 статті 20 Пода ткового кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду, у разі якщо платник под атків перешкоджає виконанню податковим керуючим повнова жень, визначених цим Кодексо м, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платни ка податків шляхом накладенн я арешту на кошти та інші цінн ості такого платника податкі в, що знаходяться в банку, та з обов'язання такого платника податків виконати законні ви моги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що позивач право мірно та у строки, визначені з аконодавством, звернувся до суду з поданням про зупиненн я видаткових операцій на рах унках відповідач.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183-3 Код ексу адміністративного судо чинства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів щодо зу пинення видаткових операцій платника податків на рахунк ах платника податків.
За наведених обставин вимо ги подання підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 71, 86,159 , 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -
. СТАНОВИВ:
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити по вністю.
Зупинити видат кові операції на рахунках Пр иватного підприємства "Маяк" (код ЄДРПОУ 24429765):
- № 26008050216203 в ПАТ "ПРИВАТБАН К", МФО 305299;
- №26059050214696 в ПАТ "ПРИВАТБАН К", МФО 305299.
Постанова підля гає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили відпов ідно до ст.254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни та може бути оскаржена в по рядку та у строки, встановлен і ст.186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Повний текст постанови скл адений 12.09.11р.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список > В.В. Кальник
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2011 |
Номер документу | 18510865 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні