Постанова
від 14.09.2011 по справі 2а/0470/9045/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9045/11

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі судді Тулянцево ї І.В., розглянувши в порядку с короченого провадження адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Дніпропет ровська до Обслуговуючого ко оперативу «Садівниче товари ство «Енергетик-2» про припин ення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Ленінському райо ні м. Дніпропетровська зверн улась до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до О бслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство «Енерг етик-2», в якому просить припин ити юридичну особу Обслугов уючий кооператив «Садівнич е товариство «Енергетик-2».

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції Ленінського району м. Дніпропетровська я к платник податків та інших о бов' язкових платежів, проте при здійснені своєї діяльно сті порушує вимоги діючого з аконодавства, а саме не подає податкову звітність з серпн я 2006 року, що не дає можливості контролюючим органам здійсн ювати контроль за додержання м вимог податкового та іншог о законодавства та є підстав ою для припинення юридичної особи. Заборгованості по пла тежам до бюджету не має. Позив ач просить припинити юридичн у особу відповідача.

Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином шлях ом направлення копії ухвали від 25 липня 2011 року, яка вручен а під розписку 16 серпня 2011 року , отже відповідач належно пов ідомлений про дату, час та міс це судового засідання. Відпо відач заперечення на позов п ротягом десяти днів не надав , позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд, дійшов в исновку про наявність достат ніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців Обслуговуючий коопера тив «Садівниче товариство «Е нергетик-2» зареєстровано за адресою: м. Дніпроп етровськ, Ленінський район, в ул. Руднична, буд. 1, включено до ЄДРПОУ і присвоєно іденти фікаційний код 24426896 та знаходи ться на обліку у ДПІ Ленінськ ого району м. Дніпропетровська.

Відповідно до довідки Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпро петровська відповідач не на дає податкову звітність пози вачу з серпня 2006 року.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м.Дн іпропетровська від 09.06.2011 року № 35 прийнято рішення про зверне ння до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду щодо припинення юридично ї особи.

Як вбачається з довідки поз ивача, заборгованості по пла тежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про ви знання недійсними установчи х (засновницьких) документів суб' єктів господарювання.

Згідно з п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатися до су ду про винесення судового рі шення щодо припинення юридич них осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-пі дприємців.

Згідно зі статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов' язаний:

- подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів (пі дпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

Відповідно до ст. 49.2 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний за к ожний встановлений цим Кодек сом звітний період подавати податкові декларації щодо ко жного окремого податку, плат ником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно в ід того, чи провадив такий пла тник податків господарську д іяльність у звітному періоді .

Згідно частини 2 статті 38 «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб і фізичних осіб - підп риємців» підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Як вбачається з матер іалів справи, відповідач не н адає передбаченої податково ї звітності більше одного ро ку, що є підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись статтею 158-163, 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м.Дн іпропетровська - задовольнит и.

Припинити юридичну особу О бслуговуючий кооператив «Са дівниче товариство «Енергет ик-2» (49000, м. Дніпропетровськ, Ру днична, буд. 1, код ЄДРПОУ 24426896).

Копію постанови направити Управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги, з подачею її копі й відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.В. Тулянцева

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18510939
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9045/11

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 14.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні