Постанова

від 14.09.2011 по справі 2а/0470/9588/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.09.2011 29.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9588/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді < ПІБ Судді > , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов ДПІ в Амур-Ниж ньодніпровському районі м. Д ніпропетровська до ТОВ "ПРО МТЕХМЕТАЛОІНДУСТРІЯ про пр ипинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМЕТАЛОІНДУСТРІЯ» (код ЄДРПОУ 32387816).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Державній податк овій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, я к платник податків та інших о бов'язкових платежів, проте п ри здійсненні своєї діяльнос ті порушує вимоги діючого за конодавства, а саме: не подає з вітність про отримані доходи з листопада 2008 року, що відпові дно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" є підставою для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и.

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою про вручення 09.08.2011 року ухвал и про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття с короченого провадження за ци м адміністративним позовом п овідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою п оштового відділення про прич ину невручення адресату, яке повернулось на адресу суду 18. 08.2011 року

Відповідач заперечень про ти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого частиною третьою ці єї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповід ача та за умови, що справа розг лядається судом за місцезнах одженням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що позо в підлягає задоволенню із на ступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що товариство з обмеж еною відповідальністю «ПРОМ ТЕХМЕТАЛОІНДУСТРІЯ», код ЄДР ПОУ 32387816, зареєстроване викона вчим комітетом Дніпропетров ської міської ради 22.11.2005 року за адресою: 49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Логаша, буд. 37.

14.02.2003 року відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспе кції у Амур-Нижньодніпровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобов' язує подати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

В порушення вимог чинного з аконодавства підприємство н е подає до Державної податко вої інспекції у Амур-Нижньод ніпровського районі м. Дніпр опетровська податкову звіт ність з будь-якого податково го платежу, з 12.01.2010 року, тобто бі льш ніж один рік.

У зв'язку з цим, позивачем по дано позов до суду про припин ення юридичної особи відпові дача.

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового к одексу України органи держав ної податкової служби в уста новленому законом порядку ма ють право звертатися до суду про винесення судового ріше ння щодо припинення юридични х осіб або підприємницької д іяльності фізичних осіб - під приємців.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у товариства з обмеженою відповідальніст ю «ПРОМТЕХМЕТАЛОІНДУСТРІЯ» заборгованості перед бюджет ом та розпорядження заступни ка начальника Державної пода ткової інспекції у Амур-Нижн ьодніпровському районі м. Дн іпропетровська Дверницька Л .В. «Про звернення до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду щодо припин ення юридичної особи» від 13.07. 2011року за №91-р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних і фізичних о сіб - підприємців» підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення юри дичної особи є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Юридична особа втрачає сві й статус з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі викладеного ви моги про припинення юридично ї особи відповідача з підста ви неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців», суд ,-

Керуючись < статті > Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «ПРОМТЕХМЕТАЛ ОІНДУСТРІЯ», код ЄДРПОУ 32387816.

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Горбалінський

< Текст >