Постанова
від 15.09.2011 по справі 2а/0470/9001/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

15.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9001/11

Суддя Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду Парненко В.С., розг лянувши у місті Дніпропетров ську у письмовому провадженн і адміністративну справу за адміністративним позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Укрфінпром 08»до Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м.Дніп ропетровська про скасування рішення, визнання протиправ ними дії та зобов' язання вч инити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Укрфінп ром 08» звернулось до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду із адмініст ративним позовом до Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м.Дніпропетро вська з позовними вимогами п ро:

- визнання протиправними ді ї Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м.Дн іпропетровська щодо невизна ння декларації з податку на п рибуток за перший квартал 2011 р оку, та розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за перший квартал 2011 року Това риства з обмеженою відповіда льністю «Укрфінпром 08» (м. Дні пропетровськ, вул. Сімферопо льська, 6.17/102, код ЄДРПОУ 36095977);

- скасування рішення Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м.Дніпропет ровська про невизнання декла рації з податку на прибуток з а перший квартал 2011 року, та роз рахунку сум доходу, нарахова ного (сплаченого) на користь п латників податку, і сум утрим аного з них податку за перший квартал 2011 року Товариства з о бмеженою відповідальністю «Укрфінпром 08» (м. Дніпроп етровськ, вул.Сімферопольс ька, б.17/102, код ЄДРПОУ 36095977) викладе не у формі листа від 04.05.201 Іроку №19846/10/28-222 «Про надання податково ї звітності»;

- зобов'язання Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м.Дніпропетровська визнати декларації з податк у на прибуток за перший кварт ал 2011 року, та розрахунку сум до ходу, нарахованого (сплачено го) на користь платників пода тку, і сум утриманого з них под атку за перший квартал 2011 року Товариства з обмеженою відп овідальністю «Укрфінпром 08» (м. Дніпропетровськ, вул. Сімф еропольська, б.17/102, код ЄДРПОУ 360 95977) як податкову звітність;

- зобов' язання Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м.Дніпропетровсь ка видалити в електронних ба зах статус "Не визнано, як пода ткова декларація" декларації з податку на прибуток за перш ий квартал 2011 року, та розрахун ку сум доходу, нарахованого (с плаченого) на користь платни ків податку, і сум утриманого з них податку за перший кварт ал 2011 року Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрфі нпром 08» (м. Дніпропетровськ, в ул. Сімферопольська, б.17/102, код Є ДРПОУ 36095977).

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем пору шено вимоги п.49.8., 49.10 ст. 49 ПКУ, а са ме не визнано як податкову зв ітність декларацію позивача з податку на прибуток за перш ий квартал 2011 року (далі - декл арація), у зв' язку з порушенн ям порядку її заповнення. Поз ивач зазначає, що декларація подана своєчасно, в ній зазна чені обов' язкові реквізити , її підписано відповідною по садовою особою і скріплено п ечаткою позивача. Подана дек ларація відповідає вимогам р озділу 5 Порядку заповнення т а подання податкової деклара ції з податку на додану варті сть, затвердженого наказом Д ПА України № 166 від 30.05.1997 р. (далі - Порядок № 166).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи в п исьмовому провадженні, проси в задовольнити позовні вимог и у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явив ся, про дату та час судового за сідання повідомлявся належн им чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріа лах справи. Відповідно до час тини 4 статті 122 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд спр ави за її відсутності. Згідн о з частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України у разі неприбутт я відповідача - суб'єкта в ладних повноважень, належни м чином повідомленого про да ту, час і місце судового розг ляду, без поважних причин або без повідомлення ним про пр ичини неприбуття розгляд сп рави не відкладається і спра ву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказ ів. Відповідно до частини 6 ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України якщо немає перешкод для розгля ду справи у судовому засіда нні, визначених цією статтею , але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідом лені про дату, час і місце суд ового розгляду, суд має прав о розглянути справу у пись мовому провадженні у разі відсутності потреби заслух ати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, врахо вуючи вимоги ч.1 ст.122 Кодексу ад міністративного судочинств а України, а саме те, що адміні стративна справа має бути р озглянута і вирішена протяго м розумного строку, але не б ільше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо і нше не встановлено цим Код ексом, суд дійшов висновку пр о можливість розгляду справи за відсутності сторін, в пись мовому провадженні.

Дослідивши письмові доказ и, долучені до матеріалів спр ави, проаналізувавши чинне з аконодавство, суд дійшов вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою від повідальністю «Укрфінпром 08 » 29 квітня 2011 року надіслано по штою до ДПІ у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська подат кову декларацію з податку на прибуток за перший квартал 201 1 року, та розрахунок сум доход у, нарахованого (сплаченого) н а користь платників податку, і сум утриманого з них податк у за перший квартал 2011 року.

Відповідно до п.46.1 Статті 46 По даткового кодексу України по даткова декларація, розраху нок (далі - податкова деклар ація) - документ, що подаєтьс я платником податків (у тому ч ислі відокремленим підрозд ілом у випадках, визначени х цим Кодексом) контролюючо му органу у строки, встановле ні законом, на підставі якого здійснюється нарахування та /або сплата податкового зобо в'язання, чи документ, що с відчить про суми доходу, нар ахованого (виплаченого) на к ористь платників податків - фізичних осіб, суми утриман ого та/або сплаченого податк у.

Відповідно до пункту 49.3 ст.49 П одаткового кодексу України п одаткова декларація подаєт ься до органу державної под аткової служби за вибором платника податків, якщо інш е не передбачено цим Кодексо м, в один із таких способів:

а) особисто платником по датків або уповноваженою н а це особою;

б) надсилається поштою з повідомленням про врученн я та з описом вкладення;

в) засобами електронного зв'язку в електронній форм і з дотриманням умови щодо р еєстрації електронного підп ису підзвітних осіб у порядк у, визначеному законодавство м.

Відповідно до п. 48.1 ст. 48 Подат кового кодексу України подат кова декларація складаєть ся за формою, затвердженою в порядку, визначеному положе ннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її п одання. Форма податкової де кларації повинна містити необхідні обов'язкові рекві зити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Відповідно до п. 48.2 ст. 48 Подат кового кодексу України обов' язкові реквізити - це інфор мація, яку повинна містити ф орма податкової декларації та за відсутності якої доку мент втрачає визначений ци м Кодексом статус із настан ням передбачених законом юри дичних наслідків.

Судом встановлено, що у пода ній декларації з податку на п рибуток за перший квартал 2011 р оку заповнені всі обов' язко ві реквізити, передбачені п.48. 3 та п. 48.4 ст.48 Податкового кодекс у України, зокрема: тип докуме нта (звітний, уточнюючий, звіт ний новий); звітний (податкови й) період, за який подається податкова декларація; звітн ий (податковий) період, що уто чнюється (для уточнюючого ро зрахунку); повне найменуванн я (прізвище, ім'я, по батьков і) платника податків згідно з реєстраційними документами ; код платника податків згідн о з Єдиним державним реєст ром підприємств та організац ій України або податковий но мер; реєстраційний номер обл ікової картки платника пода тків або серію та номер пасп орта; місцезнаходження (місц е проживання) платника подат ків; найменування органу дер жавної податкової служби, д о якого подається звітність ; дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форм и); ініціали, прізвища та реєс траційні номери облікових к арток посадових осіб платник а податків; підписи платника податку - фізичної особи та/а бо посадових осіб платника податку, визначених цим Ко дексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявнос ті); індивідуальний податков ий номер та номер свідоцт ва про реєстрацію платника п одатку на додану вартість з гідно з даними реєстру пла тників податку на додану вартість за звітний (податк овий) період та проставлено п рочерк в показниках, які не за повнюються, тобто підстави д ля невизнання її як податков ої звітності у контролюючого органу були відсутні.

Відповідно до п.4.3. Порядку заповнення та подання подат кової декларації з податку н а додану вартість, затвердже ного Наказом ДПА України 30.05.1997 N 166 та зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 9 лип ня 1997 р. за N 250/2054, податкова звітні сть, отримана контролюючим о рганом від платника податків як податкова декларація, що з аповнена ним всупереч правил ам, зазначеним у затверджено му порядку її заповнення, мож е бути не визнана таким контр олюючим органом як податкова декларація, якщо в ній не зазн ачено обов'язкових реквізиті в, її не підписано відповідни ми посадовими особами, не скр іплено печаткою платника под атків. У цьому разі, якщо контр олюючий орган звертається до платника податків з письмов ою пропозицією (письмове зве рнення надсилається поштою з повідомленням про його вруч ення) надати нову податкову д екларацію з виправленими пок азниками (із зазначенням під став неприйняття попередньо ї), то такий платник податків м ає право: надати таку нову дек ларацію разом зі сплатою від повідного штрафу; оскаржити рішення податкового органу в порядку апеляційного узгодж ення.

10 травня 2011 року ТОВ «Укрфінп ром 08» було отримано лист від 04.05.2011 року №19846/10/28-222 «Про надання по даткової звітності», у якому було повідомлено, що «деклар ація з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, розрахунок с ум доходу, нарахованого (спла ченого) на користь платників податку, і сум утриманого з ни х податку за 1 квартал 2011 року н е вважаються податковими, то му що в порушення п.48.3 ст.48 Подат кового Кодексу України звітн ості вказано невідповідні об ов'язкові реквізити -місцезн аходження платника податків .»

Відповідно до п.49.8 ст. 49 Податк ового кодексу України прийня ття податкової декларації є обов'язком органу державно ї податкової служби. Під ч ас прийняття податкової дек ларації уповноважена посадо ва особа органу державної по даткової служби, в якому пере буває на обліку платник пода тків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених п унктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, заз начені в податковій деклар ації платника податків, до її прийняття перевірці не підл ягають.

Відповідно до п.49.10 ст. 49 Подат кового кодексу України відмо ва посадової особи органу д ержавної податкової служби прийняти податкову деклар ацію з будь-яких причин, не в изначених цією статтею, у то му числі висунення будь-яки х не визначених цією статтею передумов щодо такого прийн яття (включаючи зміну показн иків такої податкової декл арації, зменшення або скасу вання від'ємного значення об'єктів оподаткування, су м бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення п одаткових зобов'язань тощо) з абороняється.

Позивач зазначає, що ніяких змін до Єдиного державного р еєстру про відсутність юриди чної особи за її місцезнаход женням не вносилось, оскільк и правові підстави для таког о внесення були відсутні.

Згідно довідки відділу под аткової міліції ДПІ у м. Дніпр одзержинську від 06.04.2011р. про вст ановлення фактичного місця з находження платника податкі в, ТОВ «Укрфінпром 08» за вказа ною адресою не знаходиться.

Однак матеріалами справи п ідтверджується, що ТОВ «Укрф інпром 08» регулярно підтверд жує у державного реєстратора відомості про юридичну особ у, які містяться в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, у тому числі і відомості п ро місцезнаходження підприє мства, що підтверджується ре єстраційною картою (Форма № 6 - підтвердження) про підтверд ження відомостей про юридичн у особу - номер запису 12241060012043749 ві д 22.04.2011р.; реєстраційною картою (Форма № 6 - підтвердження) про п ідтвердження відомостей про юридичну особу - номер запису 12241060014043749 від 06.05.2011р.) (а.с. 9-10).

Крім того, перебування ТОВ « Укрфінпром 08» за зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців адресою підт верджується судовими повідо мленнями, які направлялися н а вказану адресу і були отрим ані позивачем.

На вимогу суду відповідаче м надано Довідку з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, відповідно до якої місц езнаходження ТОВ «Укрфінпро м 08»: м.Дніпропетровськ, Жовт невий район, вул. Сімферополь ська, буд. 17, кв. 102. Крім того за значено, що 22.04.2011 року товариств ом підтверджено відомості пр о юридичну особу, а 29.04.2011 року в п орушення норм чинного законо давства відповідачем внесен о запис про відсутність юрид ичної особи за вказаною адре сою, разом з тим 06.05.2011 року та 22.08.2011 року підприємством знов під тверджено відомості про юрид ичну особу.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне визнати п ротиправними дії відповідач а щодо невизнання податковою звітністю податкової деклар ації Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінпр ом 08» з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року та зобов' яза ти визнати таку податкову де кларацію податковою звітніс тю.

Що стосується позовних вим ог про зобов'язання Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м.Дніпропетро вська видалити в електронних базах статус "Не визнано, як п одаткова декларація" деклара ції з податку на прибуток за п ерший квартал 2011 року, та розра хунку сум доходу, нараховано го (сплаченого) на користь пла тників податку, і сум утриман ого з них податку за перший кв артал 2011 року Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рфінпром 08» (м. Дніпропетровсь к, вул. Сімферопольська, б.17/102, ко д ЄДРПОУ 36095977), то суд вважає за н еобхідне відмовити в цій час тині позовних вимог, оскільк и права позивача в повному об сязі поновлюються шляхом ска сування цього рішення з підс тав його незаконності, і на ду мку суду окреме зобов' язанн я відповідача в цій частині є зайвим.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов товариства з обмеженою ві дповідальністю «Укрфінпром 08» до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про скасу вання рішення, визнання прот иправними дії та зобов' язан ня вчинити певні дії - задов ольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська щодо невизнан ня декларації з податку на пр ибуток за перший квартал 2011 ро ку, та розрахунку сум доходу, н арахованого (сплаченого) на к ористь платників податку, і с ум утриманого з них податку з а перший квартал 2011 року Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Укрфінпром 08» (м. Дніп ропетровськ, вул. Сімферопол ьська, б.17/102, код ЄДРПОУ 36095977).

Скасувати рішення Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Дніпропетр овська про невизнання деклар ації з податку на прибуток за перший квартал 2011 року, та розр ахунку сум доходу, нарахован ого (сплаченого) на користь пл атників податку, і сум утрима ного з них податку за перший к вартал 2011 року Товариства з об меженою відповідальністю «У крфінпром 08» (м. Дніпропетро вськ, вул. Сімферопольська, б.1 7/102, код ЄДРПОУ 36095977) викладене у ф ормі листа від 04.05.2011 року №19846/10/28-222 « Про надання податкової звітн ості».

Зобов'язати Державну подат кову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ви знати декларації з податку н а прибуток за перший квартал 2011 року, та розрахунку сум дохо ду, нарахованого (сплаченого ) на користь платників податк у, і сум утриманого з них подат ку за перший квартал 2011 року То вариства з обмеженою відпові дальністю «Укрфінпром 08» (м. Д ніпропетровськ, вул. Сімферо польська, б.17/102, код ЄДРПОУ 36095977) як податкову звітність.

В решті позовних вимог відм овити.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку апеляційного оскарження , а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскар жено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, в иготовленої у повному обсязі .

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.С. Парненко

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18511132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9001/11

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 04.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні