Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а/0470/8010/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8010/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді - Коренев а А.О.,

при секретарі - Литвин Ю.Ю.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадженні адмініс тративну справу за позовом Д ніпропетровського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Дніпропромсервіс »про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дніпропетров ське обласне Відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, звернувся до суду з поз овом до ТОВ «Дніпропромсерві с» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в р озмірі 543,38 грн. До канцелярії с уду представником позивача п одано клопотання про слуханн я справи в письмовому провад жені.

Відповідач, ТОВ «Дніпропро мсервіс», про дату, час та місц е судового засідання повідом лений належним чином. На адре су суду повернуті конверти з відміткою «за зазначеною ад ресою не проживає». Відповід но до ст.35 КАС України в разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається, що т ака повістка вручена належни м чином. Викладені положення кореспондують з положеннями ст.33 КАС України, згідно з яким и у разі відсутність особи за адресою, що зазначена в Єдино му державному реєстрі, вважа ється, що повістка вручена їй належним чином. Отже відпові дач, належним чином повідомл ений, правом участі у розгляд справи не скористався, належ ного представника до суду не направив, причини неявки суд у не повідомив.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст .122, ч.6 ст.128 КАС України, зібравши докази, які в своїй сукупност і повно та всебічно висвітлю ють обставини спірних правов ідносин, суд доходить виснов ку, що справа має бути розглян ута та вирішена на підставі н аявних в ній доказів в порядк у письмового провадження.

Суд, вивчивши доводи позову , дослідивши зібрані по справ і докази в їх сукупності, проа налізувавши зміст норм матер іального і процесуального пр ава, які врегульовують спірн і правовідносини, виходить з наступних підстав та мотиві в.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач пройшо в передбачену чинним законод авством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи з ід ентифікаційним кодом 20206577, зар еєстрований як страхувальни к за №120330003042 згідно з заявою від 0 8.01.02 у Бабушкінській районній в иконавчій дирекцій Дніпропе тровського обласного відділ ення фонду (а.с.5), та відповідно до акту прийому - передачі від 13.12.10 переданий як страхувальн ик на облік до Синельниківсь кої міжрайонної виконавчої д ирекції ДОВ ФСС з ТВП (а.с.9).

Судом встановлено, що відпо відно до самостійно поданого відповідачем до виконавчої дирекції Звіту про нарахован і внески, перерахування та ви трати, пов' язані з загально обов' язковим державним соц іальним страхуванням у зв' я зку з тимчасовою втратою пра цездатності за 9 місяців 2010 рок у сума заборгованості за стр ахувальником та початок року складає 543,38 грн. (а.с.10).

У зв' язку із несплатою від повідачем зазначеної суми за боргованості виконавчою дир екцією на адресу товариства направлений лист-вимога від 04.05.11 №04-24/528, яким останньому запро поновано в термін до 07.06.11 сплат ити заборгованість у розмірі 543,38 грн.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням» від 18.01.01 №2240 (в редакції чин ній на час виникнення спірни х правовідносин, далі - Закон № 2240) страхувальник зобов'язани й нараховувати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески. На розвиток положень Закону №2240 розроблена Інструкція пр о порядок надходження, облік у та витрачання коштів Фонду , затверджена Постановою Фон д соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності від 26.06.2001 № 16 (чинна на час в иникнення спірних правовідн осин, далі - Інструкція №16). Ві дповідно до п.4.4 згаданої Інст рукції перерахування коштів на рахунки Фонду страхуваль никами-роботодавцями здійсн юється одночасно з одержання м коштів на оплату праці в уст ановах банків. Не сплачені в ц ей строк кошти вважаються не доїмкою.

Згідно з абз.5 ч.7 Прикінцевих положень Закону України «Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування » від 08.07.10 №2464 стягнення заборго ваності із сплати страхових внесків за діючими видами за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування та сум штрафних санкцій, нара хованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, стр ок сплати яких на 1 січня 2011 рок у не настав, здійснюється фон дами загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування відповідно до законод авства, що діяло на момент вин икнення такої заборгованост і або застосування штрафних санкцій.

За змістом Закону №2240, Інстру кції №16 своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти, фінансові санкції стя гуються із страхувальника у дохід Фонду в порядку, встано вленому законом. Строк давно сті в разі стягнення страхов их внесків, пені та фінансови х санкцій, передбачених стат тею 30 Закону, не застосовуєтьс я.

За викладених обставин, з ур ахуванням наведених положен ь чинного законодавства, суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з від повідача суми недоїмки в роз мірі 543,38 грн., доказів сплати як ої відповідачем до суду не на дано, а судом самостійно при в иконанні вимог ст.11 КАС Україн и таких доказів не виявлено, п ідлягає задоволенню, адже до ведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Дніпропромсерві с» про стягнення недоїмки - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпропромсервіс» (код ЄДРПОУ 20206577, місцезнаходження: 52500, Дніпр опетровська область, м.Синел ьникове, вул.. Карла Марка, 47) на користь Дніпропетровського обласного Відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті (одержувач - Синельникі вська міжрайонна виконавча д ирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті; код ЄДРПОУ 26049742; р/р 25607216140100 в ві дділенні ДОД АТ «Райффайзенб анк Аваль», МФО 305653) суму недоїм ки в розмірі 543 грн. (п' ятсот со рок три гривні) 38 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова набирає законно ї сили згідно зі ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > А.О. Коренев

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >