Постанова

від 20.09.2011 по справі 2а/0470/5793/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

20.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/5793/11

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В .

при секретарі Кичинській Т .А.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом Н ікопольської об»єднаної Дер жавної податкової інспекці ї до Дочірнього підприємств а товариства з обмеженою від повідальністю фірми «Агро-М» фірма «АРС» про стягнення бо ргу по податку на прибуток у сумі 125 грн. 28 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об»єдна на Державна податкова інспек ція звернулася до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Дочірнього підприємства товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми «Агро-М» фірма «АРС» пр о стягнення боргу по податку на прибуток у сумі 125 грн. 28 к оп.

В обґрунтування позову заз начено, що п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов»я зань платників податків пере д бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.00 ро ку № 2181-ІІІ (далі Закон) визнача є, що платник податків самос тійно обчислює суму податко вого зобов»язання, яку зазна чає у податковій декларації, крім випадків передбачених підпунктом «г» п.п.4.2.2 п.4.2., а тако ж п.4.3 цієї статті. Дочірнє під приємство товариства з обмеж еною відповідальністю фірм и «Агро-М» фірма «АРС» не под авав податкову звітність у строки, визначені законодав ством, що потягло за собою на рахування штрафу. Штрафні са нкції за неподання податков ої звітності відповідачем у добровільному порядку не сп лачені, тому податковий орг ан звернувся до суду із позов ом про стягнення боргу.

14.09.2011 року позивач подав кло потання про розгляду справи за його відсутності.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, п овістка про виклик до суду по вернулась на адресу суду з ві дміткою «за истечением срок а хранения».

Відповідно до частин и 1 статті 40 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, особи, які беруть участь у с праві, зобов'язані під час про вадження у справі повідомлят и суд про зміну місця прожива ння (перебування, знаходженн я), роботи, служби. У разі непов ідомлення про зміну адреси п овістка надсилається їм за о станньою адресою і вважаєтьс я врученою. Тобто відповідач про час, день та місце розгля ду справи повідомлені належн им чином, в судове засідання не з»явилися, тому суд на під ставі ч.4 ст. 128 КАС України розг лядає справу у порядку пись мового провадження.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовни х вимог та обґрунтованість позовних вимог з огляду на на ступне.

Дочірнє підприємство това риства з обмеженою відповід альністю фірми «Агро-М» фірм а «АРС» зареєстроване як юри дична особа виконавчим коміт етом Нікопольської міської ради Дніпропетровської обл асті, ідентифікаційний код 03 .08.1998 року, що підтверджується в итягом з ЄДР станом на 11.08.2011р., пе ребуває на обліку в Нікополь ській ОДПІ як платник податк ів і зборів (а.с. 36).

28.10.2010 року Нікопольською об »єднанню Державною податко вою інспекцією проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності Дочірнім п ідприємством товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми «Агро-М» фірма «АРС». За р езультатами перевірки контр олюючим органом складений ак т № 2485/151.30059451 від 28.10.2010 року, згідно я кого граничним терміном пода чі декларації з податку на п рибуток підприємства за перш е півріччя 2010 року є 9 серпня 2010 р оку, однак перевіряємим підп риємством вказана податков а звітність не подавалась (а. с. 9).

П.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань плат ників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 року № 2181-ІІІ (далі Закон) визначає, що плат ник податків самостійно обч ислює суму податкового зобо в»язання, яку зазначає у пода тковій декларації, крім вип адків передбачених підпункт ом «г» п.п.4.2.2 п.4.2., а також п.4.3 цієї статті.

П.16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» № 334/94-В Р від 28.12.1994 року податок за зві тній період сплачується йог о платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального п одаткового періоду.

Платники податку у строки визначені законом, подають д о податкового органу податк ову декларацію про прибуток за звітній період, розрахов ану наростаючим підсумком з урахуванням від»ємного зн ачення об»акта оподаткуван ня минулих податкових пері одів у разі його наявності ві дповідно до п.6.1 ст. 6 ЗУ «Про оп одаткування прибутку підпри ємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року.

Згідно п.п. «б» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 З акону та п.п.4.1 п. 4 «Порядку скла дання декларації з податку н а прибуток підприємства» за твердженого наказом ДПА № 27/7592 від 08.04.2003 року, (яка була чинна н а момент виникнення правовід носин), податкові декларації подаються за базовий подат ковий (звітній) період, що дор івнює календарному кварталу або календарному півріччю ( у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансо вих внесків), протягом 40 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звіт ного (податкового) кварталу (п івріччя).

Відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 ст. 1 7 Закону № 2181-ІІІ платник подат ку, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатк ованих мінімумів доходів гр омадян за кожне таке непода ння або її затримку.

У зв»язку з порушенням Доч ірнім підприємством товарис тва з обмеженою відповідаль ністю фірми «Агро-М» фірма «А РС» вказаних вимог закону ві дповідачу донараховані штр афні санкції у розмірі 170 грн ., враховуючи наявність переп лати з податку на додану вар тість у сумі 44,72 грн., сума забо ргованості, яка підлягає спл аті становить 125,28 грн.

Визначені обставини відоб ражені в акті перевірки № 2485/151.30 059451 від 28.10.2010 року, на підставі як ого Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідом лення-рішення № 0002841510/0/47293 від 3.11.2010 р оку, яким визначено підприєм ству суму податкового зобов »язання по податку на прибут ок приватних підприємств у розмірі 170 грн.

У зв' язку з несплатою Дочі рнім підприємством товарист ва з обмеженою відповідальн істю фірми «Агро-М» фірма «АР С» суми заборгованості за не подання податкової звітност і у встановлені строки позив ачем, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 1 7 ЗУ «Про порядок погашення зо бов»язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», на ад ресу відповідача направлен а перша податкова вимога № 1/495 49913 від 18 листопада 2010 року та др уга податкова вимога № 2/55655900, на суму 125,28 грн. ( а.с. 10,11). У зв»язку з неможливістю їх вручення, по зивачеві, був складений акт (а .с. 12).

З огляду на те, що заборгова ність платника податку не по гашена у встановленому закон ом порядку, позов підлягає за доволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об»єднаної Де ржавної податкової інспекц ії до Дочірнього підприємст ва товариства з обмеженою ві дповідальністю фірми «Агро-М » фірма «АРС» про стягнення боргу по податку на прибуто к у сумі 125 грн. 28 коп. - задово льнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства товариства з обмеже ною відповідальністю фірми «Агро-М» фірми «АРС» ( код ЄДР ПОУ 30059451, Дніпропетровська об ласть, м.Нікополь, вул. Першотр авнева, буд. 5, кв. 73), за рахунок м айна на користь держави (р/р 311 13009700029, код платежу 11021000, одержувач відділення ДКУ у м.Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровськ ій області, МФО 805012, код ЄДРПО У 23929847) заборгованість з подат ку на прибуток підприємств у сумі 125 грн. ( сто двадцять п» ять) 28 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та строк и, передбачені ст.186 КАС Україн и.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.В. Тулянцева

< Текст >