Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а/0470/9790/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.09.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9790/11

Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України м.Нікополі до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Агентство «Поіск»про стягнення заборгованості в сумі 393грн. 14коп.-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011р. до Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов управлінн я Пенсійного фонду України в м.Нікополі, в якому позивач пр осить стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агентство «Поіск» (код ЄДР ПОУ 36075730) заборгованість по спл аті єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соц іальне страхування за червен ь 2011 року в сумі 393грн. 14коп.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 04.08.2011р.

13.09.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про розгляд даної адміністратив ної справи без його участі, та кож позивач зазначив, що позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, що підтве рджується матеріалами справ и. Заперечень проти адмініст ративного позову суду не над ав. Суд вважає, що вжив усі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідача належ ним чином про розгляд даної а дміністративної справи із йо го участю та реалізації ним п рава судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чино м, суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача відповідно до положе нь ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка - розрахунок суми позову ст аном на 20.07.2011р.; звіт ТОВ «Агентс тво «Поіск» по єдиному внеск у на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я за червень 2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується адміністр ативний позов, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агентство «П оіск» зареєстроване в управл інні Пенсійного фонду Україн и в м.Нікополі, як платник єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соці альне страхування», а саме: вн аслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування , обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утвори лась недоїмка із сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за червень 2011 року на загальну суму 393грн. 14коп.

На час звернення позивача д о суду, товариство з обмежено ю відповідальністю «Агентст во «Поіск» має заборгованіст ь перед управлінням Пенсійно го фонду України в м.Нікополі по внескам на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування в розмірі 393грн. 14коп . за червень 2011 року, що підтвер джується звітом щодо суми на рахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування за червень 2011 року та розрахунко м суми заборгованості відпов ідача станом на 20.07.2011р.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня передбачено Законом Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та І нструкцією «Про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України», затвердженої поста новою правління Пенсійного ф онду України № 21-5 від 27.09.2010 року т а зареєстрованої в Міністерс тві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати по датки та збори в порядку та ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне страхування» платник єдиног о внеску зобов'язаний своєч асно та в повному нараховува ти, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Зак ону України «Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціа льне страхування» платники є диного внеску зобов'язані сп лачувати єдиний внесок, нара хований за відповідний базов ий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом. Базо вим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закон у, єдиний внесок підлягає спл аті незалежно від фінансовог о стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його терит оріальні органи мають право стягувати з платників неспла чені суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рах унок сум, що надходять від пла тника єдиного внеску або від державної виконавчої служби , погашаються суми недоїмки, ш трафних санкцій та пені у пор ядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо пла тник має несплачену суму нед оїмки, штрафів та пені, сплаче ні ним суми єдиного внеску за раховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у по рядку календарної черговост і їх виникнення.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС Україн и, оцінює докази, які є у справ і, за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на їх б езпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному досл ідженні.

Враховуючи викладене вище , позивачем - суб'єктом вла дних повноважень була доведе на правомірність та обґрунто ваність підстав стягнення з ТОВ «Агентство «Поіск» суми єдиного внеску на загальнооб ов'язкове державне соціаль не страхування за червень 2011 р оку в розмірі 393грн. 14коп., натом ість відповідачем не було на дано суду жодного доказу щод о спростування позиції позив ача, викладеної в заявленому адміністративному позові.

За таких підстав, суд вважає , що адміністративний позов у правління Пенсійного фонду У країни м.Нікополі до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агентство «Поіск» про стягнення заборгованості в с умі 393грн. 14коп. таким, що підляг ає задоволенню в повному обс язі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України м.Нікополі до това риства з обмеженою відповіда льністю «Агентство «Поіск» п ро стягнення заборгованості в сумі 393грн. 14коп. - задовольнит и повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ентство «Поіск» (код ЄДРПОУ 360 75730) заборгованість по сплаті є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальн е страхування за червень 2011 ро ку в сумі 393 (триста дев'яност о три)грн. 14коп.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

.

Суддя

< Список >

< Список >

< Список >

Є.О. Жукова

< Текст >