Постанова
від 22.09.2011 по справі 2а/0470/7727/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.09.2011 13.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/7727/11

Суддя Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду Парненко В.С., розг лянувши у місті Дніпропетров ську у порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м.Кривому Розі до пр иватного підприємства «Алек сбуд»про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м.Кривому Розі 05 липня 2011 ро ку звернулась до Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду із адміністрат ивним позовом до приватного підприємства «Алексбуд» про стягнення заборгованості в сумі 1287,12грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що відповідач має по датковий борг, який утворивс я внаслідок внаслідок неповн ої сплати податкових зобов'я зань, визначених податковою декларацією з податку на при буток підприємств від 08.02.11р. №784 28.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни скорочене провадження за стосовується в адміністрат ивних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуют ься на рішеннях суб'єкта вла дних повноважень, щодо яких завершився встановлений ци м Кодексом строк оскарження.

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, проте конверт повернувся до суду у зв' язку з неможливістю вру чення. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України розписку про одержання п овістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно пове рнути до адміністративного суду. У разі повернення пошт ового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду при чин, вважається, що така пов істка вручена належним чином . Згідно частини 4 статті 33 Коде ксу адміністративного судоч инства України, у разі відсут ності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезна ходження (місця проживання), щ о зазначена в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами, оскіль ки при підготовці справи до р озгляду дотримано вимоги Код ексу адміністративного судо чинства України щодо належно го повідомлення сторін у спр аві про розгляд справи.

Згідно пункту 3 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи дн ів з дня закінчення строку, пе редбаченого частиною третьо ю цієї статті, до суду не надій шло заперечення відповідача та за умови, що справа не розг лядається судом за місцезнах одженням відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що приватне підприємст во «Алексбуд» (далі - ПП «Алекс буд») зареєстровано як суб'єк т підприємницької діяльност і виконавчим комітетом Криво різької міської ради Дніпроп етровської області року, про що свідчить Довідка Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців. Підприємству присвоє но код ЄДРПОУ 33575475. Відповідно д о довідки Центральної МДПІ П П «Алексбуд» було взято на по датковий облік 17.06.05 року за №11819 З 30.01.1996р. підприємство взято на п одатковий облік в органах де ржавної податкової служби.

Станом на 30.05.11р. ПП «Алексбуд» має податковий борг з податк у на прибуток на загальну сум у 1287грн. 12коп., в т.ч. 1287грн. 12коп. - по даткове зобов'язання, який ви ник внаслідок неповної сплат и податкових зобов'язань виз начених податковою декларац ією з податку на прибуток під приємств від 08.02.11р. №78428.

Вказана сума податкового б оргу нарахована з врахування м переплати (69, 88грн. - податок на прибуток), яка значилася в обл іковій картці платника подат ків.

Відповідно до ст.36 Податков ого кодексу України податков им обов'язком визнається об ов'язок платника податку обч ислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збо ру в порядку і строки, визн ачені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Подат ковий обов'язок виникає у п латника за кожним податком та збором.

Відповідно до ст.46 Податков ого кодексу України податков а декларація, розрахунок (да лі - податкова декларація) - документ, що подається платн иком податків (у тому числі в ідокремленим підрозділом у випадках, визначених цим К одексом) контролюючому орган у у строки, встановлені закон ом, на підставі якого здійсню ється нарахування та/або спл ата податкового зобов'язанн я, чи документ, що свідчит ь про суми доходу, нарахован ого (виплаченого) на користь платників податків - фізич них осіб, суми утриманого та/а бо сплаченого податку.

Відповідно до ст.54 Податков ого кодексу України крім вип адків, передбачених податко вим законодавством, платник податків самостійно обчис лює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/а бо пені, яку зазначає у пода тковій (митній) декларації а бо уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного г раничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов' язанн я у встановлений строк виник ає податковий борг, який відп овідно до 14.1.175. ст. 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого платником податків або уз годженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Відповідно до ст.59 Податков ого кодексу України у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служб и надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, ви значеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення. Податкова ви мога може не надсилатися, як що загальна сума податковог о боргу платника податків не перевищує одного неопо датковуваного мінімуму дохо дів громадян. Податкова вим ога надсилається не раніш е першого робочого дня післ я закінчення граничного ст року сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимо га надсилається також платни кам податків, які самостійно подали податкові декларації , але не погасили суми податк ових зобов'язань у встановле ні цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вр учення) податкового повідомл ення-рішення.

Центральною МДПІ на викона ння вимог ст.59 Податкового код ексу України 24.02.11р. сформовано податкову вимогу №102 від 24.02.2011 ро ку на суму 1287,12 грн., яка була вру чена директору підприємства .

Податкова вимога ні в адмін істративному, ні в судовому п орядку відповідачем не оскар жена, отже, є узгодженою.

Таким чином, станом на 30.05.11р. п одатковий борг ПП «Алексбуд» становить 1287,12грн.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового к одексу України стягнення кош тів з рахунків платника пода тків у банках, обслуговуючих такого платника податків, зд ійснюється за рішенням суду, яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового к одексу України орган державн ої податкової служби на підс таві рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належ ить такому платнику податкі в. Стягнення готівкових к оштів здійснюється у порядк у, визначеному Кабінетом Мін істрів України.

Право податковий органів н а звернення до суду з позовом про стягнення заборгованост і перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. №509-ХІІ „Про державну податк ову службу в Україні” із змін ами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем , підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що позов п ідлягає задоволенню, оскільк и у позивача наявні докази іс нування боргу у відповідача , натомість відповідачем ная вність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м.Кривому Розі до приватн ого підприємства «Алексбуд» про стягнення заборгованост і, - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Алексбуд» (50069, м. Кри вий Ріг, Саксаганський район , вул. Волгоградська, 4, ЄДРПОУ 33 575475, р/р 2600910577 (українська грив ня), «Райффайзен Банк Авал ь», м. Київ, МФО 380805; р/р 26000240455000 (украї нська гривня), ПАТ «Донгорбан к», м. Донецьк, МФО 334970; р/р 26008301158638 (ук раїнська гривня), Центрально - міська філія ПАТ ПІБ в м. Крив ому Розі, МФО 305493; р/р 260033374015 (україн ська гривня), АБ «Діамант банк », м. Київ, МФО 320854) до бюджету (код платежу 3011021011, р/р 31118009700024, одерж увач УДКУ у Дніпропетровські й області, код 24230992, МФО 805012) загаль ну суму податкового боргу з п одатку на прибуток у розмірі 1287грн. 12коп. (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень 12 коп. ).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Пост анова може бути оскаржена в а пеляційному порядку також ін шими особами у зв' язку з тим , що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов' язки. Строк для поданн я апеляційної скарги стороно ю або іншою особою, яка брала у часть у справі, обчислюється з моменту отримання копії по станови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.С. Парненко

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено13.10.2011
Номер документу18511778
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/7727/11

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні