Постанова

від 24.09.2011 по справі 2а/0470/8009/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

24.09.2011 01.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8009/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Лозицької І .О. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Державна п одаткова інспекція у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" пр о стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2011 року позивач н а виконання своїх владних по вноважень звернувся до суду із вищезазначеним адміністр ативним позовом. В обґрунтув ання позову зазначив, що пода тковий борг утворився внаслі док несплати податкових зобо в' язань з податку на прибут ок, з податку на додану вартіс ть, з комунального податку на загальну суму 3 363, 70 грн.. За таки х обставин, позивач просив су д: прийняти рішення про стя гнення коштів з ТОВ «МОНОЛІТ -ДНІПРОПЕТРОВСЬК»у розмірі п одаткового боргу в сумі 3 363, 70 грн., з банківських р ахунків відповідача.

Судом направлено на адре су відповідача ухвалу про ві дкриття скороченого провадж ення, однак конверт повернув ся до суду із відміткою пошто вого відділення “за закінчен ням терміну зберігання”. Суд дійшов висновку про можливі сть розгляду справи за відсу тності відповідача, оскільки кореспонденція направлена з а адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, а тому він був повідом лений належним чином, відпов ідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КА С України.

У відповідності до положен ь ст.183-2 КАС України, суд розгля дає справу в порядку скороче ного провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що това риство з обмеженою відповіда льністю «МОНОЛІТ-ДНІПРОПЕТР ОВСЬК»зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті виконавчим комітетом Дні пропетровської міської ради 05 березня 2005 року, є платником податків та обов' язкових пл атежів та знаходиться на обл іку у Державній податковій і нспекції у Красногвардійськ ому районі м.Дніпропетровськ а.

Згідно статті 2 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», завданням и органів державної податков ої служби, зокрема, є здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов' язкових платежів), а тако ж неподаткових доходів, уста новлених законодавством.

Згідно з п.1.3. ст.1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»пода тковий борг (недоїмка) - пода ткове зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ць ого Закону податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до п.п.4.2 та 4.3 ст.4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податкового повідомле ння, за винятком випадків, виз начених п.п.5.2.2 цього пункту.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п .5.4.1 Закону України «Про погаше ння зобов' язання платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами »податкове зобов' язання, са мостійне визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, вваж ається сумою податкового бор гу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Судом встановлено, що ТОВ «М ОНОЛІТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК»має податковий борг перед бюдже том у сумі 3 363, 70 грн., в тому числі з податку на прибуток у сумі 1 153, 70 грн., з податку на додану ва ртість 2 040, 00 грн., з комунальног о податку 170, 00 грн., що підтвердж ується довідкою про заборгов аність та копіями карток осо бових рахунків платника згід но таких розрахунків:

- з податку на прибуток 884, 51 грн. (податкове повідомлен ня-рішення №0004971501/0 від 16 квітня 2010 року) + 340, 00 грн. (податкове повід омлення-рішення №0004981501/0 від 16 кві тня 2010 року) - 70, 81 грн. (оплата) = 1 153 , 70 грн.;

- з податку на додану вартість 2 040, 00 грн. (податкове п овідомлення-рішення №0000021500/0 від 04 серпня 2010 року).;

- з комунального подат ку 170, 00 грн. (податкове повідомл ення-рішення №0007181501/0 від 28 травня 2009 року).

Всі податкові повідомле ння-рішення розміщені на дош ці оголошень на підставі дов ідок пошти про неможливість їх вручення відповідачу.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», органом стягнення податк ового боргу з Товариства з об меженою відповідальністю «М ОНОЛІТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК» є Де ржавна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

Так судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу було напра влено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 09 вересня 2010 року №1/508 про сплату боргу в сумі 269, 19 грн. (податкова вимога не була вручена відпо відачу, про що складена відпо відна довідка та розміщена н а дошці оголошень 09 вересня 2010 року);

- друга податкова вимога від 12 жовтня 2010 року №2/542 про сплату б оргу в сумі 1 153, 70 грн. (податкова вимога не була вручена відпо відачу, про що складена відпо відна довідка та розміщена н а дошці оголошень 12 жовтня 2010 р оку).

За таких обставин, суд вважа є правомірним стягнення з ба нківських рахунків Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «МОНОЛІТ-ДНІПРОПЕТРОВСЬ К»грошові кошти у розмірі по даткового боргу у сумі 3 363, 70 грн .

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС У країни суддя розглядає справ у в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі.

За результатами розгляду с прави у скороченому провадже нні суддя, оцінивши повідомл ені позивачем обставини, пер евіривши матеріали справи що надійшли до суду, з' ясувавш и, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визна ння позову, розглянувши спра ву у встановлений законом 3-де нний строк відповідно до п.2 ч. 5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є достатньо підстав для прий няття законного та обґрунтов аного судового рішення про п рипинення юридичної особи.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и підтверджуються наявними д оказами. Вказане є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з банківських рах унків товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Д НІПРОПЕТРОВСЬК» (код ЄДРПОУ 33421461) грошові кошти у розмірі по даткового боргу у сумі 3 363, 70 грн ., в тому числі:

- з податку на прибуток 1 153, 70 грн. на р/р 31112009700008, код бюджетн ої класифікації 11021000 (державни й бюджет);

- з податку на додану ва ртість в сумі 2 040, 00 грн. на р/р 311140297 00008, код бюджетної класифікаці ї 14010100 (державний бюджет);

- з комунального подат ку 170, 00 грн. на р/р №33216828700008, код бюдже тної класифікації 16010200 (місцев ий бюджет);

отримувач: УДК у Красногвар дійському районі м.Дніпропет ровськ ГУДКУ у Дніпропетровс ькій області; код 24244847, банк отри мувача: ГУДКУ у Дніпропетров ській області м.Дніпропетров ська, МФО 805012.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.О. Лозицька

< Текст >