Постанова

від 26.09.2011 по справі 2а/0470/7253/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

26.09.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/7253/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієв ни < Текст >

при секретарі Луговій В.О.

за участю:

представника позивача Ружанської О.Б. < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відп овідальністю «СФЕ-Україна» п ро стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна подат кова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з вернулась до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «СФ Е-Україна» про стягнення заб оргованості.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтував тим, що товарис тво з обмеженою відповідальн істю «СФЕ-Україна» зареєстро ване як платник податків та п еребуває на обліку у Державн ій податковій інспекції у Жо втневому районі м.Дніпропетр овська та має податковий бор г, який виник в результаті неп одання податкової звітності з податку на додану вартість .

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, відповідно д о вимог ст. 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, про причини неприбуття су д не повідомив.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази, які є у справі за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтуються на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об' єктивному дослідженн і, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «СФЕ-Україна» зареєстроване виконкомом Дн іпропетровської міської рад и 27.03.2001 року за №10002683403, код ЄДРПОУ - 31371716, місцезнаходження: 49095, м. Дні пропетровськ, вул. Фурманова , б. 1, кв. 9 та знаходиться на облі ку в ДПІ у Жовтневому районі м . Дніпропетровська.

За несвоєчасне подання тов ариством з обмеженою відпові дальністю «СФЕ-Україна» пода ткових декларацій з податку на додану вартість, що підтве рджується актом документаль ної невиїзної (камеральної) п еревірки з питання неподання податкової звітності від 26.07.20 10р. (а.с. 7,зворот), Державною пода тковою інспекцією у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а прийнято податкове повідом лення-рішення № 0060701502/0 від 26.07.2010р. н а суму 2210 грн., яким донарахован і штрафні санкції (а.с.8).

26.07.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська податк ове повідомлення-рішення № 0060 701502/0 від 26.07.2010р. було розміщено на дошці податкових оголошень, у зв' язку з неможливістю вр учення акту про результати д окументальної невиїзної пер евірки та податкового повідо млення-рішення відповідачу т а було складено відповідний акт (а.с.7).

Дане податкове повідомлен ня-рішення ні в адміністрати вному, ні в судовому порядку о скаржено не було.

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість у сумі 12,93 гривень, сума з аборгованості, що підлягає с тягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить 2197,07 гривень.

06.08.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська сформо вано першу податкову вимогу № 1/1650 про сплату відповідачем с уми податкового боргу у розм ірі 2197,07 грн. (а.с.9), яка була вруче на відповідачу 18.08.2010 року.

17.09.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська сформо вано другу податкову вимогу № 2/1868 про сплату відповідачем с уму податкового боргу у розм ірі 2197,07 грн. (а.с.10). Друга податко ва вимога не була вручена від повідачу, оскільки за юридич ною адресою відповідача підп риємство не значиться, про що , складено акт від 17.09.2010р., через щ о друга податкова вимога № 2/1868 була розміщена на дошці пода ткових оголошень (а.с.11).

Відповідно до довідки про с уми податкового боргу товари ство з обмеженою відповідаль ністю «СФЕ-Україна» має пода тковий борг у сумі 2197,07 грн. (а.с.13) .

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (в ре дакції чинній на момент вини кнення правовідносин), за не п одання податкової деклараці ї у строки, визначені законод авством, платник податків зо бов'язаний сплатити штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

Відповідач у строк, встанов лений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (прот ягом 10 календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення-рішення), не сплатив суми штрафних санкцій, визна чених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці ріше ння у встановленому порядку.

Згідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

Пп.20.1.18, 20.1.28, п.20.1, ст.20 Податкового кодексу України встановлено , що органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни, застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов' я зань та/або податкового борг у.

Стаття 95 Податкового кодекс у України визначає, що орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем не сплачена в добро вільному порядку, відповідни х доказів суду не надано, а поз ивач діяв на підставі та у спо сіб передбачний діючим закон одавством України, суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими, а тому пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська до товариства з обмеженою відповідальніст ю «СФЕ-Україна» про стягненн я заборгованості - задоволь нити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «С ФЕ-Україна» (код ЄДРПОУ 31371716) на користь держави (р/р 31117029700005, одер жувач: відділення держказнач ейства у Жовтневому районі м . Дніпропетровська в установ і банку ГУДК у Дніпропетровс ькій області, МФО 805012, код ЄДРПО У 24246786, код платежу 14010100) в рахунок погашення боргу по податку н а додану вартість у сумі 2197 (дві тисячі сто дев' яносто сім г ривень 07 копійок.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги якщо таку скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постанови с кладено 20.09.2011р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Боженко

< Текст >