03.10.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8796/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді
при секретарі Боженко Наталії Василієвн и
< Текст >
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської м іжрайонної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області до Громадської організації «Клуб практично ї стрільби» про звернення ст ягнення на активи, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровська між районна державна податкова і нспекція Дніпропетровської області звернулась до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Громад ської організації «Клуб прак тичної стрільби» про стягнен ня податкового боргу з оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності в якому просить, звер нути стягнення на активи від повідача на загальну суму 5232,73 гривень.
Позовна заява обґрунтован а тим, що внаслідок несплати у згоджених податкових зобов' язань згідно декларацій з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності у відповідача вин ик податковий борг на суму 5232,73 гривень.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, просив позов за довольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, відповідно до вимо г ст. 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, що п ідтверджується матеріалами справи про причини неприбут тя суд не повідомив. Суд вважа є, що вжив усі залежні від ньог о заходи для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд даної адміністратив ної справи із його участю та р еалізації ним права судового захисту своїх прав та інтере сів.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд розглянув с праву у порядку письмового п ровадження.
Згідно статті 41 Кодексу адм іністративного судочинства України, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази, які є у сп раві за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні, суд встановив наступне.
Громадська організація «К луб практичної стрільби» зар еєстрована виконавчим коміт етом Дніпропетровської місь кої ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців т а знаходиться на обліку в Дні пропетровській міжрайонній державній податковій інспек ції Дніпропетровської облас ті, як платник податків.
Відповідно до поданої Гром адською організацією «Клуб п рактичної стрільби» податко вої декларації з орендної пл ати за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і за 2010 рік № 3241 від 30.01.2010р. ним сума податкового зобов' язання д о сплати складає 1460,83 грн. щоміс ячно за 2010 рік та 1460,84 грн. за груд ень 2010 року.
Дніпропетровською міжрайо нною державною податковою ін спекцією Дніпропетровської області 08.11.2010 року було проведе но невиїзну документальну пе ревірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов ' язань по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, за результатами якої складено Акт №299/154334562963.
На підставі даного Акту 24 ли стопада 2010 року Дніпропетровс ькою міжрайонною державною п одатковою інспекцією Дніпро петровської області було вин есено та направлено на адрес у відповідача податкові пові домлення - рішення №0003131543/0 яки м визначено суму податкового зобов' язання відповідача у розмірі 286,06 грн. та №0003121543/0 - на сум у 576,79 грн., які вручені відповід ачу 26.11.2010 року. Податкові повідо млення-рішення ні в судовому , ні в адміністративному поря дку не оскаржувались.
Дніпропетровською міжрайо нною державною податковою ін спекцією Дніпропетровської області відповідачу було вр учено директору підприємств а першу податкову вимогу № 1/403 в ід 03.12.2010 року на загальну суму 1448 ,21 грн. Тобто, податковий борг у позивача за податками та збо рами виник ще в 2010 році та до ць ого часу не переривався.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються н ормами Податкового Кодексу У країни від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » N 2181-III, 21.12.2000 року та Закону Україн и «Про плату за землю» № 2535-XII від 03.07.1992.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.
Згідно до п.36.1 п.36.2 ст.36 Податко вого Кодексу України, податк овим обов'язком визнається о бов'язок платника податку об числити, задекларувати та/аб о сплатити суму податку та зб ору в порядку і строки, визнач ені цим Кодексом, законами з п итань митної справи. Податко вий обов'язок виникає у платн ика за кожним податком та збо ром.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податк ового Кодексу України, подат кова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платн иком податків (у тому числі ві докремленим підрозділом у ви падках, визначених цим Кодек сом) контролюючому органу у с троки, встановлені законом, н а підставі якого здійснюєтьс я нарахування та/або сплата п одаткового зобов'язання, чи д окумент, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплач еного) на користь платників п одатків - фізичних осіб, суми у триманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податковог о Кодексу України, крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України, податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового К одексу України у разі коли у п латника податків, якому наді слано (вручено) податкову вим огу, сума податкового боргу з більшується, погашенню підля гає вся сума податкового бор гу такого платника податку, щ о виник після надіслання (вру чення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податк ового Кодексу України, стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Таким чином, податкова вимо га відповідачу за новоутворе ним податковим боргом з орен дної плати за земельні ділян ки державної та комунальної власності не виставляється, оскільки податковий борг пла тника з 2010 року не переривався , перша податкова вимога була виставлена та вручена платн ику податків у 2010 році, в порядк у встановленому статтею 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань перед бю джетами та державними цільов ими фондами».
Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України, плата з а землю - загальнодержавний п одаток, який справляється у ф ормі земельного податку та о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї власності.
Статтею 17 Закону України «П ро плату за землю» визначено , що податкове зобов'язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та землекористува чами земельних ділянок за мі сцезнаходженням земельної д ілянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.
Податкове зобов'язання по з емельному податку, а також по орендній платі за землі держ авної та комунальної власнос ті, визначене у новій звітній податковій декларації, у том у числі і за нововідведені зе мельні ділянки, сплачується власниками та землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за базовий податков ий (звітний) період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісячно протягом 30 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.
Отже, задекларована сума ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності за 2010 рік повинна бу ла сплачуватись, щомісяця пр отягом 30 календарних днів, що настають за останнім календа рним днем податкового (звітн ого) місяця.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податк ового Кодексу України, стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.
Згідно до п.95.4 ст.95 Податковог о кодексу України, орган держ авної податкової служби на п ідставі рішення суду здійсню є стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належи ть такому платнику податків.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд в порядку адм іністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача кош тів.
Оцінуючи усі докази, які бул и дослідженні судом у їх суку пності, приймаючи до уваги, що сума орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності самостійн о визначена Громадської орга нізації «Клуб практичної стр ільби» в поданій податковій декларації за 2010 рік не сплаче на відповідачем, внаслідок ч ого виник податковий борг з о рендної плати за землю у розм ірі 5232,73 гривень, суд вважає нео бхідним позовну заяву Дніпро петровської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Дніпропетровської області з адовольнити.
Керуючись ст.ст.160-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Дніпропетровської міжрай онної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області до Громадської орга нізації «Клуб практичної стр ільби» про звернення стягнен ня на активи - задовольнити .
Звернути стягнення на акти ви Громадської організації « Клуб практичної стрільби» (к од ЄДРПОУ 34562963) на користь держа ви в особі управління держав ного казначейства у Дніпропе тровському районі Дніпропет ровської області в сумі 5232 (п' ять тисяч двісті тридцять дв і) гривні 73 копійки на р/р 33215812700082, к од платежу 13050200, одержувач ГУДК в Дніпропетровській області , МФО 805012, Банк одержувач УДКУ в Д ніпропетровському районі, ко д казначейства 24237480.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за н аслідками апеляційного пров адження.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > Н.В. Боженко
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18512141 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні